Lue keskustelun säännöt.
Asuntosijoittaja syö meidän kaikkien pöydästä
16.03.2026 |
Ahne asuntosijoittaja käyttää häikäilemättä hyväkseen ihmisten perustarvetta lämmölle ja suojalle kasvattaakseen omaa varallisuuttaan usein vähävaraistenkin ihmisten ja yhteiskunnan eli veronmaksajien kustannuksella. Parasiitin lailla asuntosijoittaja on rakentanut järjestelmän joka vaurastuttaa ja hyödyttää häntä itseään samalla kuihduttaen ja köyhdyttäen muita.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Kelan listoilla on monta pahempaa parasiittia.
Asuntosijoittaja hyötyy heistäkin. Kela maksaa tuet, jotka siirtyvät asuntosijoittajan taskuun raha-automaatin tavoin. Kela puolestaan ottaa ne rahat veronmaksajan taskusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakko asua asuntosijoittajan asunnossa. Asuntosijoittaminen on ihan normaalia liiketoimintaa.
Miksi vuokralaiseni ei sitten asu jossain muualla kuin omistamassani asunnossa?
Joo, veronmaksajan rahoilla se vivuttajakin elelee ja vaurastuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan listoilla on monta pahempaa parasiittia.
Asuntosijoittaja hyötyy heistäkin. Kela maksaa tuet, jotka siirtyvät asuntosijoittajan taskuun raha-automaatin tavoin. Kela puolestaan ottaa ne rahat veronmaksajan taskusta.
Jos yksityinen ihminen ostaa asunnon, johon ottaa vuokralaisen niin ei takuulla ota soskunpummia vaan sellaisen joka maksaa itse. On vuokra-asuntoyhtiöitä joiden kontolle kuuluu ottaa sosiaalitapaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta pois ja toivo, että erillinen asumistuki yhdistetään muihin tukiin vakiokokoisena, jolloin syntyy insentiivi asua halvalla. Tai ehkäpä asumisuki pitäisi olla kokonaan kunnan vastuulla, jolloin kunnan kannattaisi pitää halpaa asuntokantaa yllä itse.
Asuntosijoittaja maksaa sijoitustoiminnan tuotosta 30% veroa. Todellinen parasiitti on se tyyppi, joka asuu asuntosijoittajan asunnossa veronmaksajien piikkiin herroiksi. Asiallinen ihminen maksaa itse oman asumisensa eikä loisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä! yksityisiltä asuntojaan vuokraavilta vähennysoikeudet pois! nyt vuokraloordi saa vähentää esim linjasaneerauksen kulut mutta asuva osakas ei!
Tämän saa kun perustarpeet annetaan keinottelijoiden käsiin! Vuokraaminen vain yhtiöille ja asuntoja saa vuokrata vain vuokrataloista! Tämä laskee heti asuntojen hintaa kun sijoittajat ei ole niitä hamuamassa.
Samoin tonttien vuokraamisen kielto muille kuin kunnille ja seurakunnille! Ja ainoastaan vuokratalot saavat olla vuokratontilla. Osaketalolla tulee olla oma tontti!
Tämä laskisi tonttien hintaa ja sitä myöten asuntojen hintaa kun keinottelu maanvuokraamisella vähenisi
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuokralaiseni ei sitten asu jossain muualla kuin omistamassani asunnossa?
Ja miksi Punainen risti vuokraa minulta niitä asuntoja? Suomessa rikastuu, kun myy jotain jollekin, joka ei käytä omia rahojaan. Syy ei ole sijoittajien, vaan syy on poliitikkojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan listoilla on monta pahempaa parasiittia.
Asuntosijoittaja hyötyy heistäkin. Kela maksaa tuet, jotka siirtyvät asuntosijoittajan taskuun raha-automaatin tavoin. Kela puolestaan ottaa ne rahat veronmaksajan taskusta.
Jos yksityinen ihminen ostaa asunnon, johon ottaa vuokralaisen niin ei takuulla ota soskunpummia vaan sellaisen joka maksaa itse. On vuokra-asuntoyhtiöitä joiden kontolle kuuluu ottaa sosiaalitapaukset
On minulla ollut vuoralla eläkeläinen ja opiskelijoita, joiden vuokrat on maksanut joko kokonaan tai osittain yhteiskunta. Sen varmempaa vuokranmaksajaa kun ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan listoilla on monta pahempaa parasiittia.
Asuntosijoittaja hyötyy heistäkin. Kela maksaa tuet, jotka siirtyvät asuntosijoittajan taskuun raha-automaatin tavoin. Kela puolestaan ottaa ne rahat veronmaksajan taskusta.
Jos yksityinen ihminen ostaa asunnon, johon ottaa vuokralaisen niin ei takuulla ota soskunpummia vaan sellaisen joka maksaa itse. On vuokra-asuntoyhtiöitä joiden kontolle kuuluu ottaa sosiaalitapaukset
Tunnen useita yksityisiä asuntosijoittajia ja heillä kaikilla on vähintään yksi vuokralainen jonka vuokran maksaa Kela. Ovat itseasiassa hyvin haluttuja, pitkäaikaisia vuokralaisia koska maksu on taattu. Se on pelkkää tulonsiirtoa suoraan verottajan taskusta asuntosijoittajan taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntosijoittajista päästään eroon kun kaikki asuu itse ostamassaan asunnossa. Siitä vaan säästämään ASP-tilille.
Jos kansa laittaisi kaikki viinaan, tupakkaan, huumeisiin, tatuointeihin, lottoon, veikkaukseen, rakennekynsiin ja hiusväreihin laittamansa rahat asuntosäästötilille ongelma olisi ratkaistu.
Ei muuta kun ala asuntosijoittajaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan listoilla on monta pahempaa parasiittia.
Asuntosijoittaja hyötyy heistäkin. Kela maksaa tuet, jotka siirtyvät asuntosijoittajan taskuun raha-automaatin tavoin. Kela puolestaan ottaa ne rahat veronmaksajan taskusta.
Jos yksityinen ihminen ostaa asunnon, johon ottaa vuokralaisen niin ei takuulla ota soskunpummia vaan sellaisen joka maksaa itse. On vuokra-asuntoyhtiöitä joiden kontolle kuuluu ottaa sosiaalitapaukset
Elä höpötä. Jos on peruskuntoinen asunto niin muut ei maksa "täyttä"vuokraa kun juuri se pummi jonka vuokran sossu maksaa kokonaan. Tiedän kokonaisen rivi ja kerrostalon omistajan jolla ei yhtään työssäkäyvää vuokralaista.
No onneksi. Missä minä sitten asuisin, jos ei olisi asuntoaijoittajia?
Kaupunkien asunnot ovat täysin veronmaksajien varoilla rakennettuja. Aloittajalta taisi unohtua tämä. Kaupungit vuokrat ovat nykyään myös kalliimpia kuin yksityisillä vuokranantajilla.
Tarjoa asunnosta riittävän kova hinta niin eiköhän asuntosijoittaja myy sen sinulle.
Samoin varakkaat lapsilisän saajat. Miksi me muut veronmaksajat annetaan näille joka kuukausi verorahoista sijoitusrahaa? Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan listoilla on monta pahempaa parasiittia.
Asuntosijoittaja hyötyy heistäkin. Kela maksaa tuet, jotka siirtyvät asuntosijoittajan taskuun raha-automaatin tavoin. Kela puolestaan ottaa ne rahat veronmaksajan taskusta.
Jos yksityinen ihminen ostaa asunnon, johon ottaa vuokralaisen niin ei takuulla ota soskunpummia vaan sellaisen joka maksaa itse. On vuokra-asuntoyhtiöitä joiden kontolle kuuluu ottaa sosiaalitapaukset
Elä höpötä. Jos on peruskuntoinen asunto niin muut ei maksa "täyttä"vuokraa kun juuri se pummi jonka vuokran sossu maksaa kokonaan. Tiedän kokonaisen rivi ja kerrostalon omistajan jolla ei yhtään työssäkäyvää vuokralaista.
Mikä on mielestäsi sitten vaihtoehto? Nämä ihmiset kadulle? Nämä ihmiset ostavat omat asunnon, millä rahalla? Sinä veronmaksajana rakennutat heille ilmaiset palatsit, itse asut vaatimattomasti tulojesi mukaisessa murjussa (käteen jäävät tulosi vähentyvät tässä vaihtoehdossa tuntuvasti)?
Kelan listoilla on monta pahempaa parasiittia.