Äidit! Oletteko joutuneet hoitamaan lapsianne enemmän kuin niiden isä?
Jos kyllä, mikä on ajanut teidät siihen? Onko isä vain kieltäytynyt hoitamasta lapsiaan esim. silloin kun he ovat sairaita eivätkä voi mennä päiväkotiin? Tai onko isä hoitanut tahallaan huonosti, jotta hänen ei tarvitsisi tehdä sitä enää tulevaisuudessa? (=weaponized incompetence).
Kommentit (24)
Olen. Minulta tuli maitoa ja lapset (4) eivät suostuneet juomaan pullosta. Muuten on sairastumiset yms. hoidettu keskimäärin puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin. Olin 16 vuotta päävastuussa ja isä oli lastensa kanssa joka toinen viikonloppu, jos silloinkaan. Silti sain vaan pelkkiä haukkuja ja kuraa niskaani, ja elatusmaksuja hirveän kinumisen jälkeen 100 euroa per lapsi.
Vastasit itsellesi 🐖🐖🐖
Ehkä vähän enemmän mutta menee kyllä lähelle 50\50. Pikkulapsiaikana hoidin enemmän, halusin olla kotona ja lapsen sairastuessa halusin itse olla se joka jäi töistä pois. Mutta tilanne kyllä tasoittui kun oma työ muuttui ja sisälsi paljon työmatkoja; sain ja pystyin huoletta lähtemään niille joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Olen. Minulta tuli maitoa ja lapset (4) eivät suostuneet juomaan pullosta. Muuten on sairastumiset yms. hoidettu keskimäärin puoliksi.
Ei vittuakaan kiinosta sun msidontulo.
Kyllä.
Lasten isä oli semmoinen "someisä", hoiti lapsia silloin kun se hänelle sopi hänen "julkisuuskuvaansa". Hän liikkui silloin lastensa kanssa, kun sattui jotain tapahtumaa olemaan, jotta mahdollisimman moni näki hänet lastensa kanssa tyyliin "isä hoitaa". Muutoin oli paljon pois lastensa elämästä. Koska työt ja raha. Ja rahat menivät pääosin itseensä.
Minä hoidin ja kasvatin lapset. Kävin myös töissä, hoidin kun olivat kipeinä ja ajoin keskellä yötä päivystykseen kun vointi lapsella huononi, vein ja hain päiväkodista,hoidin harrastelut, koulunkäynnit jne.
Nyt lapset eivät juuri halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa. En ihmettele yhtään.
Vierailija kirjoitti:
VENÄJÄN PROPAGANDAA
Vanhanpiian keksitty paska aloitus tyhmine kysymyksineen. 🐖🐖🐖🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Ap. Vastaa lisää itsellesi kauhutarinoita 😆😆😆
Lapsien hoitamista on työssä käyntikin ja talon ylläpito yms ihan vain tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Lasten isä oli semmoinen "someisä", hoiti lapsia silloin kun se hänelle sopi hänen "julkisuuskuvaansa". Hän liikkui silloin lastensa kanssa, kun sattui jotain tapahtumaa olemaan, jotta mahdollisimman moni näki hänet lastensa kanssa tyyliin "isä hoitaa". Muutoin oli paljon pois lastensa elämästä. Koska työt ja raha. Ja rahat menivät pääosin itseensä.
Minä hoidin ja kasvatin lapset. Kävin myös töissä, hoidin kun olivat kipeinä ja ajoin keskellä yötä päivystykseen kun vointi lapsella huononi, vein ja hain päiväkodista,hoidin harrastelut, koulunkäynnit jne.
Nyt lapset eivät juuri halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa. En ihmettele yhtään.
Vuoden äiti, läpy läpy! Vai ..kukas se isän lapsille valitsee?
Liian moni peniksillinen ei huolehdi lapsistaan :(
Meillä isä on hoitanut enemmän, minä rahoittanut. Ja kela. Kun ei asuta yhden katon alla, niin isä saa asumistukia, joilla mä taas lyhennän lainaa, jota mies mulle mun ostamasta omakotitalosta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä isä on hoitanut enemmän, minä rahoittanut. Ja kela. Kun ei asuta yhden katon alla, niin isä saa asumistukia, joilla mä taas lyhennän lainaa, jota mies mulle mun ostamasta omakotitalosta maksaa.
... maksaa, siis vuokran muodossa.
Olen vähän enemmän tehnyt varsinaista lapsen hoitotyötä kuin mieheni. Olen mm ollut töistä pois myös palkatta kun lapsi on sairastanut. Mieheni ei jostain syystä saanut töistä alle 10 vuotiaan lapsen hoitovapaata, mutta antoi siitä kyllä palautetta työnantajalleen.
Meillä oli työnjako. Minä vaihdoin vaipat, isä luki iltasadut jne.
En ole ja oman lapsen hoitaminen ei ole koskaan ollut "joutumista". Molemmat meistä olemme tehneet lapsen kanssa alusta asti kaikenlaista, niin perushoitoa kuin harrastamista kuin ihan vain oleilua.
Kannattaa valita tarkasti se tyyppi, kenen kanssa perustaa perheen ja lapsia.
Minä en joudu hoitamaan lapsiani vaan saan hoitaa heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Lasten isä oli semmoinen "someisä", hoiti lapsia silloin kun se hänelle sopi hänen "julkisuuskuvaansa". Hän liikkui silloin lastensa kanssa, kun sattui jotain tapahtumaa olemaan, jotta mahdollisimman moni näki hänet lastensa kanssa tyyliin "isä hoitaa". Muutoin oli paljon pois lastensa elämästä. Koska työt ja raha. Ja rahat menivät pääosin itseensä.
Minä hoidin ja kasvatin lapset. Kävin myös töissä, hoidin kun olivat kipeinä ja ajoin keskellä yötä päivystykseen kun vointi lapsella huononi, vein ja hain päiväkodista,hoidin harrastelut, koulunkäynnit jne.
Nyt lapset eivät juuri halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa. En ihmettele yhtään.
Vuoden äiti, läpy läpy! Vai ..kukas se isän lapsille valitsee?
Kummasti ne miehet muuttuu eri ihmisiksi ku tulee se lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Lasten isä oli semmoinen "someisä", hoiti lapsia silloin kun se hänelle sopi hänen "julkisuuskuvaansa". Hän liikkui silloin lastensa kanssa, kun sattui jotain tapahtumaa olemaan, jotta mahdollisimman moni näki hänet lastensa kanssa tyyliin "isä hoitaa". Muutoin oli paljon pois lastensa elämästä. Koska työt ja raha. Ja rahat menivät pääosin itseensä.
Minä hoidin ja kasvatin lapset. Kävin myös töissä, hoidin kun olivat kipeinä ja ajoin keskellä yötä päivystykseen kun vointi lapsella huononi, vein ja hain päiväkodista,hoidin harrastelut, koulunkäynnit jne.
Nyt lapset eivät juuri halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa. En ihmettele yhtään.
Vuoden äiti, läpy läpy! Vai ..kukas se isän lapsille valitsee?
"Vuoden äiti, läpy läpy! Vai..kuka se isän lapsille valitsee?"
Totta, itse valitsin ja vikaan meni. Sinä toki olet varmasti täydellinen ihminen, et koskaan manipuloi ketään etkä siloita omaa kuvaasi, parantele "totuuksia" itsestäsi, tee katteettomia lupauksia tai muutoinkaan maalaile ympäristöön eri minäkuvaa itsestäsi - hyvä niin jos noin.
Itse todella virheen tein, myönnän sen. Että haksahdin itsekeskeiseen ja hyvin puhuvaan ihmiseen, joka markkinoi itsestään aivan muuta, minkä käytäntö näytti. Ja ihan satasella oli vikaa myöhemmin minussakin mutta voiko ihmetellä, kun hoidin käytännössä kaiken itse. Ihan talon kunnossapitoa myöten, toin ja tein rahaa petheelle, maksoin laskuja jne.
Mutta mitä luulet, kumpi painaa vaakakupissa lapsilla enemmän - se että vanhempi on läsnä lapsen elämässä, on oikeasti kiinnostunut omasta lapsestaan, leikkii hänen kanssa ja opettaa erilaisia asioita, on aina saatavilla. Vai vanhempi, joka kotiin tullessaan ei huomioi lasta, ei kestä lapsen kyselytulvaa ja intoa kertoa omista asioista, pakenee tilasta pois jos hänen vanhempana pitäisi puuttua lasten kinasteluihin jne mutta heti vastaa puhelimeen, kun kaverinsa soittavat ja heti on valmiina lähtemään kun heillä on joku elämää suurempi pulma.
Lapset eivät ole tyhmiä. Pienikin ymmärtää kuka on oikeasti häntä varten.
Vierailija kirjoitti:
Lapsien hoitamista on työssä käyntikin ja talon ylläpito yms ihan vain tiedoksi.
KOVA TIEDOTE. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Todellakin. Olin 16 vuotta päävastuussa ja isä oli lastensa kanssa joka toinen viikonloppu, jos silloinkaan. Silti sain vaan pelkkiä haukkuja ja kuraa niskaani, ja elatusmaksuja hirveän kinumisen jälkeen 100 euroa per lapsi.