Suomi on maailman ainoa maa missä asuntojenhinnat laskevat
Iltalehti tänään näin kirjoitti. Sanoisin että hallitus on hyvin huono Suomen kansalle.
Kommentit (21)
Sotaa käyvässä Iranissa hinnat nousee.Suomessa hinnat syöksyy:)
Ihan kuin hinnanlasku olisi jotenkin huono asia. Olisiko ruuan hinnan laskukin huono asia?
Asumisen pitää olla edullista koska se on perustarve. Nykyään asuminen on sijoitustoimintaa.
Täysin ymmärrettävää. En minäkään sijoittaisi rahojani sekundaan.
Kaikki kynnellekykenevät muuttavat Suomesta pois. Jos maassa asuu vain eläkeläisiä ja uussuomalaisia niin tietysti kiinteistöjen hinnat laskevat.
Ilmaahan niihin on kertynyt vuosien varrella valtavasti, joten kuplan poksahtaminen on vain hyvä asia.
Aloitus on trolli ja väite on täysin itse keksitty. Ilmoittakaa asiattomaksi.
Hyvä juttu tämä. Muualla ihmisillä monilla ei ole enää varaa asuntoon, Suomessa on kunhan hinnat tästä vielä puolittuvat.
Eikö se ole hyvä asia että ihmisillä on kohta varaa ostaa asunto? EIkö asuntojen hinnat ole liian korkealla jos lainanmaksuun menee 35 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Asumisen pitää olla edullista koska se on perustarve. Nykyään asuminen on sijoitustoimintaa.
Asua voi monessa paikkaa, monella tavalla.
Kaikkialla on eriytyneitä asumismuotoja, joiden kustannukset vaihtelevat laidasta laitaan.
Melkein kaikessa kaupassa pätee kysynnän ja tarjonnan laki: haluttu tavara käy hyvin kaupaksi hyvään hintaan, huonosti ja harvoille kelpaava ei mene kaupaksi ja hinta on alhainen. (Toki poikkeuksena luksusasunnot/kiinteistöt, joiden ostajakunta on rajallinen muutenkin. Luxusta ei myydä alella.)
Sähkö ja vesi, ruokakin ovat sijoitusbisnestä, vaikka ovat perusvälineitä elämiseen.
Onhan näissäkin säätö- ja pelivaraa; jokainen käyttää varojensa mukaan tai keksii vaihtoehtoja.
Asumisen ei pidä olla sijoitustoimintaa johon jokainen joutuu tavalla tai toisella osallistumaan. Asumisesta on tullut tärkein sijoituskohde ihmisille, mikä ei ole järkevää.
Sijoittaminen pitää olla kannattavaa johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen pitää olla edullista koska se on perustarve. Nykyään asuminen on sijoitustoimintaa.
Asua voi monessa paikkaa, monella tavalla.
Kaikkialla on eriytyneitä asumismuotoja, joiden kustannukset vaihtelevat laidasta laitaan.
Melkein kaikessa kaupassa pätee kysynnän ja tarjonnan laki: haluttu tavara käy hyvin kaupaksi hyvään hintaan, huonosti ja harvoille kelpaava ei mene kaupaksi ja hinta on alhainen. (Toki poikkeuksena luksusasunnot/kiinteistöt, joiden ostajakunta on rajallinen muutenkin. Luxusta ei myydä alella.)
Sähkö ja vesi, ruokakin ovat sijoitusbisnestä, vaikka ovat perusvälineitä elämiseen.
Onhan näissäkin säätö- ja pelivaraa; jokainen käyttää varojensa mukaan tai keksii vaihtoehtoja.
Asumisesta on tehty sijoitustoimintaa, josta voi aina odottaa suurta voittoa ilman riskiä. Se on ongelma.
Onneksi tämä on muuttunut ja toivottavasti se säilyy näin.
Kupla tyhjenee vielä
pari vuotta, sinne -28 tienoille.
hinnoissa on niin paljon ilmaa, että parempikin laskea. Suomessa asunnot ovat ihan järkyttävää bulkkia ja niistä pitäis maksaa jotain luksuskämppien hintaa. Asuminen ja oma asunto on perustarve.
eduskunnassa tosin kovasti halutaan paisuttaa asuntokuplaa entisestään laina-aikoja pidentämällä, jotta suomalaisten rahoja palaisi entistä enemmän pankkien marginaaleihin ja kupla voisi jatkaa kasvamistaan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
eduskunnassa tosin kovasti halutaan paisuttaa asuntokuplaa entisestään laina-aikoja pidentämällä, jotta suomalaisten rahoja palaisi entistä enemmän pankkien marginaaleihin ja kupla voisi jatkaa kasvamistaan rauhassa.
Tämä. Hallitus haluaa pitää asumisen kustannukset korkealla koska liian moni kokoomuksen äänestäjistä on asuntojen suuromistajia.
Luepa joskus jotain muitakin uutisia kun noita suomen ns päivälehtiä niin EHKÄ viisastut!