Lue keskustelun säännöt.
Inhoan talon lämmitystä takan avulla
03.03.2026 |
Jos nyt aloittaisin uuden taloprojektin, en missään tapauksessa laittaisi enää takkaa.
Kommentit (23)
Aika harvassa talossa tulisija on ainoa tapa lämmittää taloa, joten sitä ei ole pakko käyttää, jollei halua.
TAKKAA ei toki lämmitykseen yleensä kannatakaan kåyttää, sillä uuni tai kamina on paljon tehokkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en takasta luopuisi, varsinkin pakkasilla se tuo mukavaa lisälämpöä ja tunnelmaa talveen. Mutta se on totta että jos takka on päälämmön lähde, niin kyllä sen kanssa puuhastelu työstä käy.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tulee sähkökatko?
Meillä on ilppi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa talossa tulisija on ainoa tapa lämmittää taloa, joten sitä ei ole pakko käyttää, jollei halua.
TAKKAA ei toki lämmitykseen yleensä kannatakaan kåyttää, sillä uuni tai kamina on paljon tehokkaampi.
Varaava takka on hyvä lisälämpö sähkölämmitteisessä talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tulee sähkökatko?
Meillä on ilppi
Ilppi ei toimi ilman sähköä. Kuten ei maalämpökään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takkahan on talvisin niin comfy. Mikä harhaoppinen siellä taas huutelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa talossa tulisija on ainoa tapa lämmittää taloa, joten sitä ei ole pakko käyttää, jollei halua.
TAKKAA ei toki lämmitykseen yleensä kannatakaan kåyttää, sillä uuni tai kamina on paljon tehokkaampi.
Varaava takka on hyvä lisälämpö sähkölämmitteisessä talossa.
Niin on, aikoinaan asuin sellaisessa talossa. Tulee siitä myös sotkua, nokea, tuhkaa ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on moderni talo ja siinä tyylikäs varaava takka-leivinuuni. Lisäksi on induktiolieden lisäksi puuliesi.
Meillä takka on tunnelman tuoja ja satunnaista makkaranpaistoa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puulämmitys on ainoa kestävä ja ympäristöystävällinen tapa lämmittää. Ei tarvita muuta kuin kiveä ja laastia. Ei turbiineja, generaattoreita, kilometreittäin sähköjohtoja, uraaninlouhintaa, eikä öljynporausta.
Pelkästään siksi on kiva lämmittää puulla.
Leivinuuni on. En luopuisi mistään hinnasta, säästää aika paljon sähkölaskussa, ja lämmön voi pitää yli 25 asteessa (tämänkin talven pakkasilla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä mies polttaa vauvojen vaipat takassa.
Minulla on kamiina lisälämmön lähteenä ja kaukolämpö hoitaa pääasiallisesti lämmityksen. Hyvin kamiinan lämmittäminen leikkaa kaukolämmön kulutusta, kovimmilla pakkasilla kaukolämpö kulutettiin jopa 6kW hetkellisellä teholla, kamiina kun antoi lämmintä tehon tarve putosi 1kW.
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa talossa tulisija on ainoa tapa lämmittää taloa, joten sitä ei ole pakko käyttää, jollei halua.
TAKKAA ei toki lämmitykseen yleensä kannatakaan kåyttää, sillä uuni tai kamina on paljon tehokkaampi.
Kamina on hyvä, jos lämpöä pitää saada nopeasti, mutta ei se varaavaa takkaa tehokkaampi lämmityslaite ole. Mitä eroa on takalla ja uunilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tulee sähkökatko?
Meillä on ilppi
Ja kun sähköt menee niin ilppi pysähtyy eikä välttämättä lähde käyntiin ennenkun pakkaset on ohi.
Takka on hyvä olla kun voi polttaa kaikki jätteet. Vanhat renkaat kun pilkkoo niin lähtee lämpöä.
Entä jos tulee sähkökatko?