Lue keskustelun säännöt.
Tehdään nyt selväksi että heikko Iran ei ampunut alas F-15 hävittäjää, se oli USA.
02.03.2026 |
Ei Iran kykene ampumaan alas Trumpin kehittyneitä hävittäjiä.
Kommentit (41)
USA nähtävästi hankkii ilmavoittoja ampumalla alas omia hävittäjiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi ihme jossei Iran onnistuisi yhtään lentokonetta pudottamaan tai mitään muutakaa saamaan aikaiseksi. Onhan niillä kuitenkin paperilla monen sadan tuhannen miehen vahvuinen armeija ja isot määrät aseita.
Tosin aika surkealta näyttä Iranin armeijan kyky taistella näiden ensimmäisten päivien perusteella. Todella huonosti ovat menestyneet.
Vierailija kirjoitti:
Lentäjä onneksi hyvässä kunnossa.
Lentäjä pelastautu ystävällisen liittolaismaa Kuwaitin maaperälle. Siellä paikalliset löysi miehen ja auttavat omiensa pariin.
Taisi Suomi ostaa taas sian säkissä (F-_35) hävitäjiä, eivät pysy ilmassa edes suojatussa ilmatilassa. Olikohan syy yksi moottorisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdään nyt selväksi, että ap kirjoittaa mutua.
Vierailija kirjoitti:
Häivehävittäjän mainoksiin ei istu et lammaspaimenet ampuu sen F-35sen alas. Tän todistaakseen ameriikkalaiset lobarit ovat valmiita vaikka ampumaan lisää omia koneitaan alas.
Mitä oikein sekoilet? F-15 on yli 50 vuotta sitten ensilentonsa lentänyt konetyyppi. Kaukana mistään uusimman sukupolven häivehävittäjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentäjä onneksi hyvässä kunnossa.
Mitä hyvää siinä on. Varmaan sama liika innokas joka pommitti sen tyttökoulun mäsäksi. Satoja kuolleita.
Vierailija kirjoitti:
Taisi Suomi ostaa taas sian säkissä (F-_35) hävitäjiä, eivät pysy ilmassa edes suojatussa ilmatilassa. Olikohan syy yksi moottorisuus.
Tämä oli siis F-15, jossa on kaksi moottoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nehän ryssivät siellä ihan kuin itänaapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäjä onneksi hyvässä kunnossa.
Mitä hyvää siinä on. Varmaan sama liika innokas joka pommitti sen tyttökoulun mäsäksi. Satoja kuolleita.
Lehdessä oli juttua että vain yksi lentäjä poimittiin auton kyytiin, kuvatussa pätkässä toisen lentäjän varjo oli vain osittain auennut. mahtoiko selvitä alastulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi Suomi ostaa taas sian säkissä (F-_35) hävitäjiä, eivät pysy ilmassa edes suojatussa ilmatilassa. Olikohan syy yksi moottorisuus.
Tämä oli siis F-15, jossa on kaksi moottoria.
Eipä auttanut kun Iran pani tuuleen.
Vierailija kirjoitti:
Nehän ryssivät siellä ihan kuin itänaapurissa.
Amerikkalaiset saavutti täydellisen ilmaherruuden ensimmäisenä päivänä. Venäläiset on samaa yrittäneet Ukrainassa jo viidettä vuotta siinä onnistumatta. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi Suomi ostaa taas sian säkissä (F-_35) hävitäjiä, eivät pysy ilmassa edes suojatussa ilmatilassa. Olikohan syy yksi moottorisuus.
Tämä oli siis F-15, jossa on kaksi moottoria.
Samaa romu rautaa nuo Usa koneet, vain kirjain ja numeroyhdistelmiä vaihdettu että lentäjät löytävät koneensa kentältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän ryssivät siellä ihan kuin itänaapurissa.
Amerikkalaiset saavutti täydellisen ilmaherruuden ensimmäisenä päivänä. Venäläiset on samaa yrittäneet Ukrainassa jo viidettä vuotta siinä onnistumatta. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Alas ammuttu hävittäjä ei näytä ilmaherruudelta,
"Lehdessä oli juttua että vain yksi lentäjä poimittiin auton kyytiin, kuvatussa pätkässä toisen lentäjän varjo oli vain osittain auennut. mahtoiko selvitä alastulosta."
Oliko koneessa kaksi miehistön jäsentä? F-15 koneita on yksipaikkaisia ja kaksipaikkaisia olemassa. Eikä aina kaksipaikkaisessa ole kahta ihmistä kyydissä. Tämä varmaan tarkentuu vielä. Heittoistuimet ja laskuvarjot on kyllä todella luotettavia toimimaan. Olisi erittäin poikkeuksellista jos toinen toimi täydellisesti ja toinen ei. Toki kaikki on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän ryssivät siellä ihan kuin itänaapurissa.
Amerikkalaiset saavutti täydellisen ilmaherruuden ensimmäisenä päivänä. Venäläiset on samaa yrittäneet Ukrainassa jo viidettä vuotta siinä onnistumatta. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Alas ammuttu hävittäjä ei näytä ilmaherruudelta,
Vahingossa omat ampui alas. Ei edes pudonnut Iranissa vaan Kuwaitissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän ryssivät siellä ihan kuin itänaapurissa.
Amerikkalaiset saavutti täydellisen ilmaherruuden ensimmäisenä päivänä. Venäläiset on samaa yrittäneet Ukrainassa jo viidettä vuotta siinä onnistumatta. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Alas ammuttu hävittäjä ei näytä ilmaherruudelta,
Vahingossa omat ampui alas. Ei edes pudonnut Iranissa vaan Kuwaitissa.
Näinhän sitä on hyvä väittää. Sodan aikana sitä kutsutaan mielikuvamuokkaukseksi. USA ei ikinä myönnä että Iran ampui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän ryssivät siellä ihan kuin itänaapurissa.
Amerikkalaiset saavutti täydellisen ilmaherruuden ensimmäisenä päivänä. Venäläiset on samaa yrittäneet Ukrainassa jo viidettä vuotta siinä onnistumatta. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Alas ammuttu hävittäjä ei näytä ilmaherruudelta,
Vahingossa omat ampui alas. Ei edes pudonnut Iranissa vaan Kuwaitissa.
Näinhän sitä on hyvä väittää. Sodan aikana sitä kutsutaan mielikuvamuokkaukseksi. USA ei ikinä myönnä että Iran ampui.
Tapahtumapaikka on Kuwait. Tuskin Iranin ilmatorjunta siellä ammuskelee. Kun eivät edes oma maansa ilmatilaa pysty pitämään tyhjänä.
Häivehävittäjän mainoksiin ei istu et lammaspaimenet ampuu sen F-35sen alas. Tän todistaakseen ameriikkalaiset lobarit ovat valmiita vaikka ampumaan lisää omia koneitaan alas.