Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tehdään nyt selväksi että heikko Iran ei ampunut alas F-15 hävittäjää, se oli USA.

Vierailija
02.03.2026 |

Ei Iran kykene ampumaan alas Trumpin kehittyneitä hävittäjiä.

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän ryssivät siellä ihan kuin itänaapurissa.

Amerikkalaiset saavutti täydellisen ilmaherruuden ensimmäisenä päivänä. Venäläiset on samaa yrittäneet Ukrainassa jo viidettä vuotta siinä onnistumatta. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.

Alas ammuttu hävittäjä ei näytä ilmaherruudelta,

Vahingossa omat ampui alas. Ei edes pudonnut Iranissa vaan Kuwaitissa. 

Näinhän sitä on hyvä väittää. Sodan aikana sitä kutsutaan mielikuvamuokkaukseksi. USA ei ikinä myönnä että Iran ampui.

Minusta siinä ei olisi mitään häpeällistä tai outoa jos Iran onnistuisi taistelemaan vastaan. Onhan siellä teoriassa satojen tuhansien miesten vahvuinen ammattiarmeija jolla on ohjuksia ja aseita vaikka kuinka paljon. Vaan eipä noista rättipäistä ole vastusta ollut amerikkalaisille. Iran on epäonnistunut täydellisesti puolustustaistelussa.

Vierailija
22/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iran  ampunut alas jo kymmeniä hyökkääjien lentokoneita, tämä päättyy USAn kannalta huonosti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iran ampuu t e r r o r i s t i t alas jo kaukana ennen omia rajojaa, respect!

Vierailija
24/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihme jossei Iran onnistuisi yhtään lentokonetta pudottamaan tai mitään muutakaa saamaan aikaiseksi. Onhan niillä kuitenkin paperilla monen sadan tuhannen miehen vahvuinen armeija ja isot määrät aseita.

Tosin aika surkealta näyttä Iranin armeijan kyky taistella näiden ensimmäisten päivien perusteella. Todella huonosti ovat menestyneet.

 

Iranilla ollut ilmavoimat lähinnä paperilla viimeiset parikymmentä vuotta ja kehittyneimmillään olivat Irak-Iran sodan aikana josta on melkein 40 vuotta joten suht helposti Usa ja Israel saivat ilmaylivoiman Iranissa.

 

Maa ja merivoimat on vähän eri asia toki usa on upottanut useita Iranin aluksia etteivät pääsee miinoittamaan Hormuzinsalmea mutta ei usa silti aio mennä lähellekkään Iranin rannikkoa koska sieltä alkaisi helposti alkaa meritorjunta-ohjuksia lentämään päin.

 

Iranilla on myös isot maavoimat minkä vuoksi usa ei maajoukkoja sinne lähetä kuin ehkä korkeintaan erikoisjoukkoja jos tarve mutta maajoukkojen lähettäminen olisi hullua ja siksi trump yrittää puhua iranilaisia kansanousuun mutta ei ainakaan vielä ole toteutunut.

 

 

Vierailija
25/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iran  ampunut alas jo kymmeniä hyökkääjien lentokoneita, tämä päättyy USAn kannalta huonosti

Sellaista unta näit ja sitten heräsit?

Vierailija
26/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"usa silti aio mennä lähellekkään Iranin rannikkoa"

Ihan yksinkertaisesti ei ole mitäänt tarvetta mennä omilla laivoilla sinne vaarantamaan omia sotilaita. Täytedellisen ilmaherruuden turvin voi lentää yläpuolella ja pudotella pommeja kymmenestä kilometristä rättipäiden niskaan. Piruparat eivät siellä maan tasalla voi muuta kuin rukoilla Allahilta apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Iranilla on myös isot maavoimat minkä vuoksi usa ei maajoukkoja sinne lähetä kuin ehkä korkeintaan erikoisjoukkoja jos tarve mutta maajoukkojen lähettäminen olisi hullua ja siksi trump yrittää puhua iranilaisia kansanousuun mutta ei ainakaan vielä ole toteutunut."

Iranin maavoimien pyyhkiminen kartalta tuskin olisi vaikeaa. Nehän on käytännössä täysin lamautettu jo nyt. 

Isompi kysymysmerkki on mitä sen jälkeen? Sitten olisi 90 miljoonan ihmisen valtio hallittavana ja pitäisi saada jotain järkeä siihen kaaokseen mikä on saatu aikaiseksi. Miten amerikkalaiset sen aikoisi onnistua tekemään? Sitä ongelmaa ei voi ratkaista teknologialla tai ylivoimaisilla aseilla.

Vierailija
28/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Iranilla on myös isot maavoimat minkä vuoksi usa ei maajoukkoja sinne lähetä kuin ehkä korkeintaan erikoisjoukkoja jos tarve mutta maajoukkojen lähettäminen olisi hullua ja siksi trump yrittää puhua iranilaisia kansanousuun mutta ei ainakaan vielä ole toteutunut."

Iranin maavoimien pyyhkiminen kartalta tuskin olisi vaikeaa. Nehän on käytännössä täysin lamautettu jo nyt. 

Isompi kysymysmerkki on mitä sen jälkeen? Sitten olisi 90 miljoonan ihmisen valtio hallittavana ja pitäisi saada jotain järkeä siihen kaaokseen mikä on saatu aikaiseksi. Miten amerikkalaiset sen aikoisi onnistua tekemään? Sitä ongelmaa ei voi ratkaista teknologialla tai ylivoimaisilla aseilla.

 

Niin toki joo helppo pyyhkiä mutta heillä on varmasti miljoonia ja miljoonia pieniä ase ja ammuskätköjä joita ei millään määrällä pommeja tuhoa ja jos Iranin asevoimat hajoaa kokonaan ja maa menee kaaokseen jos ei saa uutta toimivaa hallintoa sinne niin siinä on sitten miljoonia ja miljoonia mahdollisia radikaaleja tekemään lähi-idästä vielä isomman sekasotkun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Niin toki joo helppo pyyhkiä mutta heillä on varmasti miljoonia ja miljoonia pieniä ase ja ammuskätköjä joita ei millään määrällä pommeja tuhoa ja jos Iranin asevoimat hajoaa kokonaan ja maa menee kaaokseen jos ei saa uutta toimivaa hallintoa sinne niin siinä on sitten miljoonia ja miljoonia mahdollisia radikaaleja tekemään lähi-idästä vielä isomman sekasotkun."

Vaikka siitä 90 miljoonasta iranilaisesti 99,9 % olisi täysin ystävällisiä amerikkalaisia kohtaan niin silti se 0,1 % olisi vielä 900 000 tyytymätöntä. Varmasti sieltä vihamielisiä iranilaisia löytyisi olemaan amerikkalaisille riesaksi.

Vierailija
30/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisin ihmeenä jos laajaan määrään teknisesti monimutkaista kalustoa ei tulisi yhtään vikaa tai kymmenet tuhannet sotilaat pystyisivät päivästä toiseen virheettömään suoritukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin ihmeenä jos laajaan määrään teknisesti monimutkaista kalustoa ei tulisi yhtään vikaa tai kymmenet tuhannet sotilaat pystyisivät päivästä toiseen virheettömään suoritukseen.

Tai ettei Iranin armeija kykensi minkäänlaisiin vastatoimiin. Vaikkei Iranin armeija sotaa voittaisi niin kyllä niiden pitäsi edes vähän osata taistella vastaan. 

Vierailija
32/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihme jossei Iran onnistuisi yhtään lentokonetta pudottamaan tai mitään muutakaa saamaan aikaiseksi. Onhan niillä kuitenkin paperilla monen sadan tuhannen miehen vahvuinen armeija ja isot määrät aseita.

Tosin aika surkealta näyttä Iranin armeijan kyky taistella näiden ensimmäisten päivien perusteella. Todella huonosti ovat menestyneet.

Jenkit eivät ole edes uskaltaneet lähetä sotimaan vaan pommittavat pelkurimaisesti siviilikohteita kaukaa turvasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"usa silti aio mennä lähellekkään Iranin rannikkoa"

Ihan yksinkertaisesti ei ole mitäänt tarvetta mennä omilla laivoilla sinne vaarantamaan omia sotilaita. Täytedellisen ilmaherruuden turvin voi lentää yläpuolella ja pudotella pommeja kymmenestä kilometristä rättipäiden niskaan. Piruparat eivät siellä maan tasalla voi muuta kuin rukoilla Allahilta apua.

Jenkit eivät uskalla muuta kuin kaukaa turvasta pommittaa siviilejä :D

Vierailija
34/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Iranilla on myös isot maavoimat minkä vuoksi usa ei maajoukkoja sinne lähetä kuin ehkä korkeintaan erikoisjoukkoja jos tarve mutta maajoukkojen lähettäminen olisi hullua ja siksi trump yrittää puhua iranilaisia kansanousuun mutta ei ainakaan vielä ole toteutunut."

Iranin maavoimien pyyhkiminen kartalta tuskin olisi vaikeaa. Nehän on käytännössä täysin lamautettu jo nyt. 

Isompi kysymysmerkki on mitä sen jälkeen? Sitten olisi 90 miljoonan ihmisen valtio hallittavana ja pitäisi saada jotain järkeä siihen kaaokseen mikä on saatu aikaiseksi. Miten amerikkalaiset sen aikoisi onnistua tekemään? Sitä ongelmaa ei voi ratkaista teknologialla tai ylivoimaisilla aseilla.

Ei ole ja kyllä on:) Ei jenkeillä olisi mitään saumaa Iranin maavoimia vastaan, siksi eivät uskalla edes yrittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jenkkien koneet siis niin surkeita, että ne putoavat itsestään?

Vierailija
36/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kappas! Pietarin trollikin löysi paikalle! 

Miltä muuten näyttää Pietarin torilla kaalin hinta tänään? Kävisitkö katsomassa.

Vierailija
37/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkkien koneita on tippunut tasaiseen tahtiin jo harjoituksissa :D Rihkamatekniikkaa. 

Vierailija
38/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iranin koneet eivät päässeet edes ilmaan kun ne tuhottiin jo kentälle.

Vierailija
39/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iran  ampunut alas jo kymmeniä hyökkääjien lentokoneita, tämä päättyy USAn kannalta huonosti

 

Ei kun ovat ampuneet jo useita satoja koneita alas.

Vierailija
40/40 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iran  ampunut alas jo kymmeniä hyökkääjien lentokoneita, tämä päättyy USAn kannalta huonosti

 

Ei kun ovat ampuneet jo useita satoja koneita alas.

Eipäs ku tuhansii!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kuusi