Lue keskustelun säännöt.
96 miljoonan euron lasku valtiolle ja 346 000 työtöntä jonossa
02.03.2026 |
Onko tässä asumistuen leikkauksessa mitään järkeä?
Suomessa on n. 20 000 yksinasuvaa, jotka asuvat omissa asunnoissaan työttöminä. Nyt kun omistusasunnon asumistuki poistui, heidät pakotetaan myymään kotinsa ja muuttamaan vuokralle.
Tulos: Valtiolle n. 96 miljoonan euron lisälasku vuodessa, kun halpa vastike vaihdetaan kalliiseen vuokraan, jonka veronmaksaja kuittaa asumistukena ja toimeentulotukena.
Työttömyys todennäköisesti pitkittyy, koska:
Työttömiä tällä hetkellä yli 346 000.
Avoimia paikkoja vain n. 22 000.
Arviolta 3040 % työpaikkailmoituksista on ns. haamutyöpaikkoja, joihin ei oikeasti palkata ketään. Ne ovat vain brändäystä tai tiedonkeruuta.
Todellisuudessa yhtä AITOA vapaata työpaikkaa kohden on siis noin 25 työtöntä. Onko mitään järkeä ajaa ihmiset kodeistaan ja lisätä valtion menoja 96 miljoonalla, kun töitä ei ole edes teoreettisesti kaikille?
Säästettiinkö tässä nyt väärästä päästä?
Minkälaiseen lopputulemaan te muut pääsette?
Kommentit (26)
Miksi hän saisi asumis tai toimeentulotukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäkohdin kun on muuttanut omistusasunnosta kalliille vuokralle kun työmarkkinatuki ei riitä kuluihin ...?
Eikös hänellä ole sitten kämpästä saadut rahat tilillä?
1.5. poistuu työttömyystuki suomalaisilta. Tulee jännää kun kukaan ei ole syömättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasuntoon saa kyllä toimeentulotukea, joten ei siitä halvan vastikkeen asunnosta kannata muuttaa. Asumistuki ei muutenkaan kata lähellekään koko vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
1.5. poistuu työttömyystuki suomalaisilta. Tulee jännää kun kukaan ei ole syömättä.
Miksi levität tätä valhetta jatkuvasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kaikilla asuntolaina maksettu kokonaan? Meneekö asunto kaupaksi tällä hetkellä parhaaseen hintaan vai joutuuko myymään alhaisemmalla hinnalla? Vuokralla asuessa asumiskulut kipuaa herkästi korkeammaksi ja ne asunnosta saadut rahat saattaakin olla nopeasti käytetty?
Miksi sitten halvan vastikkeen kodista on pakko muuttaa pois? Tässä on se todellisuus:
Säästöt ja varallisuus: Toimeentulotuki on viimesijainen. Kela vaatii ensin myymään osakkeet, säästöt ja muun omaisuuden. Jos työttömyys pitkittyy, Kela voi velvoittaa myymään myös asunnon, jos sen katsotaan olevan 'liian kallis' suhteessa varallisuuteen.
Kela-loukku: Toimeentulotuki syynää tiliotteet euroon asti. Jos saat vaikkapa synttärilahjaksi 50 euroa, Kela vähentää sen tuesta. Elämästä tulee täysin epätoivoista selviytymistä ilman puskureita.
Paine vuokralle: Valtio on poistanut yleisen asumistuen omistusasujilta, mutta vuokralaisille sitä maksetaan yhä. Tämä on selkeä viesti: valtio haluaa ihmiset vuokralle, vaikka se maksaa lopulta veronmaksajille (asumistuki + toimeentulotuki) paljon enemmän kuin vanha vastiketuki.
Siinä se homma on: Ihminen häädetään omasta halpavastikkeisesta kodistaan kalliiseen vuokra-asuntoon, jossa valtio joutuu maksamaan moninkertaisesti enemmän tukea sijoittajien taskuun. 96 miljoonaa euroa hukkaan vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on se valtion laskuvirhe: Kela maksaa toimeentulotukea saavalle tietyn summan rahaa elämiseen (perusosa n. 600 euroa) vuokran tai vastikkeen jälkeen.
Omistusasunnossa vastike on esim. 300 euroa. Valtio maksaa tämän. Ihmiselle jää käteen se 600 euroa.
Vuokralla vuokra on esim. 800 euroa. Valtio maksaa tämän (asumistuki + toimeentulotuki). Ihmiselle jää käteen silti se sama 600 euroa.
Tulos: Työttömälle jää sama raha ruokaan, mutta valtio maksaa 500 euroa enemmän joka kuukausi vuokranantajan taskuun. Tästä se 96 miljoonan euron lisälasku veronmaksajille tulee...?🤔
Suomen valtiolla on kyllä rahaa maksaa lasku. Tätähän he halusivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse jään kesällä työttömäksi, enkä aio enää palata työelämään. Olen 47, eli eläkeikään reilut 20 vuotta. Työelämä on kohdellut minua niin huonosti, että annan olla.
Asuntolaina maksettu, eikä muutenkaan taloudellista hätää, joten millään tuilla ei minua ole mahdollista kiristää.
Jos on omistusasunto niin on varmasti muitakin säästöjä joilla voi alkuun maksaa asumiskuluja. Jos asunnosta on vielä reilusti lainaa voi ollakin järkevää myydä se jos työttömyys pitkittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kyse järjestä vaan ideologiasta. Tämän hetkiselle hallitukselle asiat eivät näyttäydy matemaattisina vaan ideologisina asioina. Näinhän toki politiikassa ennenkin on ollut, mutta nyt siis erityisesti. Tämän huomaa jo siitäkin, että hallitus on valinnut tehtävässään tietynlaisen itse.mu.rhaiskun luonteen: Hallitus vie nämä päätökset läpi vakaumuksensa takia, ei järkisyistä. Hallitus tietää häviävänsä tulevat vaalit, koska tavan tallajalle merkitsee järkisyyt enemmän kuin poliittinen vakaumus. Mutta hallitus ei piittaa seurauksista, vaan tekee tehtävänsä ideologisella hurmoksella. Tätä isänmaallista kutsumusta johtaa kokoomus. Persuilla ei ole mitään ideologiaa, koskaan ollutkaan. Mutta ei-niin-fiksuna porukkana, heille riittää palkinnoksi pelkkä mukana hengailu. Naamanvääntelyllä maustettuna.
Asian ydin:
Hallitus sanoi säästävänsä asumistuesta, mutta todellisuudessa se aiheuttaa valtiolle 96 miljoonan euron lisälaskun.
Miten se on säästöä, jos lopetetaan 300 euron vastiketuen maksaminen ja aletaan maksaa tilalla 850 euron vuokratukea? Se on hölmöläisten peiton jatkamista: leikataan alareunasta ja ommellaan yläreunaan, mutta samalla hukataan 96 miljoonaa euroa byrokratiaan ja sijoittajien voittoihin.
Eikö valtion pitänyt säästää meidän veronmaksajien rahoja, eikä tuhlata niitä kalliimpaan asumiseen tilanteessa, jossa töitä (346 000 työtöntä vs. 22 000 paikkaa) ei yksinkertaisesti ole kaikille?
Mitä tavallinen kansa voi tehdä juuri nyt, ettei tämä hurmoksellisuus vie meitä perinjuuriseen konkurssiin yhteiskuntana?🤔
Vierailija kirjoitti:
Haamutyöpaikkoja 30% - 40% ilmoituksista
Jep! esim. yhden vuokra firman sivuilla oli naapurikylän metallifirmaan avoin työpaikka joka on ollut esillä jo yli vuoden täytin hakemuksen ja seuraavana päivänä kävin saman vuokrafirman sivuilla niin ilmoitus oli kadonnut ja kun katselin samaa paikkaa toisilta työnhaku sivuilta niin kahdella eri sivustolla luki että ilmoitus on vanhentunut + edellisvuoden vuosiluku perässä
Vierailija kirjoitti:
1.5. poistuu työttömyystuki suomalaisilta. Tulee jännää kun kukaan ei ole syömättä.
Sama tuki mutta vain nimi muuttuu. Jännää kun tulet pettymään. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.5. poistuu työttömyystuki suomalaisilta. Tulee jännää kun kukaan ei ole syömättä.
Miksi levität tätä valhetta jatkuvasti?
Ei ole vale pässi. Työttömyyskorvaus lakkaa olemasta 1.5. tilalle jaa toimeentulotuki yleistuen nimellä.
Haamutyöpaikkoja 30% - 40% ilmoituksista