Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
15 miljardin leikkaukset - kuka enää puolustaa maata, jos valtio ei puolusta kansaa?
28.02.2026 |
Olen julkistalouden ja turvallisuuspolitiikan tutkijana seurannut valtiovarainministeriön viimeaikaista arviota, jonka mukaan seuraavan hallituksen olisi löydettävä jopa 15 miljardin euron sopeutukset. Summa on mittaluokaltaan poikkeuksellinen: kun valtion budjetti on viime vuosina liikkunut noin 80-90 miljardin euron tasolla, puhutaan noin 17-19 prosentista koko budjetista. Tällainen leikkaus ei ole tekninen hienosäätö - se on rakenteellinen uudelleenjärjestely, jolla on syviä yhteiskunnallisia vaikutuksia.
Jos leikkaus kohdistuu "kaikkeen" - koulutukseen, eläkkeisiin, maanpuolustukseen - se tarkoittaa käytännössä, ettei mikään yhteiskunnan peruspilari jää koskemattomaksi. Koulutusleikkaukset heikentävät pitkän aikavälin kasvupotentiaalia. Eläkkeisiin kohdistuvat toimet rapauttavat luottamusta järjestelmän pysyvyyteen. Ja maanpuolustuksen leikkaukset ovat turvallisuuspoliittisesti erityisen ongelmallisia.
Suomessa maanpuolustustahto on kansainvälisesti vertaillen poikkeuksellisen korkea. Se ei ole syntynyt tyhjästä. Se perustuu kokemukseen oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta, jossa kansalaiset kokevat saavansa vastinetta verorahoilleen ja jossa yhteinen järjestelmä kohtelee kaikkia kohtuullisesti. Jos kansalaisille välittyy viesti, että veroaste on yksi Euroopan korkeimmista mutta palvelut heikkenevät ja turva rapautuu, kysymys ei ole vain taloudesta - kysymys on yhteiskuntasopimuksesta.
Miksi kukaan kokisi velvollisuudekseen puolustaa maata, jos kokemus on, että valtio ei puolusta kansalaistaan? Maanpuolustustahto ei romahda yhdessä yössä, mutta luottamuksen heikkeneminen on hidas prosessi, jonka seuraukset voivat olla peruuttamattomia.
Toinen asia, josta puhutaan liian vähän, on suomalainen hyväveliverkosto. Korruptiota ei Suomessa useinkaan nähdä ruskeina kirjekuorina, vaan verkostoina, rakenteellisena sisäpiiriajatteluna ja päätöksentekona, joka suosii tiettyjä toimijoita. Se on koulutetumpaa, hienovaraisempaa ja usein vaikeammin havaittavaa kuin monissa kehitysmaissa - mutta se ei tarkoita, etteikö sitä olisi. Jos 15 miljardin euron leikkaukset ovat välttämättömiä, myös poliittisen eliitin on osallistuttava niihin näkyvästi. Yksikään kansanedustajan palkkio tai etuus ei saa jäädä koskemattomaksi, vaikka niiden budjettivaikutus olisi pieni. Symbolinen oikeudenmukaisuus on kriisitilanteessa keskeinen osa yhteiskunnan yhtenäisyyttä.
Olen myös pitkään kritisoinut sitä, että valtion rooli on alkanut liukua markkinoiden paikkaajaksi tavalla, joka vääristää kilpailua. Valtion tehtävä ei ole tukea yksityistä terveydenhuoltoa epäsuorasti tai suoraan, jos samalla julkinen järjestelmä kärsii resurssipulasta. Tämä luo kaksikanavaisen mallin, jossa maksukyky määrittää hoitoon pääsyn nopeuden - ja se murentaa universaalin hyvinvointivaltion perusperiaatetta.
Samoin yritystoiminnan osalta on syytä kysyä, missä määrin nykyinen "vapaa kilpailu: on tosiasiassa vapaata. Halpuuttaminen ulkoistamalla työvoimaa tai tuotantoa maihin, joissa työehdot ja ympäristönormit ovat heikompia, vääristää kilpailua kotimarkkinoilla. Se siirtää kustannuksia globaaleihin alaketjuihin ja rapauttaa kotimaista työllisyyttä. Jos kilpailun halutaan olevan reilua, sääntelyn on estettävä kilpailuetu, joka perustuu sosiaaliseen tai ekologiseen polkumyyntiin.
Kommentit (39)
Urheilussa on pakko alkaa säästämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän maanpuolustustahtoon vaikuttaa yön timot joita on kadut täynnä.
Ei ole kohta mitään jos eletään 30 vuotta velaksi
Jokainen puolustaa omaa omistusasuntoaan. Me vuokralla asuvat olemme väestönsuojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen puolustaa omaa omistusasuntoaan. Me vuokralla asuvat olemme väestönsuojassa.
Vuokra-asuntoja on kyllä muissakin maissa.
Vierailija kirjoitti:
TL;DR
Terveisin: Tiktokin aivomätä sukupolvi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio voisi leikata kaikki ja tulisi noin 80 miljardia tuloa vuosittain.
Valtio maksaa vain kelan eläkkeet ja avustaa yrittäjien eläkeyhtiötä. Menot 3,5mrd.
Työeläkkeitä maksetaan muista eläkeyhtiöistä 36mrd ja ne ainoastaan tuottavat verorahaa. Eivät vie.
Niistä leikkaaminen siis vain vähentäisi tuloja enemmän, mitä säästäisi. Vielä kun tosiaan yrittäjätkin siirtyisivät osittain rahastoivaan, niin kaikki voittaisivat. Niin veronmaksajat, kuin yrittäjät itse. Hetkessä ei muutos tapahtuisi ja siksi olisikin siirryttävä heti.
Mutta ei yrittäkät välitä. Miksi välittäisi, kun valtio maksaa yrittäjien ja maajussien eläkkeistä ison osan. Siitä säästämään. Ei muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitenkaan kehitysavusta tai miljardien tukipaketeista tai muusta ulkomaalaisille toimijoille siirretystä rahasta ei voi leikata euroakaan. Kaikki pitää maaperämme kultaa myöten antaa ilmaiseksi pois.
Eikä voi pyytää EU:lta minkäänlaista tukea, ettei näytetä huonolta. Muut pyytää turhimmankin tien ylläpitoon ja sairaaloiden rakentamiseen ja energiaremontteihin. Päinvastoin täällä VALITETAAN maataloustuista - siis siitä, että saadaan suomalaista ruokaa pöytään. Syyllistetään ruuan tuottajaa ahneudesta, vaikka Kesko ja äässi on ne keitä pitäisi syyllistää.
Lobbarit vie hallitusta rahan voimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin näkee nuo hyväveli verkostot vähän joka puolella. Hyvinvointialueiden johtajien määrä (vain puoluekirjalla) Useimmilla firmoilla yt neuvotteluissa kymmenia jopa satoja pomoja irtisanotaan ja silti menee hyvin tai jopa paremmin. On vaan hommattu kaveri ja kaverin kaveri "töihin"
Omat pitäisi tosiaan asettaa etusijalle, vieläpä kiireesti. Nyt hyysätään kaiken maailman tulokkaita... Tällainen peli ei vetele pitemmän päälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion omistamat tie-, sähkö ja tietoliikenneverkot on myyty ulkomaisille yrityksille. Kaivoksen voi perustaa ulkomainen toimija pitäen tuoton itsellään sotkujen jäädessä meille. Tänne rakennetaan ulkomaisten yritysten toimesta tuulivoimaa. Puolustuksen kannalta tärkeät Kemira sekä ruuti- ja ammustehdas on ulkomaalaisomistuksessa. Lääkefirmat omistaa joku muu kuin suomalainen taho. Pohjavesien hallintaoikeutta on kaavailtu myytäväksi Nestelen tai Coca Cola Comppanyn kaltaisille suuryrityksille.
Eipä tällaista huvita enää puolustella.
Mitä rintamalla kaatuneet suomalaiset hyötyivät missään sodassa? Heidän perheensä tuhoutuivat poikien ja isien kuoltua rintamalla ja ainoa joka hyötyi oli rikas eliitti joka oli kaukana turvassa ja tavalliset ihmiset laitettiin tykinruuaksi. Vain jäämällä pois rintamalta voi suojella omaa perhettään, kukaan muu ei sitä tee. Joka muuta väittää valehtelee.
Ei kukaan nainen tai mies lähde rintamalle nykyään eihän siinä ole mitään järkeä, ihmiset ymmärtävät 2020-luvulla että on turha puhua sankarikuolemista sillä ei kukaan muista kuolleita eikä heidän hajoavia perheitään eikä kuolemasta saa mitään hyötyä... ei todellakaan laiteta enää tavallisia ihmisiä tykinruuaksi eturintamaan vaan sen sijaan laitetaan rikas eliitti ja poliitikot eturintamaan niin sodat päättyvät välittömästi - otetaan tästä kansanäänestys Suomessakin se on demokratiaa...
2020-luvulla kukaan ei enää lähde rintamalle rikkaan eliitin omaisuutta puolustamaan tai maahan jo tulleita islam-muslimi valloittajia puolustamaan, ei Suomessa eikä missään maassa.
Ihan hyvä pointti aloittajalla, esim. minä en koe elävåni tällä hetkellä Suomessa mitä haluaisin puolustaa! Hallitus ei aja minun (tavallinen duunari) etuja, omaisuutta ym. ei ole juurikaan kertynyt, en todellakaan kuolisi tällä hetkellä tämän maan puolesta...! Menköön Orpot ja Purrat KD:n ja RKP:n kanssa etulinjaan, heille tämä maa ilmeisesti on nii fantastinen etteivät paremmasta tiedä...
Ärsyttää kun korruptioita tulee jopa julkisuuteen, mutta KUKAAN EI JOUDU VASTUUSEEN! Pörriäiset kuppaavat valtion kassaa veroparatiisehin, Hiskit jatkaa virassaan, Viikaroinnista ei seuraa mitään kenellekkään jotka sen mahdollisti, harjanvarsia voi myydä jumppakeppeinä moninkertaisella hinnalla jne. Tämä On Sairas Maa nykyään, valitettavasti :(
Häkämiehen mielestä valtion omaisuutta pitäisi myydä neljällä miljardilla eurolla, jotta saadaan tuloja.
Häkämiehen mukaan Suomen erittäin vahvaa valtioyhtiösektoria olisi varaa ohentaa.
EK: Työperäistä maahanmuuttoa hidastavat päätökset eivät suotavia.
Pitkässä juoksussa kehitys johtaa sisällissotaan. Raha keskittyy yhä harvemmalle ja keskiluokkakin putoaa sinne syvään kuiluun. Kehitystä ei muuta enää mikään.
Miljoona ihmistä asuu vuokralla eli ei ole kotia Suomessa.
Alue: Aihe vapaa
JATKUU
Lisäksi aidossa markkinataloudessa monopolit eivät ole tavoiteltava lopputila. Yrityskaupat, jotka keskittyvät markkinaa harvojen käsiin, heikentävät kuluttajan asemaa ja innovaatioita. Kilpailun tulisi olla jatkuvaa, ja huonojen toimijoiden poistua markkinoilta ilman, että ne ovat "liian suuria kaatumaan".
Ymmärrän, että julkinen talous on vakavassa tilanteessa ja sopeutuksia tarvitaan. Mutta tapa, jolla ne tehdään, ratkaisee enemmän kuin itse euromäärä. Jos leikkaukset koetaan epäoikeudenmukaisiksi, kohdistuvat heikoimpiin tai säästävät eliitin, seurauksena ei ole pelkästään taloudellista niukkuutta - seurauksena on luottamuspääoman mureneminen. Ja se on paljon vaikeampi korjata kuin budjettialijäämä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011848497.html