Lue keskustelun säännöt.
Anu Sepponen ylinopeus
27.02.2026 |
"Oikeus toteaa päätöksen perusteluissa, että Sepponen on tunnustanut menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla eli ajaneensa viidenkympin alueella 82 km/t.
Oikeus ei ole mielestäni toteutunut, Anu Sepponen sanoo kuitenkin IS:lle.
Hän ei ole mielestään nähnyt todistetta ilmoitetusta ylinopeudesta (on nähnyt tutkan lukeman). Siitä on vain poliisipartion ilmoitus". Siis oikeus ei ole toteutunut kun sai tuomion asiasta jonka itse tunnusti? Kyllä tulee usein nykypäivänä ihmeteltyä että miten tyhmiä ihmisiä tämä maapallomme päällään kantaa, onneksi en asu kunnassa jonka kunnanjohtajana toi toimii.
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sentään kunnanjohtaja!
Taas näitä. Kuuluko johonkin kunnanjohtajakulttuuriin, että autolla tlrttöillään?
Ulkonäkö ei auttanut 60 v. mummoa välttymään sakoilta. Joku eilen väitti afgaanikeskustelussa ettei Suomessa ole sama laki paremmalle väelle, no miten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäi vähän epäselväksi missä kohtaa on tunnustanut. Ihmettelen myös sitä, että ilmeisesti mitään todistusainestoa ei ollut vaan poliisin sana painoi enemmän kuin autoilijan.
Luultavasti klassinen minäminä-tyyppi. Tullut törttöiltyä, mitäs siitä, sattuuhan noita. Mutta että kehtaa julkisesti vielä uhriutua. Normaali ihminen nuolee haavansa ja ottaa opikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäi vähän epäselväksi missä kohtaa on tunnustanut. Ihmettelen myös sitä, että ilmeisesti mitään todistusainestoa ei ollut vaan poliisin sana painoi enemmän kuin autoilijan.
"-Poliisin kuulustelussa Sepponen myönsi ajaneensa ylinopeutta, mutta ei "missään nimessä" poliisin ilmoittamaa nopeutta. Sepponen vaati poliisilta tutkan kalibrointitietoja ja käyttöohjeita sekä hänet pysäyttäneen partioauton tietoja. Nämä myös toimitettiin Sepposelle."
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti klassinen minäminä-tyyppi. Tullut törttöiltyä, mitäs siitä, sattuuhan noita. Mutta että kehtaa julkisesti vielä uhriutua. Normaali ihminen nuolee haavansa ja ottaa opikseen.
Hänellä oli joku riita Ruokolahden kunnankin kanssa, irtisanottiin ennen 1. työpäiväänsä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäi vähän epäselväksi missä kohtaa on tunnustanut. Ihmettelen myös sitä, että ilmeisesti mitään todistusainestoa ei ollut vaan poliisin sana painoi enemmän kuin autoilijan.
"-Poliisin kuulustelussa Sepponen myönsi ajaneensa ylinopeutta, mutta ei "missään nimessä" poliisin ilmoittamaa nopeutta. Sepponen vaati poliisilta tutkan kalibrointitietoja ja käyttöohjeita sekä hänet pysäyttäneen partioauton tietoja. Nämä myös toimitettiin Sepposelle."
Joo mutta ei toimitettu todisteita ylinopeudesta, kuten videotallennetta. Pelkät kalibrointitiedot ja käyttöohjeet eivät todista kenenkään ajaneen ylinopeutta.
Jotenkin noloa tuossa asemassa olevalta ihmiseltä vierittää syy muiden niskoille. Syyttää poliisia liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja että poliisi ei muka olisi saanut kääntyä kaahailijan perään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hänellähän näitä kohuja riittää. Ruokolahdelta sai potkut kun ei tehnyt siellä päivääkään töitä ja vei potkut oikeuteen, hävisi tietenkin. Rautalammilla kutsui vanhempainyhdistyksen huolikirjettä paskapaperiksi...
"Pohjoissavolaisen Rautalammin kunnanjohtaja Anu Sepponen, 60, oli kuumana elokuun iltapäivänä 2024 liikkeellä henkilöautolla kotiseudullaan Imatralla (Noin 1.5 vuotta sitten tapahtunut ja vielä viitsii itkeä tollaista sakkoa joka ei ton tuloilla tunnu missään).Hän kävi hakemassa kahvinkeittimen huollosta". Luulisi olevan varaa maksaa noin 1200 euron sakko vinkumatta jos on varaa huollattaa kahvinkeitin (en ole ennen kuullutkaan että joku niin tekee). Ilmeisesti ei ollut mikään Tokmannilta ostettu parin kympin keitin mutta miksi hän sen edes kertoi poliisille että niin teki, luuliko että se on lieventävä asianhaara että haki kalliimman keittimen huollosta, melekonen pahvipää sanon minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo kuulostaa vähän jännältä että viitsii laukoa tuollaisia :D Ymmärrän että haastaa todistusaineiston osalta mutta sitten kun rätingit on pöydässä niin ehkä olisi aika vaan myöntää ja mennä eteenpäin. Kunnanjohtaja on kuitenkin ns. erityinen virka niin pitäisi pystyä sen mukaan olemaan.
Ihan sivuhuomautuksena, että kyllä poliisilla se sakkoliipaisin on välillä todella herkkä. Mullekin yritettiin laittaa sakkoa asiasta jota en tehnyt. Sanoin vain että en ole syyllistynyt, olkaa hyvä ja hankkikaa näyttö esitutkinnassa. Kauhea marmatus ja painostus siinä tietenkin oli. Summa summarum, "yllättäen" eivät näyttöä saaneet asiasta ja syyttäjä heitti koko nivaskan roskiin. Että kyllä sitäkin käy.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi voimaantunut nainen.
Rääkkylässä on kunnanjohtajan paikka auki. Sopisi hyvin ykäsonnin seuraajaksi.
Vierailija kirjoitti:
No hänellähän näitä kohuja riittää. Ruokolahdelta sai potkut kun ei tehnyt siellä päivääkään töitä ja vei potkut oikeuteen, hävisi tietenkin. Rautalammilla kutsui vanhempainyhdistyksen huolikirjettä paskapaperiksi...
Olisi siis sopiva Rääkkylän kunnanjohtajaksi. Vielä kun viestittelisi nuorempien miesten kanssa kuten Rautiainen nuorempien naisten :D ykäsonnista puumanaiseen.
Mikä näitä kuusikymppisiä naisia vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä näitä kuusikymppisiä naisia vaivaa?
Onkohan persu?
Lieneekö sukua Kuusniemen kunnan kunnanjohtajalle Ahti Kiiskelle. (Tuttu ns. maalaiskomedioista)
Taas yksi voimaantunut nainen.