Lue keskustelun säännöt.
Tuomiotaan vapaalla jalalla odottanut Julius Kivimäki on poistunut Suomesta
26.02.2026 |
Tuomiotaan vapaalla jalalla odottanut Julius Kivimäki on poistunut Suomesta. Hänen asianajajansa ei tiedä asiakkaansa olinpaikkaa. Julius Kivimäki itse kertoi aiemmin haaveilevansa sushista ja lähtevänsä Tokioon heti kun hänen on mahdollista matkustaa lentokoneella.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei olisi voinut arvata tätä ennalta.
Miten todistettu ettei ole Suomessa enää ?
Vierailija kirjoitti:
Miten todistettu ettei ole Suomessa enää ?
Kivimäki on kertonut asianajajalleen olevansa ulkomailla:
Jaari on ollut puhelinyhteydessä Kivimäen kanssa sen jälkeen, kun hovioikeuden tuomio annettiin tänään aamulla.
Kivimäki on tällä hetkellä ulkomailla, mutta edes Jaari ei tiedä, missä Kivimäki on.
Minä en tiedä, missä hän on nyt. Tiedustelin häneltä (missä) ja hän vastasi, että ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ja hänellähän ei ole enää kuin muutama kuukausi lusittavaa. Saikos hän nyt reilut 6 vuotta vankeutta ja ollut vangittuna 2. 5 vuotta, joka vähennetään tuomiosta. Ja eka kertalaisena istuisi puolet joten hänhän on melkein vapaa mies.
Ei tartte mennä vankilaan, jos ei taho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten todistettu ettei ole Suomessa enää ?
Kivimäki on kertonut asianajajalleen olevansa ulkomailla:
Jaari on ollut puhelinyhteydessä Kivimäen kanssa sen jälkeen, kun hovioikeuden tuomio annettiin tänään aamulla.
Kivimäki on tällä hetkellä ulkomailla, mutta edes Jaari ei tiedä, missä Kivimäki on.
Minä en tiedä, missä hän on nyt. Tiedustelin häneltä (missä) ja hän vastasi, että ulkomailla.
Puhuuko kumpikaan totta? Asianajaja tietää asiakkaansa olinpaikan, mutta valehtelee ettei tiedä. Kivimäki väittää olevansa ulkomailla, vaikka on Suomessa.
"poistunut" Eikö paennut ole oikea termi? noh europoli hakee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu ja hänellähän ei ole enää kuin muutama kuukausi lusittavaa. Saikos hän nyt reilut 6 vuotta vankeutta ja ollut vangittuna 2. 5 vuotta, joka vähennetään tuomiosta. Ja eka kertalaisena istuisi puolet joten hänhän on melkein vapaa mies.
Oikeasti hänhän ei edes ole ensikertalainen:
Ensimmäisen rikostuomionsa hän sai 15-vuotiaana tietomurroista murtauduttuaan yli 50 000 palvelimelle.[4] Tästä hän sai kaksi vuotta ehdollista vankeutta.[11] Myöhemmin hän hakkeroi Yhdysvaltain ilmavoimien, poliisipiirien ja Sonyn laitteita. Näistä hän sai vuoden ehdollista vankeutta.[4] Vuonna 2014 hän harhautti yhdysvaltalaispoliisit rynnäköimään FBI-agentin kotiin ja teki perättömän pommiuhkauksen American Airlinesin lennolle.[11] Vuonna 2016 hän sanoi, "ettei ehdollinen merkitse yhtään mitään, jos ei tee uusia rikoksia".[4]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ja hänellähän ei ole enää kuin muutama kuukausi lusittavaa. Saikos hän nyt reilut 6 vuotta vankeutta ja ollut vangittuna 2. 5 vuotta, joka vähennetään tuomiosta. Ja eka kertalaisena istuisi puolet joten hänhän on melkein vapaa mies.
Oikeasti hänhän ei edes ole ensikertalainen:
Ensimmäisen rikostuomionsa hän sai 15-vuotiaana tietomurroista murtauduttuaan yli 50 000 palvelimelle.[4] Tästä hän sai kaksi vuotta ehdollista vankeutta.[11] Myöhemmin hän hakkeroi Yhdysvaltain ilmavoimien, poliisipiirien ja Sonyn laitteita. Näistä hän sai vuoden ehdollista vankeutta.[4] Vuonna 2014 hän harhautti yhdysvaltalaispoliisit rynnäköimään FBI-agentin kotiin ja teki perättömän pommiuhkauksen American Airlinesin lennolle.[11] Vuonna 2016 hän sanoi, "ettei ehdollinen merkitse yhtään mitään, jos ei tee uusia rikoksia".[4]
Maksaako joku tuosta vai miksi tuollaista pitää tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tää digimaailma ihana. Pahiksetkin on jotain olmeja nörttejä.
Miten helvetissä sitä ei oltu asetettu matkustuskieltoon. Nyt vaan Wanted dead of alive.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen 1.1.2025 voimassa olleen säännön mukaan ensikertalaisuus palautui, jos rikokseton aika oli yli 3 tai 5 vuotta, mutta sääntelyä on tiukennettu. Ja Ensikertalaisella tarkoitetaan rikosseuraamusoikeudessa henkilöä, joka ei ole aiemmin suorittanut vankeusrangaistusta suljetussa vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä sitä ei oltu asetettu matkustuskieltoon. Nyt vaan Wanted dead of alive.
No tämä ei tosiaan käy tavallisen ihmisen järkeen. Jotenkin voi vielä ymmärtää että lasketaan vapaalle odottamaan tuomiota, mutta jos on ilmeinen pakenemisriski niin minkä takia ei ole matkustuskieltoa tai pantavalvontaa? Eikös tämä mies jo ensimmäisellä kerralla haettu ulkomailta piileskelemästä eli tendenssi oli jo todistettu valmiiksi.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011844974.html