Lue keskustelun säännöt.
Miksi on joidenkin mielestä rakennuksen syy, jos jotkut kiipeävät väärään paikkaan ja hyppäävät alas?
24.02.2026 |
Ja että rakennusta pitää korjata vaikka siinä ei ole mitään vaarallista ominaisuutta.
Kommentit (6)
Arkkitehdin pitää miettiä viihtyvyyttä ja turvallisuutta. Myös miksi pääsee suojattomalle katolle. 2 kerroksista taloa ei tarvitse suojata tikkaista välttämättä, koska osa voi paeta koiraa tai sutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole rakennuksen syy vaan - typerää kyllä - paikan eli alueen maine.
Tien vika jos joku ajaa liian kovaa ulos tieltä.
Sasse. Kyllä niitä hyppypaikkoja löytyy muualtakin.
Se on tää nykyaikaisen ihmisen ajattelumalli missä kaikki on yhteiskunnan tai rakenteiden syytä että itse ihminen pystyy uhriutumaan ja välttää vastuun omista teoista
Onhan monen mielestä rakennuksen syy, jos joku saa siellä oireita, vaikka läheskään kaikki ei saa