Raivo repesi miesjärjestössä Taustalla naisten taksit

Raivo Repes, tuo suomessa tunnetuin virolainen ehtii moneen mukaan.

 Naisten taksit eivät ole minulta mitenkään pois, joten mitäpä niistä ärsyyntymään. Epäilen kuitenkin, että firman kannattavuus ei tule olemaan hääppöinen, jos runsas puolet asiakaskunnasta suljetaan lähtökohtaisesti ulos, eivätkä varmaan kaikki naisetkaan pidä ihan välttämättömänä noiden naistaksien käyttöä.

Oikeasti; Miehet on se triggeröityvämpi ja emotionaalinen sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

 Naisten taksit eivät ole minulta mitenkään pois, joten mitäpä niistä ärsyyntymään. Epäilen kuitenkin, että firman kannattavuus ei tule olemaan hääppöinen, jos runsas puolet asiakaskunnasta suljetaan lähtökohtaisesti ulos, eivätkä varmaan kaikki naisetkaan pidä ihan välttämättömänä noiden naistaksien käyttöä.

Ei sen naistentaksin kuulunukkaan olla mikään iso yhtiö. 10 taksiauton joukossa siellä olisi ehkä 1-2 naistaksia.

Vierailija kirjoitti:

 Naisten taksit eivät ole minulta mitenkään pois, joten mitäpä niistä ärsyyntymään. Epäilen kuitenkin, että firman kannattavuus ei tule olemaan hääppöinen, jos runsas puolet asiakaskunnasta suljetaan lähtökohtaisesti ulos, eivätkä varmaan kaikki naisetkaan pidä ihan välttämättömänä noiden naistaksien käyttöä.

Kyllä tässä on kyse ennakkotapauksesta jossa sukupuolisyrjintä tehdään sallituksi vaikka se on perustuslainvastaista eli se on pois myös sinulta. Emme halua tällaista Suomeen.

Yritys harjoittaa sukupuolisyrjintää ja ja tasa-arvovaltuutettu tukee käytäntöä, jättäen miehet ja pojat ilman lain mukaista suojaa.

Tasa-arvo pitää olla! Se ei ole mitään raivoa eikä mitään naisvihaa vaan tasa-arvo pitää olla myös tässä asiassa. Lailla säädetään turvallisuus, ei sukupuoli rasismilla

Sukupuolisyrjintä ei ratkaise taksialan turvallisuusongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Yritys harjoittaa sukupuolisyrjintää ja ja tasa-arvovaltuutettu tukee käytäntöä, jättäen miehet ja pojat ilman lain mukaista suojaa.

Montako miestä tai poikaa on raiskattu taksissa? 

Olisiko siis mahdollista perustaa Suomessa taksiyritys, joka ei palkkaisi kuljettajikseen tai ottaisi matkustajikseen m aahanmuuttajia? Millä perusteella etninen syrjintä on ehdottoman kiellettyä, mutta sukupuolisyrjintä, kunhan se vain kohdistuu miehiin ja poikiin, on sallittua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Naisten taksit eivät ole minulta mitenkään pois, joten mitäpä niistä ärsyyntymään. Epäilen kuitenkin, että firman kannattavuus ei tule olemaan hääppöinen, jos runsas puolet asiakaskunnasta suljetaan lähtökohtaisesti ulos, eivätkä varmaan kaikki naisetkaan pidä ihan välttämättömänä noiden naistaksien käyttöä.

Kyllä tässä on kyse ennakkotapauksesta jossa sukupuolisyrjintä tehdään sallituksi vaikka se on perustuslainvastaista eli se on pois myös sinulta. Emme halua tällaista Suomeen.

No onhan näitä naisten kuntosalejakin ollut iät ja ajat. Ei eroa siitä. 

Miksiköhän MTA ei koskaan puhu siitä todellisesta tasa-arvosta, etteivät miehet maksa mitään omien lapsen raskaudenajasta, synnytyksestä ja siitä, että nainen voi kokea biologista haittaa synnyttämisestä tai sairastua... ja että naisten eläkkeet ovat huomattavasti pienemmät johtuen lapsien saannista ja niiden hoidoista?

MTA tasa-arvo puhe kuulostaa kyllä vain siltä, että siellä halutaan miesten etuoikeuksia.

Vierailija kirjoitti: Miksiköhän MTA ei koskaan puhu siitä todellisesta tasa-arvosta, etteivät miehet maksa mitään omien lapsen raskaudenajasta, synnytyksestä ja siitä, että nainen voi kokea biologista haittaa synnyttämisestä tai sairastua... ja että naisten eläkkeet ovat huomattavasti pienemmät johtuen lapsien saannista ja niiden hoidoista? MTA tasa-arvo puhe kuulostaa kyllä vain siltä, että siellä halutaan miesten etuoikeuksia.

Miehet maksavat jokaisesta noista veroissa. Älä valehtele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritys harjoittaa sukupuolisyrjintää ja ja tasa-arvovaltuutettu tukee käytäntöä, jättäen miehet ja pojat ilman lain mukaista suojaa.

 

Montako miestä tai poikaa on raiskattu taksissa? 

Tai että että naiskuski olisi edes ahdistellut? 

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti; Miehet on se triggeröityvämpi ja emotionaalinen sukupuoli.

Ja katso; palstatrollit itkevät tälläkin palstalla miten heitä nyt SORRETAAN. Vaikkeivat ikinä edes ole maksaneet taksista sosiaalituillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Naisten taksit eivät ole minulta mitenkään pois, joten mitäpä niistä ärsyyntymään. Epäilen kuitenkin, että firman kannattavuus ei tule olemaan hääppöinen, jos runsas puolet asiakaskunnasta suljetaan lähtökohtaisesti ulos, eivätkä varmaan kaikki naisetkaan pidä ihan välttämättömänä noiden naistaksien käyttöä.

Kyllä tässä on kyse ennakkotapauksesta jossa sukupuolisyrjintä tehdään sallituksi vaikka se on perustuslainvastaista eli se on pois myös sinulta. Emme halua tällaista Suomeen.

 

No onhan näitä naisten kuntosalejakin ollut iät ja ajat. Ei eroa siitä. 

Eroaa merkittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti; Miehet on se triggeröityvämpi ja emotionaalinen sukupuoli.

Ihan oikeasti! Katso peiliin kuinka paljon ja kuinka kauan naiset ovat itkeneet tasa-arvon perään. Miten edes kehtaavat ehdottaa tai puoltaa naisten taksia moisen jälkeen? Eikö hävetä ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritys harjoittaa sukupuolisyrjintää ja ja tasa-arvovaltuutettu tukee käytäntöä, jättäen miehet ja pojat ilman lain mukaista suojaa.

 

Montako miestä tai poikaa on raiskattu taksissa? 

64

Oikeesti ja aiheesta nastentaksi sukupuoli rasismia syrjintää ja epätasa arvoista.🤨🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Miksiköhän MTA ei koskaan puhu siitä todellisesta tasa-arvosta, etteivät miehet maksa mitään omien lapsen raskaudenajasta, synnytyksestä ja siitä, että nainen voi kokea biologista haittaa synnyttämisestä tai sairastua... ja että naisten eläkkeet ovat huomattavasti pienemmät johtuen lapsien saannista ja niiden hoidoista? MTA tasa-arvo puhe kuulostaa kyllä vain siltä, että siellä halutaan miesten etuoikeuksia.

Miehet maksavat jokaisesta noista veroissa. Älä valehtele.

No tuolla valhella jokainen nainenkin, siis täysin tuntematon, maksaa veroissa noista. Paitsi että kaikki synnytysmaksut ynnä muut sairausmaksut jäävät sen lapsen äidin maksettavaksi, ei koskaan miehen maksamaksi. Eikä miehen työpaikka tai mies korvaa naiselle poissaoloja lapsen sairastuessa.
Tässä siis hyvä tasa-arvon korvaus, mutta tottakai MTA on tästä ihan hiljaa.