Lue keskustelun säännöt.
Toyota rav4 vm.98, chrysler voyager vm2000 vai
13.11.2011 |
peugeot 307 farmari, vm.2003. Minkä noista ottaisit?
Kommentit (16)
1/16
|
13.11.2011 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
2 ekaa vanhoja ja aikamoisia kulutuslukemia.
Ja toi pösö niin ranskis ja sähkövikoja yms paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toyota on liian vanha ja chrysler liian syöppö.
se paras vaihtoehto? Eli ekat siis kuluttaa kamalasti, siinä suhteessa pösö?
No okei millä tahansa ajelee jos löytää hyvän yksilön.
mutta auton käyttövero menee nykyisin päästöjen mukaan ja on isommalla autolla helposti kaksinkertainen pieneen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hajoavat käsiin eikä takuukaan enää voimassa.
chrysler oikeastaan niin kiinnosta, on vähän turhan isokin meille. Toyota siinä mielessä, että sillä olis varmaan hyvä ajaa just moottoritiellä, mutta pösö on uudempi ja ehkä mukavampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meille 1998 bensamalli ja on ollut tosi hyvä, vaikka menee paljon bensaa. Tilava ennenkaikkea, matkustusmukavuutta tenavien kanssa.
meille 1998 bensamalli ja on ollut tosi hyvä, vaikka menee paljon bensaa. Tilava ennenkaikkea, matkustusmukavuutta tenavien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei 2003 mikään "törkeän vanha" ole.
renault grand scenoc vm.2006.
Autolainaa en halua, joten auton täytyy olla vanhempi (max hinta 8000e)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei 2003 mikään "törkeän vanha" ole.
Joissain maakunnissa vielä vanhemmillakin.
ei 2003 mikään "törkeän vanha" ole.
Joissain maakunnissa vielä vanhemmillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai sitten se scenic.
Toyota on hyvä auto ja jos pitkää matkaa ajaa niin maasturi on hyvä