Porvarimedioiden toiminta on läpinäkyvää
Iltasanomissakin juttu siitä kuinka Tynkkysen kuistilla kävi kettu ja Purrastakin tehty useampi positiivinen uutinen. Luulisi että olisi tähdellisempääkin aihetta politiikasta kuin kuistilla käynyt kettu? Esim nykyhallituksen jättivelat tai kansan kuihtuva ostovoima.
Ennustan: Ennen vaaleja katujengit ilmaantuvat taas uutisiin ja vaalien jälkeen katoavat uutisista heti seuraavana päivänä.
Kommentit (11)
Jännä systeemi pakko myöntää. Miettivät mitä tämä valtio ns tarvitsee seuraavaksi, sen jälkeen täyttävät median propagandallaan, ihmiset äänestävät haluttuun suuntaan, ja sitten tätä kaikkea kutsutaan demokratiaksi, missä aivopesu, tahallinen mediasyöttö ja pieni vilunki on vaan kaukaista salaliittoa
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Ihmetelen miksi sanoma kampanjoi ps:n puolesta? Haluavatko he ps:n jatkossakin hallitukseen? Miksi?
Ja sitten taas tytin valheelliseksi osoittautunutta uutista reviteltiin hesarissa useilla otsikoilla.
Vain persujen kanssa kokoomus voi toteuttaa sitä politiikkaa mitä ek haluaa. Siksi myös ns. likaisia keinoja käytetään vaikuttamiseen. Tytti kohu voi kolahtaa oikeistoa vielä omaan nilkkaan. Minä en äänestä demareita vaan vasemmistoa mutta tuo juttu meni pieleen jos sillä meinattiin saada demareiden kannatus laskemaan.
Mullakin kävi kettu pihassa 30 minuuttia nukkumassa ja kuvasin sen. Mistä se tiesi, että olen porvari? On se viekas eläin.
Yllättävintä on kuitenkin se, että tämä tapahtui 7 kilometrin päässä Tampereen keskustorista. Alan epäillä, että tyttären aiemmin kaukaa otetussa epäselvässä kuvassa todella oli kolme sutta... :O
Luulin asuvani kaupungissa mutta ihan korpimetsäähän tämä näyttää petojen puolesta olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Ihmetelen miksi sanoma kampanjoi ps:n puolesta? Haluavatko he ps:n jatkossakin hallitukseen? Miksi?
Ja sitten taas tytin valheelliseksi osoittautunutta uutista reviteltiin hesarissa useilla otsikoilla.
Vain persujen kanssa kokoomus voi toteuttaa sitä politiikkaa mitä ek haluaa. Siksi myös ns. likaisia keinoja käytetään vaikuttamiseen. Tytti kohu voi kolahtaa oikeistoa vielä omaan nilkkaan. Minä en äänestä demareita vaan vasemmistoa mutta tuo juttu meni pieleen jos sillä meinattiin saada demareiden kannatus laskemaan.
HS Suomen Fox News.
Ja siis varmasti sekin auttaa asiaa, että purra on ystävällisesti toteuttanut ek:n kaikki toiveet työntekijöiden oikeuksien viemisestä ja antoi myös mukavan veroalen kaupanpäälle.
Samaan aikaan STT yritti väkisin vääntää demareista kohua ja mediat seurasivat perässä: viikkotolkulla vanhvistamattomia huhuja käsitelty faktoina.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis varmasti sekin auttaa asiaa, että purra on ystävällisesti toteuttanut ek:n kaikki toiveet työntekijöiden oikeuksien viemisestä ja antoi myös mukavan veroalen kaupanpäälle.
Ek haluaa nöyriä ja halpoja duunareita. Eikä siinä vielä kaikki, ek haluaa työttömistä ilmaisia orjia.
No eikö se ole hyvä että median toiminta on läpinäkyvää? Sitä läpinäkyvyyttä toivoisin yleltäkin. Mutta ei voi edes budjettia valottaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan STT yritti väkisin vääntää demareista kohua ja mediat seurasivat perässä: viikkotolkulla vanhvistamattomia huhuja käsitelty faktoina.
Jauhojengi vol. 2.0.
Sekin oli venäjämielisten äärioikeistolaisten (4kpl) ylilaudalla keksimä ankka. Se syötettiin medioille Seiskan kautta.
Uskomattoman kyvyttömiä/haluttomia meidän mediat tarkistamaan lähteen luotettavuutta.
LeMonde selvitti sylttytehtaan parissa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ole hyvä että median toiminta on läpinäkyvää? Sitä läpinäkyvyyttä toivoisin yleltäkin. Mutta ei voi edes budjettia valottaa.
Yle on rehellisimpiä medioita. Kuten yleensä verorahoilla rahoitetut mediat ovat. Sitten kun mainosraha tai muu vaikutusraha tulee mukaan niin totuus voi värittyä.
Niinpä! Ihmetelen miksi sanoma kampanjoi ps:n puolesta? Haluavatko he ps:n jatkossakin hallitukseen? Miksi?
Ja sitten taas tytin valheelliseksi osoittautunutta uutista reviteltiin hesarissa useilla otsikoilla.