Lue keskustelun säännöt.
Jos laskeutuisit avaruusaluksella yksin maankaltaisen eksoplaneetan hiekkarannalle
08.02.2026 |
Toisessa suunnassa olisi meri, ja toisessa suunnassa olisi yhtä pitkän matkan päässä puita ja kasveja, niin kumpaa menisit ensin tutkimaan? Merta vai puuta ja kasveja?
Kommentit (37)
Miksi siellä olisi puita tai kasveja? Maapallolla kaikki elämä koostuu soluista ja niillä on yhteinen kantaisä. Jokainen puu ja kasvi on sukua keskenään. Miksi toisesta tähtijärjestelmästä löytyisi planeetta jossa on samansukuista elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä olisi puita tai kasveja? Maapallolla kaikki elämä koostuu soluista ja niillä on yhteinen kantaisä. Jokainen puu ja kasvi on sukua keskenään. Miksi toisesta tähtijärjestelmästä löytyisi planeetta jossa on samansukuista elämää?
Samasta syystä miksi maapallolla on kasveja ja puita.
Kurkkaisin metsää, kurkkaisin rantaa. Ajan kanssa perehtyisin molempiin paremmin (olettaen, että mikään ei söisi mminua sitä ennen).
Ihan ensimmäiseksi analysoisin, onko vesi juotavaa. Jos ei, kävelisin rantaa pitkin etsimään jokea. Normaali autiosaari-protokolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menisin rannalle tutkimaan matkakumppanina tullutta lindsey lohania
Mereen en ainakaan menisi koska vesi saattaisi olla myrkyllistä tai sitten siellä voi olla hengenvaarallisia eliöitä. Tosin voihan niitä hengenvaarallisia eliöitä olla maallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäiseksi analysoisin, onko vesi juotavaa. Jos ei, kävelisin rantaa pitkin etsimään jokea. Normaali autiosaari-protokolla.
Oletko montakin kertaa käynyt autiosaarella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä olisi puita tai kasveja? Maapallolla kaikki elämä koostuu soluista ja niillä on yhteinen kantaisä. Jokainen puu ja kasvi on sukua keskenään. Miksi toisesta tähtijärjestelmästä löytyisi planeetta jossa on samansukuista elämää?
Samasta syystä miksi maapallolla on kasveja ja puita.
Tuossa ei ole mitään järkeä. Maapallon elämä kehittyi maapallolla jostain yksisoluisesta elämänmuodosta ja kehittyi siitä kaikiksi tuntemiksemme elämänmuodoiksi. Se, että toiselta planeetalta löytyisi kasveja tarkoittaisi että joku on vienyt maapallon elämää sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä olisi puita tai kasveja? Maapallolla kaikki elämä koostuu soluista ja niillä on yhteinen kantaisä. Jokainen puu ja kasvi on sukua keskenään. Miksi toisesta tähtijärjestelmästä löytyisi planeetta jossa on samansukuista elämää?
Samasta syystä miksi maapallolla on kasveja ja puita.
Tuossa ei ole mitään järkeä. Maapallon elämä kehittyi maapallolla jostain yksisoluisesta elämänmuodosta ja kehittyi siitä kaikiksi tuntemiksemme elämänmuodoiksi. Se, että toiselta planeetalta löytyisi kasveja tarkoittaisi että joku on vienyt maapallon elämää sinne.
Tai sitä, että elämä lähtee kaikilla planeetoilla kehittymään samaan suuntaan, koska se on luonnon laki. Ei ne puut välttämättä olisi samanalaisia kuin meillä, mutta evoluutio tapahtuu ympäristöön sopeutumisen kautta, mutaatioiden ja muiden kautta, eli jos planeetta siis on maapallon kaltainen, niin siellä on samat olosuhteet, jotka siis johtaisi samanlaisiin adaptaatioihin myös elävien organismien osalta. Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä olisi puita tai kasveja? Maapallolla kaikki elämä koostuu soluista ja niillä on yhteinen kantaisä. Jokainen puu ja kasvi on sukua keskenään. Miksi toisesta tähtijärjestelmästä löytyisi planeetta jossa on samansukuista elämää?
Samasta syystä miksi maapallolla on kasveja ja puita.
Tuossa ei ole mitään järkeä. Maapallon elämä kehittyi maapallolla jostain yksisoluisesta elämänmuodosta ja kehittyi siitä kaikiksi tuntemiksemme elämänmuodoiksi. Se, että toiselta planeetalta löytyisi kasveja tarkoittaisi että joku on vienyt maapallon elämää sinne.
Tai sitten tuntemamme elämän rakennuspalikat syntyvät kosmisen säteilyn avulla maailmankaikkeuden molekyylipilvissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rantaa tutkisin. Jos ihminen tulisi, menisin pakoon. En haluaisi turhaa draamaa.
Ei ne sattumasta voi kehittyä samanlaisiksi. Ei edes vaikka se alkuperäinen elämän siemen olisi lähetetty miljardille planeetalle samanlaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ensinnäkin en laskeutuisi. En menisi avaruusalukseen. Mee ite.
Tilaisin Uberin viemään mut lähimpän kaupunkiin.
Merta, koska alus olisi välissä turvana jos metsästä tulisi jotain, sitten vasta metsän suuntaan varovaisesti edeten, jos olisi pakko lähteä tutkimaan kumpaakaan.
Voisihan sitä tietysti soittaa ensin tilauksen foodoralla, katsoa selviytyykö lähetti paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä olisi puita tai kasveja? Maapallolla kaikki elämä koostuu soluista ja niillä on yhteinen kantaisä. Jokainen puu ja kasvi on sukua keskenään. Miksi toisesta tähtijärjestelmästä löytyisi planeetta jossa on samansukuista elämää?
Samasta syystä miksi maapallolla on kasveja ja puita.
Tuossa ei ole mitään järkeä. Maapallon elämä kehittyi maapallolla jostain yksisoluisesta elämänmuodosta ja kehittyi siitä kaikiksi tuntemiksemme elämänmuodoiksi. Se, että toiselta planeetalta löytyisi kasveja tarkoittaisi että joku on vienyt maapallon elämää sinne.
Tai sitten tuntemamme elämän rakennuspalikat syntyvät kosmisen säteilyn avulla maailmankaikkeuden molekyylipilvissä.
Ehkä tulimme liftareina meteoriittien kyydissä. Jonkinlaisina rakennuspalikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäiseksi analysoisin, onko vesi juotavaa. Jos ei, kävelisin rantaa pitkin etsimään jokea. Normaali autiosaari-protokolla.
Oletko montakin kertaa käynyt autiosaarella?
En, mut kuuntelin Dingon autiotalon. Eiks oo sama?
Puita ensin ja sitten kalaan.