Opettaja närkästyi, kun joku uskaltaa ojentaa nuoria

Ei lapsille pidä huutaa. Se on vain merkki siitä, että aikuisella on itsekontrolli hukassa ainakin hetkellisesti ja siihen hetkeenhän lapset ja nuoret hyvin herkästi tarttuvat, koska testaaminen kuuluu kasvamiseen aikuiseksi.

Kyllä kouluikäisten pitää osata olla kunnolla koulun ulkopuolellakin! Kuka nämä riiviöt on kasvattanut? Normaali lapsi oppii katsoessaan aikuisia. Sillä lailla hän oppii jo hyvin nuorena, miten ollaan kaupassa, bussissa, kirjastossa, elokuvissa, museossa. Ja nämä olivat 7-luokkalaisia? Onkohan tässä jutussa joku virhe? Eihän sen ikäinen VOI noin käyttäytyä - yhtään MISSÄÄN siis! 
 

Ehkä huutaminen ei ole sopivaa mutta aika vässykkä tuo opettaja ollut. Huomasi että osa käyttäytyy huonosti eikä puuttunut asiaan. Enpä viitsisi hänenä mennä inisemään someen. 

Opettaja olisi itse voinut tutkinnon suorittaneena pedakogina puuttua huonoon käytökseen.

Myötähäpeä kollegan puolesta. Ja kuka tämän on lehtiin vuotanut? Opettajako itse ottanut yhteyttä, että kuinka nyt oli ikävä ihminen tämä vartija? Jos näin, niin vielä suurempi myötähäpeä.

Mikseivät opettajat saa enää kuria aikaiseksni näille luonnevaurioisille lapsille. Eikö opettajilla voisi olla käytössä etälamautin jolla pikkupirua voisi ojentaa. Luulisi että tyhminkin lapsi ymmärtää mitä voi tehdä ja mitä ei jos saa aina rangaistuksen toilailuistaan. 

Pullahattutäti näyttää mikä nykysuomessa on päin helvettiä. Käytöstapojen puute.

Ehdottomasti olisi ollut opettajan tehtävä ohjeistaa oppilaitaan. Ymmärrän Ateneumin henkilökunnan äänenkorotuksen, jos aikaisempi kielto ei mennyt perille. Vahtivat yhden Suomen arvokkaimman taidemuseon taidetta. Museoissa on myös noudatettava käyttäytymissääntöjä. Luuleeko opettaja pääsevänsä oppiliden suosioon, kun ei itse puuttunut huonoon käytökseen. "Kiva jätkä".

Vierailija kirjoitti:

Opettaja olisi itse voinut tutkinnon suorittaneena pedakogina puuttua huonoon käytökseen.

Kaksi oppilasta makoili penkeillä. Ei kovin vakavalta kuullosta. Puuttuminen olisi vain häirinnyt muiden oppilaiden oppimista ja palkinnut "häiriköt".

Opettaja arvostee somessa, ettei museotyöntekijä toiminut pedagogisesti oikeaoppisella tavalla? Kyseisellä opettajalla olisi ollut tuhannen taalan paikka näyttää omat pedagogiset kykynsä asian hoitamisessa, mutta kivempi se on tietty instassa avautua jälkeenpäin. Vai eikö ollut kykyjä? Tai halua?

Olen koulussa töissä ja juuri tästä järkyttävästä ilmiöstä olen yrittänyt saarnata.

Kun valtaosa opettajiasta on sellaisia ihmeellisiä päätä silittäviä syyväkki hiirulaisia ja riehuminen vain yltyy ja pahenee.

Aivan toisenlaista kuria ja asennetta vaadittaisiin ja paljon kovempia otteita, nämä hiirulaisopettajat eivät osaa työtään lainkaan tai sitten tämä osia puuttuu koulutuksesta, jossa pitäisi opettaa laittamaan kova kovaa vastaan!

Sitten vielä tällaista mielensäpahoittamista voi Jeesus Maaria mikä tollo, ei kiitos opetusalalle näitä mielensäpahoittajia ollenakaan, karsikaapa nämä pois heti, kiitos!

Onpas täällä osa kommenteista todella väkivaltaan yllyttäviä.

Missä hyvät tavat?

Museossa ei pulista tai penkeillä heiluta. Mikäli opettaja ei saa koottua oppilaita kuuntelemaan asiallisesti opastusta niin sen tekee silloin joku toinen. Aivan oikein toimittu museotyöntekijältä. 

Hyvin huonoa käytöstä monilla koululaisilla. Eikö olis riittänyt, että laittaa palautteen, piti soittaa lehteen. Haloo ... Tätä menoa edes pedagogiaa lukemattomat ei kohta enää uskalla ojentaa lapsia jos käyttäytyvät huonosti. Tuon ikäiset jo osaavat ja tietävät että on myös vihaisia aikuisia jotka eivät katsele huonoa käytöstä.

Se että tauluja ei mennyt rikki, ei pidä erikseen edes mainita. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys 

Ehkä tuollaiselle luokalle huvipuisto olisi parempi retkikohde. 

Itse en väkivaltaa hyväksy mutta ei ne penikat siitä rikki mene jos joku ulkopuolinen niille vähän karjaisee. 

Meidän Kirkossa eräs koululuokka tuhosi joulukonsertin.

Kännykästä katseltiin jotain ja kauhea kikatus ja nauru. Hölinää. Kovaäänistä pälpätystä.

Opettaja istui vieressä...no siitä tuli palautetta koululle.

Nykyään pidetään huonoa käytöstä normaalina. Oppilaat mekastavat miten vaan. Opettajan olisi tullut puuttua ja sanoa oppilaille, että täällä ollaan hiljaa tai poistaa museosta häiriköt. Museotyöntekijältä toimi täysin oikein. Museo ei ole biletyspaikka. 

Ok, liberaali ei saisi siis korottaa ääntään N-sanasta.

Vierailija kirjoitti:

Museossa ei pulista tai penkeillä heiluta. Mikäli opettaja ei saa koottua oppilaita kuuntelemaan asiallisesti opastusta niin sen tekee silloin joku toinen. Aivan oikein toimittu museotyöntekijältä. 

"Ateneumissa saa jutella ja väitellä, kovaäänisestikin. Saa myös nauraa ja itkeä, taiteen kuuluukin herättää tunteita."

Kukaan ei ollut edes aikeissa rikkoa mitään tai häiriköidä muita asiakkaita. Minusta opas itse ei käyttäytynyt hyvin, kenellekään ei huudeta ja karjuta.

Oli hyvä että museo sanoi jotain, museo ei ole leikkipaikka tai säätöpaikka. Teokset pilalla. Mutta sanat pitäisi valita paremmin.. Miksi koulut raahaavat jatkuvasti oppilaita museoon jos ei lapset ja nuoret jaksa olla.