Lue keskustelun säännöt.
Tavanomaistahan tämä
30.01.2026 |
Eilen oli taas yksi liikennetörttöilystä otettu video iltapäivälehden netissä. Ja bussista kyse.
No, tähän oli kommentoitu satamäärin, olikon liki tuhat kommenttia - vaikea tätä nyt enää tarkastaa, sillä juttuartikkeli on poistettu, vaikka video toki onkin vielä lehden netissä.
No, sitä vaan tähän nyt tulin kirjoittamaan, että moni ellei peräti suurin osa kommettien kirjoittajista ei ole kyseisen liikennöitsijän palveluita edes käyttänyt. Niin paljon siellä oli väitteitä bussinkuljettajaan liittyen, että tämä on ihan fakta, etteivät ole sen yhtiön palveluita käyttäneet.
Siis keitä nää kommentoijat sitten ovat? Ovatko mahdollisesti kouluikäisiä, teinejä, jotka ovat olevinaan keskusteluun (haha, keskusteluun) osallistuvia ja tietävinään kaiken kaikesta.
Samaa sakkia joka sitten kirjoittelee vauva.fi:hin... ai niin, eihän koulussa saa nykyään käyttää somea omilla laitteilla.... Noo, tiedä sitten missä käyttävät, mutta alaikäisten kommentteja näissä videoiden kommenttiketjuissa sitten luetaan....
Järkevää mennä edes katsomaan?
Vihaiseksi niitä tekstejä lukiessa vain tulee!
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tavanomaisuuteen kuuluu tietenkin se, että sen sijaan että sen videon laittaisi menemään ko. firmaan todisteena törttöilystä, se laitetaan iltapäivälehdelle jotta päästään videoijana loistamaan. Tässä tapauksessa taisi olla niin, että se jota tuo törttöily olisi yhdeltä kantilta haitannut, on se joka videon otti! No, hänen kannaltaan tilanne kuitenkin meni sitten ihan hyvin lopulta...
Mut siis.... Iltapäivälehteen, ja iltapäivälehden kautta vasta sitten sinne firmaan...
Ou jee! Tai hei, kun oli törttöily, olisihan sen voinut laittaa vaikka poliisin ilmianto-osoitteisiin.... Hah! Mut ei, iltapäivälehteen!