Lue keskustelun säännöt.
Vanhat säännöt eivät enää päde Suomen jengitilanteessa: "Kulttuurin muutos rikollisessa toiminnassa on voimakas"
29.01.2026 |
Rikostarkastaja Kimmo Sainio avasi Rikospaikan haastattelussa Suomen tämänhetkistä jengitilannetta.
Suomen jengitilanne on muuttunut melko voimakkaasti viime vuosina.
Kulttuurin muutos rikollisessa toiminnassa Suomessa on aika voimakas. Kynnys käyttää väkivaltaa, asetta ja jopa räjähteitä on matala. Me olemme nähneet Suomessa vastaavaa kuin Ruotsissa, rikostarkastaja Kimmo Sainio Helsingin poliisilaitokselta kertoo.
Jos liivijengien sodat käytiin 1990-luvulla, niin nyt ollaan kokonaan uudessa tilanteessa, missä etnisen taustan omaavat alle 30-vuotiaat nuoret miehet ratkovat ongelmia ampumalla ja pahimmillaan räjäyttämällä. Tämä pitäisi saada katkaistua mahdollisimman nopeasti, Sainio sanoi.
Sainion mukaan rikollisessa toiminnassa ja jengikulttuurissa oli aiemmin jonkinlaiset pelisäännöt, moraalikoodi.
Nykyään kohteena voi olla sukulainen, puolituttu tai tyttöystävä, vaikka heillä ei ole mitään tekemistä rikollisen toiminnan kanssa.
Syy ampumiselle tai motiivi väkivallalle saattaa olla kunnian menetys tai se, että jollekin tulee paha mieli sosiaalisessa mediassa, Sainio sanoi.
Tunnukselliset jengitkin yhä olemassa
Sainio arvioi, että muuttuneesta tilanteesta huolimatta tunnukselliset liivijengit, Helvetin enkelit ja Bandidos, eivät ole menettäneet asemiaan tai vaikutusvaltaansa jengikentässä.
Ne ovat olleet Suomessa jo 30 vuotta ja vakiinnuttaneet asemansa. Ovat osa yhteiskuntaa, ikävä kyllä. En usko, että niiden asema on millään tavalla menetetty tai että vaikutusvalta olisi hävinnyt.
Helvetin enkelit ja Bandidos eivät Sainion mukaan ole organisaatioina olleet esitutkintojen kohteena muutamaan vuoteen.
Se ei tarkoita, että ne olisivat hävinneet minnekään.
Rikollisjärjestöjen United Brotherhoodin ja Cannonballin lakkauttaminen on Sainion mukaan voinut vaikuttaa Helvetin enkelien ja Bandidosin toimintaan. Myös Bandidosia vastaan on vireillä kanne sen lakkauttamiseksi.
Esitutkinnoissa ei myöskään ole tullut todistetusti ilmi, että Helvetin enkelit tai Bandidos tekisivät Suomessa yhteistyötä uusien, tunnuksettomien ulkomaalaistaustaisten jengien kanssa.
Enemmän se on kansainvälistä tällä hetkellä, joko Ruotsista tai Albaniasta johdettua puhdasta järjestäytynyttä rikollisuuta, joka on ottanut isosti roolia Suomessa.
----
Muistaako kukaan miten perussuomalaiset asiasta varoitti ja SDP Sanna Marin johdolla vakuutteli ja valehteli ettei näin voisi ikinä käydä Suomessa. Rasismia ja nat.sismina yritettiin hiljentää ihmiset jotka kertoivat totuuden!
Niinpä!
Kommentit (52)
No on tuossakin jonkinlainen moraalikoodi, vaan erilainen kuin ennen. Kulttuuri kehittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku voi vieläkin olla niin naiivi, että kuvittelee persujen haluavan vähentää mmaahanmmuuttoa? Kukaan ei hyödy mnaahanmmutosta yhtä paljon kuin persut. Jos ei Suomessa olisi mmuuttajia, kukaan ei äänestäisi persuja.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi vieläkin olla niin naiivi, että kuvittelee persujen haluavan vähentää mmaahanmmuuttoa? Kukaan ei hyödy mnaahanmmutosta yhtä paljon kuin persut. Jos ei Suomessa olisi mmuuttajia, kukaan ei äänestäisi persuja.
Mitä enemmän mmuutosta on ongelmia, sen parempi persuille. Siksi nämä persujen "uudistukset" mm-lakeihin tähtäävät siihen, että mmuuttajien olisi mahdollisimman vaikeaa sopeutua.
Näinhän ne päiväkoti-ikäiset esiaivotasollaan toimivat. Mä t_ apan sut on yleisin uhkaus hiekkalaatikkoikäisillä.
Onko saatu vastausta siihen, miksi ja miten jengitilanne muuttui MUUTAMASSA kuukaudessa tällaiseksi? Keväällä sanottiin ettei MINKÄÄNLAISTA ongelmaa ole olemassa eikä näköpiirissä. Saman vuoden syksyllä huudettiin että tilanne on täysin HALLITSEMATON.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se sivistys näytä tarttuvan kaikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei Suomessa olisi mmuuttajia, kukaan ei äänestäisi persuja.
Minulle tämä skenaario ei olisi ollenkaan vastenmielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämänkin piti muuttua kun persut pääsee hallitukseen ja todellakin on muuttunut, ei ennen näin ollut kuten tuossa rikostarkastaja sanoo
Ras ssismilla ja "monikulttuurisuudella" kiristetään. Kuten tuo Vandabadin tapauskin. Hallinta on siirtynyt vieraille. Olisi vaan katsottu ryhdikkäästi että ulos menneet sanoutui irti tehtävästään eikä paluuta ole, ja sillä selvä. Jouduttiinko pyytelemään vielä vuolaasti anteeksi kun puhuttiin niin rumasti tosiasioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko saatu vastausta siihen, miksi ja miten jengitilanne muuttui MUUTAMASSA kuukaudessa tällaiseksi? Keväällä sanottiin ettei MINKÄÄNLAISTA ongelmaa ole olemassa eikä näköpiirissä. Saman vuoden syksyllä huudettiin että tilanne on täysin HALLITSEMATON.
Nyt ei enää viitsitä edes piilotella, ei se muutos ihan noin nopeasti tullut
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi vieläkin olla niin naiivi, että kuvittelee persujen haluavan vähentää mmaahanmmuuttoa? Kukaan ei hyödy mnaahanmmutosta yhtä paljon kuin persut. Jos ei Suomessa olisi mmuuttajia, kukaan ei äänestäisi persuja.
Tuo viimeinen lause kannataisi pistää muiden puolueiden äänestäjien muistiin. Etenkin niiden jotka persuja inhoaa. Olen siitä samasta kirjoittanut jo kymmen vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi vieläkin olla niin naiivi, että kuvittelee persujen haluavan vähentää mmaahanmmuuttoa? Kukaan ei hyödy mnaahanmmutosta yhtä paljon kuin persut. Jos ei Suomessa olisi mmuuttajia, kukaan ei äänestäisi persuja.
Tämä! Kyllä katukuva on muuttunu nimenomaan nykyisen hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi vieläkin olla niin naiivi, että kuvittelee persujen haluavan vähentää mmaahanmmuuttoa? Kukaan ei hyödy mnaahanmmutosta yhtä paljon kuin persut. Jos ei Suomessa olisi mmuuttajia, kukaan ei äänestäisi persuja.
Persujen olemassaolo on seurausta vasemmiston liian löysästä maahanmuuttopolitiikasta. Jos vasemmisto ei olisi luonut hallitsematonta maahanmuuttoa, persut olisi huomattavasti pienempi puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tulijoiden annetaan vapaasti hyppiä silmille, niin silloin tulee uudet isännät ja uudet säännöt.
meillä on tämä huippuhallitus joka näin sallii, miksei ennen ollut tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi vieläkin olla niin naiivi, että kuvittelee persujen haluavan vähentää mmaahanmmuuttoa? Kukaan ei hyödy mnaahanmmutosta yhtä paljon kuin persut. Jos ei Suomessa olisi mmuuttajia, kukaan ei äänestäisi persuja.
Persujen olemassaolo on seurausta vasemmiston liian löysästä maahanmuuttopolitiikasta. Jos vasemmisto ei olisi luonut hallitsematonta maahanmuuttoa, persut olisi huomattavasti pienempi puolue.
paljonpa persut on tuollekaan asialle tehneet yhtään mitään. mutta nautitaan konkurssista kun persut hallitukseen pääsivät
Jos ette tiedä niin hallitukset ei keskenään sovi että tänä vuonna me "otetaan 50,000 tai 100,000 vaan kyse on systeemistä jota on vaikea muuttaa. Juuri nyt korjauslistalla taitaa olla Marinin hallituksen aikaansaama ulkomaalaisten opiskelijoiden perheenyhdistyslaki joka on johtanut kestämättömään tilanteeseen. Ulkomaalaiset opiskelijat tuovat koko perheensä tänne sosiaalituen hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tiedä niin hallitukset ei keskenään sovi että tänä vuonna me "otetaan 50,000 tai 100,000 vaan kyse on systeemistä jota on vaikea muuttaa. Juuri nyt korjauslistalla taitaa olla Marinin hallituksen aikaansaama ulkomaalaisten opiskelijoiden perheenyhdistyslaki joka on johtanut kestämättömään tilanteeseen. Ulkomaalaiset opiskelijat tuovat koko perheensä tänne sosiaalituen hoidettavaksi.
systeemiä voi muuttaa hyvinkin nopeasti jos tahdotaan, ainoa selitys on että ei persut vaan tahdo muuttaa mitään
Vierailija kirjoitti:
Demaritorakoille voi kyllä jokainen laittaa kiitoksensa menemään näiden näägersien tänne haalaamisesta vaalikarjakiimoissaan.
katso paljonko persut on tänne haalineet
kiitos mestari taas kerran, nautitaan nyt persujen aikaansaannoksista