Lue keskustelun säännöt.
Eikö hammaslääkäreille opeteta kriittistä ajattelua?
28.01.2026 |
Onko tietoa, tavannut nyt 4 hammaslääkäriä joista 2 olleet erikoishammaslääkäreitä, he seuraavat vain protokollia eivätkä ota objektiivisia havaintoja huomioon ollenkaan. Niin tuli mieleen, että opetetaanko hammaslääkiksessä edes mitä tarkoittaa kriittinen ajattelu.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se hammashoito mene tyyliin; Diagnoosi ja toimenpide? Ei se mitään filosofiaa ole?
Olisihan upeaa jos aloittaja viitsisi hiukan avata asiaa. Eihän tuohon aloitukseen osaa kukaan mitään vastata.
Aloittaja tuntuu olevan aika yksinkertainen ihminen.
Vauva foorumin arkistoon meni taas kirjoitus harmaasta taloudesta kun kirjoitin I.E. De Facton
Vauva foorumin moderointi on mammanpoikien level paskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aloittaja on tyhmä, siis 100 % tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aloittaja on tyhmä, siis 100 % tyhmä.
Ite oot ja sun koko perhe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisihan upeaa jos aloittaja viitsisi hiukan avata asiaa. Eihän tuohon aloitukseen osaa kukaan mitään vastata.
Miten niin, kyllä minä sain idean siemenestä kiinni. AP:lla on ongelmia pään alueella, suussa, leuassa, hampaissa, ihan sama. Hammaslääkäreille opetetaan tietyt kaavat vaikka purennasta, mutta ei oteta niitä muita asioita huomioon jotka liittyvät purentaan koska se yksi yleinen kaava sopii tilanteeseen = kriittisen ajattelun puute, mitä tähän vastanneet ei näytä myöskään ymmärtävän mitä se tarkoittaa.
Niin makaa kuin petaa te senkin hupsut.
:D eihän ne osaa edes suomea enää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap haiskahtaa hieman henkilöltä, jollaista takavuosina luulosairaaksi nimitettiin. Nykyään googlataan niin kauan, että varmistus omille epäilyksille saadaan. Ja vaihdetaan lääkäriä niin kauan, kunnes löydetään sellainen, joka osaa nyökyttää näille google - löydöksille.
Vierailija kirjoitti:
:D eihän ne osaa edes suomea enää
Sama juttu enemmistön yksityisten yleislääkärien osalta. Miten ikinä voi saada oikeaa hoitoa kun lääkärit eivät osaa edes puhua samaa kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja tuntuu olevan aika yksinkertainen ihminen.
Perustele, muuten tuo kommenttisi on yhtä yksinkertainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan upeaa jos aloittaja viitsisi hiukan avata asiaa. Eihän tuohon aloitukseen osaa kukaan mitään vastata.
Miten niin, kyllä minä sain idean siemenestä kiinni. AP:lla on ongelmia pään alueella, suussa, leuassa, hampaissa, ihan sama. Hammaslääkäreille opetetaan tietyt kaavat vaikka purennasta, mutta ei oteta niitä muita asioita huomioon jotka liittyvät purentaan koska se yksi yleinen kaava sopii tilanteeseen = kriittisen ajattelun puute, mitä tähän vastanneet ei näytä myöskään ymmärtävän mitä se tarkoittaa.
Niin makaa kuin petaa te senkin hupsut.
Eiköhän hamnalääkäri tiedä asiat, jotka vaikuttavat purentaan. Mitä ihmeen muita asioita voi ottaa huomioon?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap haiskahtaa hieman henkilöltä, jollaista takavuosina luulosairaaksi nimitettiin. Nykyään googlataan niin kauan, että varmistus omille epäilyksille saadaan. Ja vaihdetaan lääkäriä niin kauan, kunnes löydetään sellainen, joka osaa nyökyttää näille google - löydöksille.
Ap ei kysynyt mitään muuta kuin, että opetetaanko hammaslääketieteellisessä koulukunnassa kriittistä ajattelua koska ilmeisesti saa vain yhden selityksen ongelmilleen vaikka selittäviä tekijöitä olisi useampia eikä niitä edes lähdetä analysoimaan koska ensimmäinen ajatus on ilmeisesti se oikea. Ajattelet sinäkin aika yksiulotteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan upeaa jos aloittaja viitsisi hiukan avata asiaa. Eihän tuohon aloitukseen osaa kukaan mitään vastata.
Miten niin, kyllä minä sain idean siemenestä kiinni. AP:lla on ongelmia pään alueella, suussa, leuassa, hampaissa, ihan sama. Hammaslääkäreille opetetaan tietyt kaavat vaikka purennasta, mutta ei oteta niitä muita asioita huomioon jotka liittyvät purentaan koska se yksi yleinen kaava sopii tilanteeseen = kriittisen ajattelun puute, mitä tähän vastanneet ei näytä myöskään ymmärtävän mitä se tarkoittaa.
Niin makaa kuin petaa te senkin hupsut.
Eiköhän hamnalääkäri tiedä asiat, jotka vaikuttavat purentaan. Mitä ihmeen muita asioita voi ottaa huomioon?!
Purenta oli nyt esimerkki, en tiedä mikä ap:lla on hätänä. Mutta kokemuksesta tiedän, että hammaslääkärit eivät todellakaan ole tutkivaa sorttia, he ovat tyytyväisiä jos hampaiden kontaktipinnat osuvat paikalleen, momenttivarsilla, kuormituksella yms. ei ole heille mitään väliä. Minun leukani oli vinossa ja se aiheutti aivan järkyttävää lihaskipua niskaan, meni vähän päälle 6kk, että sain osaavan fysiatrin kertomaan näille hammaslääkäreille, että keho on ketju ja vino purenta voi tehdä vaikka ja mitä vahinkoa muualle kehoon. Mutta heille opetetaan yleiseksi perusperiaatteeksi se, että purenta on hyvä niin kauan kun hampaat kohtaavat hyvin.
Selvensikö?
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja tuntuu olevan aika yksinkertainen ihminen.
Lähde
Ihmisen kroppa on kokonaisuus, kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Siinä olen samaa mieltä että lääkärit ja hammaslääkärit jne ei tunnu ymmärtävän sitä ollenkaan
Esimerkki: Jos purenta on vinoutunut yhtäkkiä, syy voi olla vaikka välilevyssä selässä tai ihan missä vaan muualla kuin siinä suussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap haiskahtaa hieman henkilöltä, jollaista takavuosina luulosairaaksi nimitettiin. Nykyään googlataan niin kauan, että varmistus omille epäilyksille saadaan. Ja vaihdetaan lääkäriä niin kauan, kunnes löydetään sellainen, joka osaa nyökyttää näille google - löydöksille.
Ap ei kysynyt mitään muuta kuin, että opetetaanko hammaslääketieteellisessä koulukunnassa kriittistä ajattelua koska ilmeisesti saa vain yhden selityksen ongelmilleen vaikka selittäviä tekijöitä olisi useampia eikä niitä edes lähdetä analysoimaan koska ensimmäinen ajatus on ilmeisesti se oikea. Ajattelet sinäkin aika yksiulotteisesti.
Itse en ainakaan ole törmännyt tällaiseen. Viimeksi menin hammaslääkäriin hammaskivun takia. Hammaslääkäri epäili reikää. Reikää ei löytynyt ja sen jälkeen hän alkoi epäillä purentaa. Purennasta ei löytynyt selvää vikaa, mutta leuoista löytyi kipeä kohta. Hammaslääkäri epäili, että syy on purentalihaksissa ja antoi ohjeet niiden rentoutukseen. Ohjeet auttoivat parissa viikossa. Samalla tavalla poissulkemalla eri vaihtoehtoja on joka kerta toimittu.
Jokaiseen yliopistotutkintoon kuuluu tietynlainen krittinen ajattelu. Tiedekunnasta riippuen asiaa opetellaan erilaisilla pedagogisilla tavoilla.
Minä en mene hammaslääkäriin, minut pitää viedä hammaslääkäriin.
Hammaslääketiede tukee hampaita jotka koostuvat vain marijuanasta
I.E. De Facto Englannin Kruunu
Ei kannata vit-tuil-la hydran hampaalle
Ei.