Hyväksyvätkö romanit homoseksuaalisuuden?

Se on hävettävä asia, ei sitä käytännössä hyväksytä. Yleensä asiasta ei vaan puhuta ja sitä salaillaan jos elää kulttuurin mukaan. 

Olen ymmärtänyt että aika nihkeää on, mutta jospa joku tietäisi paremmin?

Kautta koko maailman, mikään kansalaisuusryhmä ei hyväksy homoja.

Ainoastaan valkoiset ihmisryhmät on pakotettuja hyväksymään homoseksuaalisuuden. 

Liittyy väestönvaihtoon, joka on siis salaliittoteoria ja josta ei saa puhua ennen kuin on liian myöhäistä.

Ei. Homoseksuaalisuus pidetään paljolti piilossa, ja julkihomoseksuaalit elävät useimmiten yhteisön ulkopuolella. 

Homo saa olla, muttei saa homostella.

Jostakin kuullut, että homoudesta voi jopa tulla poistetuksi yhteisöstä?

Metsälän ihmiskaappaajat olivat romaneita.

Vierailija kirjoitti:

Homo saa olla, muttei saa homostella.

 

Vähän epäilen, että tuosta homoudestakin ollaan todella hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Jostakin kuullut, että homoudesta voi jopa tulla poistetuksi yhteisöstä?

Miksi? Eikö zuwakismi olekaan noilla ihanilla toiseutetuilla suorastaan verissä?!

-vihvassu kysyy

Hyvä tuttavani, jonka olen tuntenut noin 40 vuotta on perinteinen romani-isä 60 v.  Hän on aidon kauhuissaan, kun Salkkareissa kaksi miestä on pariskunta ja mm. suutelee. Hän oikein hirmustui, että miten kehtaavat näyttää moista kuraa, kun esitysaikakin on sellainen, että lapsensa näkevät. 

Hänellä on uudesta liitosta pari tuoretta (8 ja 10 v) lasta, joiden kasvatuksen hän vetää perinteisellä romanilinjalla.

 En sitten tiedä, mitä mieltä nuoret romanit ovat. 

Homot, lesbot, saamelaiset, ruotsinkieliset ja romanit ovat kaikki vähemmistöjä Suomessa. Siksi ne tykkäävät toisistaan.

eri asia,mutta 50 luvun nuoret miehet  kertoivat kuinka olivat s yhteydessä romaninaisiin. Romaninainen ei käyttänyt alushousuja ja tanssilavan lipeillä muhinoivat. Virtsasivatkin  miltein pystyasennossa vain  levittäen jalat haralleen ja helmat korviin. Ehkä virtsaaminen  käytännöllisempääkin noin iosn hameen kanssa.'

vielä 5 luvulla oli kevyempiäkin hameita mutta toki pitkiä. Ja  ei  näy transjuttuja eikä homoja nykyisin eikä silloin. ei cis eikä mitään- selvätasajako ukko-akka vain

Käsittääkseni asiasta ei saa puhua, se on lähes syntiä. Muistan faarin kertomana, että jos panetti, piti mennä lantalan taakse ja vetää käteen. Toki poikien kesken asiasta puhuttiin, kokeiltiinkin, tuntuuko toisen muna kädessä samalta kuin oma muna. Rohkeimmat ottivat suihin. Mies naimassa miestä, se oli pahe, suuri pahe. Vaikka tiedettiin sitäkin tapahtuneen veljesten kesken. Koskaan ei toista miestä suulle suudeltu, se oli syntiä.