Kumpi on enemmän sinun juttu, laki vai moraali?
Kommentit (24)
Moraali, lain puitteissa tietysti myös esim. liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin
Enemmän?
Petätkö puolisoasi koska laki sallii?
Laki määrää käyttämään kypärää polkupyöräillessä, laistatko siitä kuitenkin?
Ihmisiksi eläminen on kohtuullisen yksinkertaista kuitenkin.
Moraali ohjaa enemmän, en edes tunne lakia niin hyvin, että osaisin aina noudattaa varmasti. Moraalini on varmaan tiukempi kuin Suomen laki.
Lakia on pakko kaikkie noudattaa .......moraali on omavalintainen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻.
Vierailija kirjoitti:
Lakia on pakko kaikkie noudattaa .......moraali on omavalintainen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻.
Mutta väitätkö, ettei pahantekijä tiedä tehdeensä moraalisesti väärin eli oman moraalin vastaisesti esim. aiheuttaessaan kärsimystä muille?
Moraali enemmän. En ole koskaan lukenut lakikirjaa, joten en edes tiedä mikä kaikki on laitonta.
Luonnollisesti moraali. Laki voi olla ristiriidassa moraalin kanssa.
Lain lisäksi pitää tietysti noudattaa myös asetuksia. Sokerina pohjalla on kansalliset käytännöt eli kirjoittamattomat säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Lain lisäksi pitää tietysti noudattaa myös asetuksia. Sokerina pohjalla on kansalliset käytännöt eli kirjoittamattomat säännöt.
Ne rinnastetaan moraaliin. Ei kehtaa tehdä jotain, kun kirjoittamattomat säännöt käskee.
Esimerkkinä vaikkapa piereskeleminen julkisella paikalla. (ei siis varsinaisesti tappele laikia eikä moraalia vastaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakia on pakko kaikkie noudattaa .......moraali on omavalintainen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻.
Mutta väitätkö, ettei pahantekijä tiedä tehdeensä moraalisesti väärin eli oman moraalin vastaisesti esim. aiheuttaessaan kärsimystä muille?
Ei välttämättä jos seuraa omia moraalikäsityksiään jotka poikkeaa valtavirran moraalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakia on pakko kaikkie noudattaa .......moraali on omavalintainen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻.
Mutta väitätkö, ettei pahantekijä tiedä tehdeensä moraalisesti väärin eli oman moraalin vastaisesti esim. aiheuttaessaan kärsimystä muille?
Ei välttämättä jos seuraa omia moraalikäsityksiään jotka poikkeaa valtavirran moraalista.
Varas tietää aina tehneensä väärin, vaikka ei noudata laikia tai moraalia.
"Laki", eli pykälistä riippumaton ns. vakiintunut käytäntö, on kusetussysteemi, jota käyttää korrutoituneet, rikolliset viranomaiset.
Vierailija kirjoitti:
Laki
asianajaja, N54
Rikollisten hyysääjiä olette.
No moraali enemmän kuin valtiollinen laki. Olen lainkuuliainen kansalainen, mutta alistan valtiolliset lait moraaliselle arvioinnille. Laki on siis kuitenkin loppujen lopuksi alisteinen moraalikäsitykselleni. On myös äärimmäisiä tilanteita, joissa voisin kuvitella rikkovani lakia moraalisista syistä, esim. hengenpelastustilanne.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Molemmat, sekä laki että moraali. Työnpuolesta oli joskus lisäksi vielä etiikka.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Etiikka
Miettinyt tuota: mulla on ilmeisesti kohtalaisen korkea moraalikäsitys. Mutten voi "moraalisoida" toisten ihmisten käytöstä, jos en itse pysty noudattamaan niitä samoja "normeja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakia on pakko kaikkie noudattaa .......moraali on omavalintainen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻.
Mutta väitätkö, ettei pahantekijä tiedä tehdeensä moraalisesti väärin eli oman moraalin vastaisesti esim. aiheuttaessaan kärsimystä muille?
Usein ei. Pahantekijöillä on usein ihan omat säännöt, jotka koskevat vain heitä. Eiväthän he olisi pahantekijöitä, jos ajattelisivat muita.
Faith kirjoitti:
No moraali enemmän kuin valtiollinen laki. Olen lainkuuliainen kansalainen, mutta alistan valtiolliset lait moraaliselle arvioinnille. Laki on siis kuitenkin loppujen lopuksi alisteinen moraalikäsitykselleni. On myös äärimmäisiä tilanteita, joissa voisin kuvitella rikkovani lakia moraalisista syistä, esim. hengenpelastustilanne.
Laki tuntee myös hätävarjelun, jolloin on ok rikkoa lakia varjellessa jotain korkeampaa hyvää.
Kumpikin