Lue keskustelun säännöt.
Kuinka mies voi saada lapsen
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sil tavalla, että sen panokaveri synnyttää vauvan, joka on lähtenyt alulle miehen sukusolusta.
Eihän mies sitä lasta saa.
Syömällä vauvansiemenen ja ulostamalla se peräaukosta.
Iltapäivälehdissä kaikki on mahdollista.
Jos iltapäivälehden mukaan mies synnytti lapsen niin silloinhan sen täytyy olla todempaa kuin lakiteksti vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAADA lapsi ja SYNNYTTÄÄ lapsi ovat kyllä ihan eri asioita, mutta tämän keskustelupalstan käyttäjät eivät tietenkään sitä ymmärrä.
Janne Kataja sai vauvan, Marco Hietalan vauva jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sil tavalla, että sen panokaveri synnyttää vauvan, joka on lähtenyt alulle miehen sukusolusta.
Eihän mies sitä lasta saa.
Tietenkin saa. Ei lapsen saaminen ole synonyymi synnyttämiselle, höpsö.
Olemalla suojaamattomasaa yhdynnässä hedelmällisen naisen kanssa, tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sil tavalla, että sen panokaveri synnyttää vauvan, joka on lähtenyt alulle miehen sukusolusta.
Eihän mies sitä lasta saa.
Mieskö ei isäksi tullessaan saa lasta? 😮
Elä nyt rahalla ainakaan ala hankkimaan ... se on laitonta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijaissynnytyksellä esim. Ukrainasta. Sota voi tosin haitata toimintaa tällä hetkellä.
Ei kuinkaan. Miehen keho tuottaa pelkkiä siittiöitä. Mutta miehet ovat kunnostautuneet lapsen, kuten eläintenkin ryöstelyssä ja omistelussa. Lapsen pakkoluovutus miehen omistukseen on jopa lainsäädännössä, se on aikamoisen hurjaa lasten kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sil tavalla, että sen panokaveri synnyttää vauvan, joka on lähtenyt alulle miehen sukusolusta.
Eihän mies sitä lasta saa.
Tietenkin saa. Ei lapsen saaminen ole synonyymi synnyttämiselle, höpsö.
Ihmiskauppaa ilman korvausta. Laosenryöstöä siis käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sil tavalla, että sen panokaveri synnyttää vauvan, joka on lähtenyt alulle miehen sukusolusta.
Eihän mies sitä lasta saa.
Mieskö ei isäksi tullessaan saa lasta? 😮
Isyys on meemi. Lapsi on naisen ruumiinosa ja tämän lihaa ja verta. Jopa taiteilijalla on suuremmat oikeudet teoksiinsa kuin naisella lapseen, jonka omasta verestään rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sil tavalla, että sen panokaveri synnyttää vauvan, joka on lähtenyt alulle miehen sukusolusta.
Eihän mies sitä lasta saa.
Mieskö ei isäksi tullessaan saa lasta? 😮
Isyys on meemi. Lapsi on naisen ruumiinosa ja tämän lihaa ja verta. Jopa taiteilijalla on suuremmat oikeudet teoksiinsa kuin naisella lapseen, jonka omasta verestään rakentaa.
Lääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sil tavalla, että sen panokaveri synnyttää vauvan, joka on lähtenyt alulle miehen sukusolusta.
Eihän mies sitä lasta saa.
Kyllä saa. Vaikka ei synnytä, niin saa.
Lisäksi painotan seikkaa, että ihmiset saavat lapsia, eivät hanki tai tee, vaikkakin toiminnallaan, kuten "panemalla" sitä edistävät.
Enkä sano tätä lapsettoman näkökulmasta tai sellaista sivusta seuranneena. Olen saanut lapsia, koska niitä on minulle suotu ja jokaisesta olen kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuinkaan. Miehen keho tuottaa pelkkiä siittiöitä. Mutta miehet ovat kunnostautuneet lapsen, kuten eläintenkin ryöstelyssä ja omistelussa. Lapsen pakkoluovutus miehen omistukseen on jopa lainsäädännössä, se on aikamoisen hurjaa lasten kannalta.
Sä olet ihan sekaisin.
Sil tavalla, että sen panokaveri synnyttää vauvan, joka on lähtenyt alulle miehen sukusolusta.