Addressi:"Katainen ja Kiviniemi,toimien luvallisuus ja ministerivastuulaki"ERVV ilman lupaa

allekirjoituksen voi tietenkin jättää nimettömänä (vain ylläpito näkee kootusti nimet, ei kukaan muu).

myös muut eduskunnan adressit.

Niinistö ja Lipponen ovat SYYLLISET siihen, että suomalaisten rahat valuu välimerelliseen ilmastoon.Ruotsi järjesti kansanäänestyksen ja jäi ulkopuolelle. Nyt ovat turvassa kruunuineen. Lipponen ja Niinistö veivät Suomen euroon vain pääministerin ilmoituksella. Se siitä perustuslaista. Polttivat vielä markatkin vaikka Saksa säilytti.

alkaa tämä vastuu-asia ehkä vähitellen avautumaan, kun kreikka itsekin vastustaa koko pakettia.

Hänen nimensähän papereissa on. Mikä on Erkki Liikasen vastuu? Antoi Suomen Pankista 20 miljardia EKP:lle. Ei ollut eduskunnan pankkivaliokunnan lupaa eikä asiasta siellä ollut edes tietoa.

Eiköhän Keskusta ole jo kaadettu. Minusta tulisi oikeasti puuttua asioihin eikä etsiä enää mitään mennen talven lumia. Kataisen ja Kiviniemen hallitus oli ja meni. Nyt on nyt.

Hänen nimensähän papereissa on. Mikä on Erkki Liikasen vastuu? Antoi Suomen Pankista 20 miljardia EKP:lle. Ei ollut eduskunnan pankkivaliokunnan lupaa eikä asiasta siellä ollut edes tietoa.

Eiköhän Keskusta ole jo kaadettu. Minusta tulisi oikeasti puuttua asioihin eikä etsiä enää mitään mennen talven lumia. Kataisen ja Kiviniemen hallitus oli ja meni. Nyt on nyt.

nyt on nyt, ja menneet ovat menneitä, niin eikö mielestäsi asioita kuuluisi selvittää näiden lainrikkojien osalta?

Eikö lakia kuulu mielestäsi noudattaa, vai ovatko jotkut ihmiset lain yläpuolella mielestäsi?

kauaa kestäny se kreikan epätietosuus..

addressin kellonaika allekirjoittaneilla on näköjään 2 tuntia jäljessä suomen ajasta (GMT).



Uppista.

on kuuntelijalla, eikö niin?

mitä niille miljoonille käy, jotka katainen antoi Kreikalle ilman vakuuksia, vrt. puolitetut eli anteeksi annetut velat???

suomi mukaan muutettuun sisältöön?

Katainen ja Kiviniemi, toimien luvallisuus ja ministerivastuulaki



Valtiovarainministeri Jyrki Katainen ja pääministeri Mari Kiviniemi lupasivat maaliskuussa Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) käyttöön noin kahdeksan miljardia Suomen verovaroja, syynä ns. Portugalin tukipaketti. Molemmat kielsivät tällaisen aluksi, mutta asia tuli sittemmin julki. Ministerit toimivat omin luvin, sillä he eivät pyytäneet eduskunnalta valtuutusta toimelleen. Suomessa eduskunnalla on budjettivalta, joten teko oli ja on yhä yksiselitteisen laiton.



Unionin perussopimus kieltää tällaisen jäsenvaltioiden keskinäisen takaamisen Maastrichtin sopimuksen 125 artiklassa. Koska tällainen on kiellettyä, mainittu ERVV perustettiinkin Unionin hallintorakenteiden ulkopuolelle osakeyhtiöksi, jonka omistajia tosin Unionin jäsenvaltiot ovat. ERVV:n on tarkoitus korvata myöhemmin Euroopan vakausmekanismi (EVM), jota koskee sama ongelma.



Suomen osalta siis kahden ministerimme toimi oli yksiselitteisen laiton. Toimitusministeristön (kunnes Suomella on uusi hallitus) pääministeri Mari Kiviniemi ei luvannut esitellä Portugalin tukipakettia. Hallitusneuvottelija Jyrki Katainen jätti sivuun tehtävänsä, johon hänet oli nimitetty, ja keskittyi hankkimaan jonkinnäköisen legitimaation, laillisen oikeutuksen, tälle kahdeksan miljardin euron siirtämiselle Suomen ulkopuoliseen käyttöön. On kyseenalaista, voiko hallitusneuvottelija menetellä näin ja samoin on kyseenalaista, voiko suuri valiokunta menetellä niin, että se yleensä käsittelee tällaisen asian, samoin on kyseenalaista, voiko vaaleissa luottamuksensa menettänyt vanha hallitus nyt toimitusministeristönä yleensä ajaa tällaista asiaa. Hallitusneuvottelija Jyrki Katainen kuitenkin järjesti asialle käsittelyn eduskunnan suuressa valiokunnassa, jossa tämä ns. Portugalin tukipaketti hyväksyttiin.



Tässä adressissa katsotaan, että Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi ylittivät valtuutensa ja toimivat budjettivallan haltija eduskunnan luvatta ja lisäksi salaa siltä. Lisäksi tässä katsotaan, että Jyrki Katainen on toiminut raskauttavalla tavalla, koska on jälkikäteen varmistanut, että maan verovaroja siirretään Suomen eduskunnan ja hallituksen ulottumattomiin useita miljardeja. Tässä katsotaan myös, että Jyrki Kataisen osalta lähtökohtaisesti laiton menettely on pyritty peittelemään hankkimalla sille jälkikäteinen legitimaatio ja laitonta tekoa on siten jatkettu. Koska tällaisena teko luvata Suomen verovaroja maan ulkopuoliseen käyttöön on lähtökohtaisesti laiton, huolimatta jälkikäteisestä lainmukaisuuden hankkimisesta, mutta väärin premissein, katsotaan tässä adressissa, että suuren valiokunnan lupaus siirtää ERVV:lle suomalaisia verovaroja on laiton ja siten sen tekemä päätös on kumottava.



Tässä adressissa vaaditaan ministerien Mari Kiviniemi ja Jyrki Katainen yllä kuvatun toimen käsittelyä ministerivastuulaissa säädetyllä tavalla eli valtakunnanoikeudessa. Tätä varten tarvitaan perustuslakivaliokunnassa asian alustava käsittely. Lisäksi vaaditaan, että kaikki tähän luvattomaan lupaukseen liityvät verovarojemme siirtämistä koskevat päätökset eri hallintoelimissä kumotaan välittömästi.



Normaalisti ministerien toimien lainmukaisuutta valvotaan ministerivastuulailla ja ylin valvoja on eduskunnan oikeuskansleri Jaakko Jonkka. Lisäksi eduskuntatyöskentelyn perustuslain mukaisuutta valvoo eduskunnan puhemies. Tässä tapauksessa valvonta ei ole toteutunut. Kuitenkin adressi luovutetaan ensisijaisesti oikeuskanslerille, koska ensisijaisesti vedotaan siihen instituutioon, jonka vastuulla asia on. Asian etenemisen varmistamiseksi eli lain toteutumiseksi adressi kuitenkin luovutetaan myös eduskunnan puhemiehistölle sekä tasavallan presidentille, jonka vastuulla ulkopolitiikka osaltaan on, ja tämä asia liittyy Suomen ulkosuhteisiin. Adressi voidaan myös luovuttaa näiden lisäksi harkinnanvaraisesti muuallekin, jos tämä edistää lain toteutumista.

ja kas, asia ratkaistu :D

Entäs se alkuperäinen, laiton päätös?

http://www.hs.fi/talous/Valtiovarainvaliokunta+jatkaa+ERVV-menettelyn+a…

kohta meillä on kokkare pressanakin? Mitäs sitten tehdään?