Hallitus: tekoäly arvioi hoidon tarpeen, eikä hoitohenkilökunnan ihmiset
Kommentit (6)
Monessa tapauksessa itse luotan siihen enemmän kuin perus arvauskeskuslääkäriin. Siis tosiaan olettaen että tekoäly vaan arvioi hoidon tarpeen, ja jos mikään viittaa vakavaan, niin sitten ihmislääkärille. Luulenpa, että tekoäly on varovaisempi, eikä niin helposti heitä sitä pari viikkoa Panadolia, ja jos ei auta, tule uudestaan.
Tekoäly sinänsä voisi olla erittäin hyväkin tuollaisessa triage-tyyppisessä toiminnassa. Keskiverto triage-hoitajaa parempi luultavasti, koska sillä on enemmän lääketieteellistä tietoa. Mutta hommahan toki riippuu siitä, millaisia ohjeita sille tekoälylle annetaan. Jos sille annetaan sellaiset ohjeet, että ei pidä päästää ihmistä tutkimuksiin kuin erittäin vakavista oireista (koska pitää säästää), niin ei se sitten ole hyvä potilaan kannalta.
Olen itse tietojenkäsittelytieteilijänä ollut tekemässä ratkaisuja, joissa tekoälyn avulla tunnistetaan kuvantamistutkimuksista pahanlaatuisia muutoksia. Joten en osaa suhtautua tekoälyyn terveydenhuollossa ollenkaan niin kielteisesti kuin täällä monet suhtautuvat.
Itse asiassa nykyään itse tarkastutan lääkärin tulkinnat tekoälyllä :D Äitini selkärankakuvista kaatumisen jälkeen tekoäly tunnisti pienen murtuman selkärangan haarakkeessa, kun terveyskeskuksen tulkinta oli että ei ole mitään.
Tekoälyn mukaan sairastan sairautta, joka voi olla hyvin vaarallinen (jopa tappava), mutta lääkäri ei edes kiinnittänyt oirekuvaan huomiota. Ollakko tässä huolissaan vai rauhoittua?
Vierailija kirjoitti:
Monessa tapauksessa itse luotan siihen enemmän kuin perus arvauskeskuslääkäriin. Siis tosiaan olettaen että tekoäly vaan arvioi hoidon tarpeen, ja jos mikään viittaa vakavaan, niin sitten ihmislääkärille. Luulenpa, että tekoäly on varovaisempi, eikä niin helposti heitä sitä pari viikkoa Panadolia, ja jos ei auta, tule uudestaan.
Ihminen, joka luottaa tekoälyyn enemmän kuin toiseen ihmiseen, on henkisesti erittäin sairas. PISTE.
Niin ja tekoälyn asetukset on tehty sen mukaan kuinka paljon potilaalla on rahaa. Tuleeko tähän eutanasia valinnaisena vai pakollisena köyhille?