Lue keskustelun säännöt.
Stubbin golfdiplomatia on ollut häpeällistä - jopa haitallista"
20.01.2026 |
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011758002.html
ootko samaa mieltä?
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida mikään diplomatia toimia MAGA-sekopään kanssa. Raja tulee vastaan mielistelyllekin. Ja kansalaisten sietokyvylle.
Että Putinia pitäisi sitten ennemmin mielistellä?
Miksi pitäisi ketään mielistellä? Se ei toimi narsisteja hulluja vastaan. Aina tulee uusia vaatimuksia, jos edellisiin hulluuksiin suostutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump on mielisairaana aika vaikea käsiteltävä, kun osaa olla karismaattinen ja esittää normaalia.
Ymmärrän sen, että Stubb ei ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida mikään diplomatia toimia MAGA-sekopään kanssa. Raja tulee vastaan mielistelyllekin. Ja kansalaisten sietokyvylle.
Että Putinia pitäisi sitten ennemmin mielistellä?
Öykkäreille pitää näyttää voimaa. Putin on ykkös öykkäri, Trump vielä toistaiseksi kakkonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida mikään diplomatia toimia MAGA-sekopään kanssa. Raja tulee vastaan mielistelyllekin. Ja kansalaisten sietokyvylle.
Että Putinia pitäisi sitten ennemmin mielistellä?
Ainakaan Suomen kaltaisen maan ei kannata joutua nokkapokkaan kaikkien suurvaltojen kanssa. Jonkinlaiset välit Venäjäänkin olisi ehkä kannattanut säilyttää, samalla kuitenkin hampaisiin asti aseistautuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no, tämän italialaisen tutkijan ei tarvitse asua Venäjän naapurissa. Voi laukoa mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida mikään diplomatia toimia MAGA-sekopään kanssa. Raja tulee vastaan mielistelyllekin. Ja kansalaisten sietokyvylle.
Että Putinia pitäisi sitten ennemmin mielistellä?
Ainakaan Suomen kaltaisen maan ei kannata joutua nokkapokkaan kaikkien suurvaltojen kanssa. Jonkinlaiset välit Venäjäänkin olisi ehkä kannattanut säilyttää, samalla kuitenkin hampaisiin asti aseistautuen.
Venäjän suuntaan ei nöyristellä enää, ellei siellä hallinto vaihdu järkevämpään ja siltikin katsellaan useampi vuosikymmen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjois-Amerikan ilmapuolustuskomentokeskus NORAD kertoo lähettäneensä lentokoneitaan Yhdysvaltain tukikohtaan Grönlantiin osana jo "pitkään suunniteltuja toimia". NORAD on Yhdysvaltojen ja Kanadan yhteinen organisaatio, joka vastaa koko Pohjois-Amerikan ilmatilan monitoroinnista ja puolustuksesta.
Kohta mennään.
Tietysti olen. Mielistely ei ole koskaan hyvä asia. Asioista pitää puhua diplomaattisesti, mutta rehellisesti ja avoimesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen hyvä artikkeli!
Alex on hyvä ystäväni, mutta pidän Trumpin kanssa golfaamista häpeällisenä. Yhtä noloa on se, kun [Italian pääministeri] Giorgia Melonihymyilee, kun Trump kehuu kauniiksi. Häpeällistä oli myös se, miten [Naton pääsihteeri] Mark Rutte kutsui Trumpia isukiksi tai kun [Saksan liittokansleri] Friedrich Merz toi lahjaksi isoisän syntymätodistuksen.
Tämä on kaikki häpeällistä ja kääntyy itseään vastaan. Matelu on haitallista, koska se saa Euroopan näyttämään heikolta. Heikkous houkuttelee kiristystä ja aggressiota.
Itse asiassa Trump on täysin rationaalinen käytöksessään Eurooppaa kohtaan. Hän näkee meidät siirtolaismaina, koska olemme käyttäytyneet alisteisesti.
Vertasit vuosi sitten, että Eurooppa on kuin väkivaltaisessa suhteessa elävä puoliso, joka lupaa muuttua, kunhan toinen puoliso eli Eurooppaa halveksuva Yhdysvallat vain lopettaisi hakkaamisen.
Hakkaaminen ei loppunut. Nyt Trump uhkailee Grönlannin valtaamisella. Mitä tämä tarkoittaa Euroopalle?
Yhdysvallat todella toimii imperialistisen valtion tavoin. Se ei tarkoita sitä, että Yhdysvallat haluaisi valloittaa koko maailman vaan sitä, että Yhdysvallat näkee maailman olevan nyt imperiumien käsissä. Venäjä on toinen ja Kiina kolmas. Tässä ajattelussa Yhdysvallat hyväksyy, että kaikilla kolmella on omat imperiuminsa, kunhan ne eivät astu liikaa toistensa varpaille.
Selvää on, että instituutioita ja sääntöpohjaista maailmanjärjestystä ei enää vain rikota vaan sitä ei tunnusteta enää edes olemassa olevaksi.
Niinhän me kaikki mielistelemme ensin narskua, eikö? Koska emme tajua, millainen hän on.
Kun todellisuuden tajuaa, niin pelko astuu esiin. Hyvä vertaus tuo väkivaltaisessa suhteessa elävä puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MAKSUMUURI.
Osta oikeudet lukea äläkä huuda.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen hyvä artikkeli!
Alex on hyvä ystäväni, mutta pidän Trumpin kanssa golfaamista häpeällisenä. Yhtä noloa on se, kun [Italian pääministeri] Giorgia Melonihymyilee, kun Trump kehuu kauniiksi. Häpeällistä oli myös se, miten [Naton pääsihteeri] Mark Rutte kutsui Trumpia isukiksi tai kun [Saksan liittokansleri] Friedrich Merz toi lahjaksi isoisän syntymätodistuksen.
Tämä on kaikki häpeällistä ja kääntyy itseään vastaan. Matelu on haitallista, koska se saa Euroopan näyttämään heikolta. Heikkous houkuttelee kiristystä ja aggressiota.Itse asiassa Trump on täysin rationaalinen käytöksessään Eurooppaa kohtaan. Hän näkee meidät siirtolaismaina, koska olemme käyttäytyneet alisteisesti.
Vertasit vuosi sitten, että Eurooppa on kuin väkivaltaisessa suhteessa elävä puoliso, joka lupaa muuttua, kunhan toinen puoliso eli Eurooppaa halveksuva Yhdysval
niin, mutta tuo trollipa ei löytänyt kuin Stubbin tarkoitushakuisista syistään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen hyvä artikkeli!
Alex on hyvä ystäväni, mutta pidän Trumpin kanssa golfaamista häpeällisenä. Yhtä noloa on se, kun [Italian pääministeri] Giorgia Melonihymyilee, kun Trump kehuu kauniiksi. Häpeällistä oli myös se, miten [Naton pääsihteeri] Mark Rutte kutsui Trumpia isukiksi tai kun [Saksan liittokansleri] Friedrich Merz toi lahjaksi isoisän syntymätodistuksen.
Tämä on kaikki häpeällistä ja kääntyy itseään vastaan. Matelu on haitallista, koska se saa Euroopan näyttämään heikolta. Heikkous houkuttelee kiristystä ja aggressiota.Itse asiassa Trump on täysin rationaalinen käytöksessään Eurooppaa kohtaan. Hän näkee meidät siirtolaismaina, koska olemme käyttäytyneet alisteisesti.
Vertasit vuosi sitten, että Eurooppa on kuin väkivaltaisessa suhteessa elävä puoliso, joka lupaa muuttua, kunhan toinen puoliso eli Eurooppaa halveksuva Yhdysval
Yhdysvallat on imperialistinen valtio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida mikään diplomatia toimia MAGA-sekopään kanssa. Raja tulee vastaan mielistelyllekin. Ja kansalaisten sietokyvylle.
Että Putinia pitäisi sitten ennemmin mielistellä?
Niinistö hoiti tämän homman, nyt on Stubbin vuoro mielistellä toista sekopäätä.
#vainkokoomusjutut
Muistetaan vielä, että Niinistön nöyristely oli sitä parempaa nöyristelyä, Halosen nöyristely puolestaan oli noloa suomettumista. Koska Hesari ja muu media on kokoomuksen taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Historia tulee muistamaan ja katsomaan kuvia. Kuten me katsomme kuvia Hitlerin ja Mannerheimin tapaamisista. https://www.youtube.com/live/LmmTZNhaOUI?si=8Tj9xni9J1DD8i5t
Katso sinä joutessasi palkittu elokuva Come and See mitä tapahtui siiviileille Saksan miehittämissä maissa joiden johto ei suostunut yhteistyöhön. Tässä tapauksessa Valko-Venäjällä
https://youtube.com/shorts/pkSsipFHU-M?si=tIa9BF3RmZ5g_vbY
Hesari on kaivanut jostain italialaisen politiikan tutkijan joka on saatu sanomaan Stubbin työskentelyä noloksi ja häpeälliseksi, ja tästä on sitten tehty etusivun uutinen.
Kuinka moni suomalainen olisi ennen tätä edes tunnistanut tämän italialaisen nimeä, mutta nyt häntä pitäisi pitää Suomen asioiden korkeana asiantuntijana jonka sanomisten pitäisi ohjata kotimaista keskustelua ja mielipiteen rakentumista?
Mielestäni Stubb on tehnyt erittäin hyvää työtä ja onnistunut rakentamaan hyviä suhteita kaikkien liittolaistemme johtajiin. Ei pelkästään USA:ssa vaan myös Pohjoismaissa, Saksassa, Ranskassa ja muissa isoissa EU maissa.
Tutkijan pitäisi älytä katsoa asioita sen hetkisen tiedon valossa eikä jälkiviisastella. Kun Stubb kävi vuosi sitten tapaamassa Trumpia niin ei kenenkään tiedossa ollut tämän myöhemmät Grönlanti ja Ukraina sekoilut. Aiheellinen kysymys on, kuinka paljon heikompi Suomen asema olisi nyt, jos Stubb ei olisi ollut ns hyvien kirjoissa Trumpin vinksahtaneessa mielessä?
Kannattaa huomioida että kun Stubb ja Norjan pääministeri lähettivät yhdessä Tanskaa tukevan viestin Trumpille niin Trump suuttui siitä julkisesti vain Norjalle, ei Suomelle.
Samoin tutkija unohtaa kokonaan, että Stubb (ja Suomi) on osoittanut selkärankaa seisomalla selkeästi Tanskan tukena ja on mm osallistunut Tanskan pyynnöstä Grönlannin sotilasharjoituksiin. Tämä siitä huolimatta että suomella on pohjoismaista eniten hävittävää mikäli suhteet USA:han heikkenisivät.
Stubb on hoitanut tehtäväänsä hyvin.
Iro Särkkä sanoo Trumpin ja Stubbin välillä tapahtuneen jotain negatiivista viime viikkojen aikana. Asia koskee tietysti sitä saksalaismedian kautta Trumpille vuotanutta Ukraina -keskustelua jossa Stubb varoittaa jättämästä Zelenskyitä yksin Usan johdon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hesari on kaivanut jostain italialaisen politiikan tutkijan joka on saatu sanomaan Stubbin työskentelyä noloksi ja häpeälliseksi, ja tästä on sitten tehty etusivun uutinen.
Kuinka moni suomalainen olisi ennen tätä edes tunnistanut tämän italialaisen nimeä, mutta nyt häntä pitäisi pitää Suomen asioiden korkeana asiantuntijana jonka sanomisten pitäisi ohjata kotimaista keskustelua ja mielipiteen rakentumista?
Mielestäni Stubb on tehnyt erittäin hyvää työtä ja onnistunut rakentamaan hyviä suhteita kaikkien liittolaistemme johtajiin. Ei pelkästään USA:ssa vaan myös Pohjoismaissa, Saksassa, Ranskassa ja muissa isoissa EU maissa.
Tutkijan pitäisi älytä katsoa asioita sen hetkisen tiedon valossa eikä jälkiviisastella. Kun Stubb kävi vuosi sitten tapaamassa Trumpia niin ei kenenkään tiedossa ollut tämän myöhemmät Grönlanti ja Ukraina sekoilut. Aiheellinen kysymys on, kuinka paljon heikompi Suomen ase
Sama tutkija myös lisää,että on turha odottaa usaa apuun jos venäjä hyökkää muihin euroopan maihin. Menee myös niin pitkälle sanoissaan,että nato on nato vain nimellisesti ja on käytänössä kuollut.
Että Putinia pitäisi sitten ennemmin mielistellä?