Kuvitteleeko ihmiset tosiaan että kun ampuu haulikolla jotain se lentää monia metrejä taaksepäin vaikka painaisi 100kg

Kuvittelee, koska elokuvat. Olis hauska tietää missä elokuvassa on ensimmäisen kerran näin tapahtunut

Eivät kuvittele.

Jossei lennä niin ainakin potkaisee mukavasti satakiloistakin. 

Karpoa ammuttiin haulikolla ja nyt Karpo on kuollut.

50- ja 60-luvuilla tehtiin paljon sotaelokuvia, niissä ei luodin voimalla kukaan lentänyt minnekään, lyyhistyivät vain paikalleen. Tekijöinä ja näyttelijöinä oli sodan käyneet miehet. Oli vissiin tietoa, kuinka asiat oikeasti menevät.

Vierailija kirjoitti:

Karpoa ammuttiin haulikolla ja nyt Karpo on kuollut.

Ei mennyt kiekkopanos edes untuvatakin läpi. Olikohan 50 vai 100m matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karpoa ammuttiin haulikolla ja nyt Karpo on kuollut.

Ei mennyt kiekkopanos edes untuvatakin läpi. Olikohan 50 vai 100m matkaa.

Joskus kokeiltiin isoja hauleja vahvaan filmivaneriin. Teki etupuolelle hyvän kuvion siistejä reikiä, toinen puoli vanerista olikin sitten kuin riekaleiksi revitty.

Ampuminen elokuvissa ja oikeassa elämässä ei ole samanlaista. Todellisuudessa aseesta lähtevä ääni on kova, ase on painava ja potkaisee sen verran, että pitää vähän keskittyä. 

Mikä lentää? Se haulikkoko?

ChatGPT:

Jos haetaan varhaisinta varmasti nimettävää ja lähteissä erikseen mainittua tapausta, jossa ammuttu ihminen kuvataan lentävän taaksepäin nimenomaan haulikon osumasta, yksi selkeä ja usein mainittu esimerkki on Martin Scorsesen elokuva Boxcar Bertha (1972). Useampi elokuva-arvio nostaa esiin kohtauksen, jossa miehiä kuvataan käytännössä "puhallettavan taaksepäin" haulikon laukauksista ja kamera seuraa heidän liikehtimistään.

Miksi tämä ei voi tapahtua oikeassa fysiikassa

Kyse ei ole siitä, etteikö haulikko olisi vaarallinen. Kyse on siitä, että liikemäärä ei riitä sinkoamaan aikuista ihmistä metrejä taaksepäin.

Liikemäärä p saadaan massasta kertaa nopeus. Tyypillisessä 12 kaliiperin patruunassa haulikuorma voi olla 1 ja 1/8 unssia eli noin 31,9 grammaa ja lähtönopeus noin 1200 jalkaa sekunnissa eli noin 365,8 metriä sekunnissa. Tämän liikemäärä on noin 11,7 kilogrammaa kertaa metriä per sekunti.

Jos koko tuo liikemäärä siirtyisi täydellisesti 80 kiloiseen ihmiseen, hänen nopeutensa olisi vain noin 0,15 metriä sekunnissa. Se on käytännössä pelkkä horjahdus, ei mikään usean metrin "lentäminen". Ja todellisuudessa liikemäärää siirtyy vielä vähemmän, koska hauli hajaantuu ja yleensä läpäisee kohdetta, jolloin suuri osa vaikutuksesta näkyy kudosvauriona eikä koko kehon liikkeenä.

Siksi elokuvien taaksepäin lentämiset ovat temppuja: näyttelijä hyppää kaatuessaan, käytetään vaijereita tai vetolaitetta, ja leikkaus sekä äänet myyvät vaikutelman.
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karpoa ammuttiin haulikolla ja nyt Karpo on kuollut.

Ei mennyt kiekkopanos edes untuvatakin läpi. Olikohan 50 vai 100m matkaa.

 

Joskus kokeiltiin isoja hauleja vahvaan filmivaneriin. Teki etupuolelle hyvän kuvion siistejä reikiä, toinen puoli vanerista olikin sitten kuin riekaleiksi revitty.

On täälläkin oma osa ampuiltu ja kiekkopaukku on ihan eri asia.

ESIMERKKI (50 m, per 1 hauli) iskuvoima on helpointa hahmottaa energiana, koska varsinainen voima riippuu pysähtymismatkasta.

2,4 mm lyijyhauli ( #7), massa 0,083 g
 Nopeus 50 m kohdalla ~220 m/s   energia E 2,0 J
 Havainnollistus: sama energia kuin ~200 g esine pudotettuna ~1 metristä.
 Jos hauli pysähtyy ~1 cm matkalla, keskimääräinen voima E/s 200 N ( 20 kg paino).

7,6 mm lyijybuckshot ( #1 Buck, 0.30"), massa 2,6 g
 Nopeus 50 m kohdalla ~270280 m/s energia E 100 J
 Havainnollistus: sama energia kuin ~10 kg esine pudotettuna ~1 metristä.
 Jos pysähtymismatka on ~5 cm, keskimääräinen voima 2000 N ( 200 kg paino).

Huom: arvot ovat suuntaa-antavia; todellinen nopeus/energia vaihtelee patruunasta, piipusta ja olosuhteista. Voima voi olla paljon suurempi tai pienempi riippuen siitä, pysähtyykö hauli millimetreissä vai senttimetreissä.
 

Vierailija kirjoitti:

Jossei lennä niin ainakin potkaisee mukavasti satakiloistakin. 

Ei, jos on hyvä ampuma-asento.

Haulikon panos on vähän kuin heittäisi kourallisen soraa, verrattuna että heittää saman painoisen kiven. Se sora lentää muutaman metrin, sitten siitä loppuu liike-energia. Vastaavanpainoinen kivi lentää moninkertaisen matkan päähän.

VERTAILU 50 m (suuruusluokka, 1 projektiili)

- 2,4 mm lyijyhauli (~0,082 g): energia 50 m kohdalla tyypillisesti vain muutamia jouleja (~1-3 J).
 - Ei käytännössä "hydrostaattista shokkia" etävaikutuksena
 - Vaikutus on lähes täysin paikallinen ja riippuu osumien määrästä ja osumakohdasta

- 7,6 mm lyijybuckshot (~2,6 g): energia 50 m kohdalla tyypillisesti kymmeniä - reilu 100 J.
 - Kudoksen kuormitus on pääosin paikallista (pysyvä haavakanava + rajallinen tilapäinen venytys)
 - "Hydrostaattinen shokki" etävaikutuksena on epätodennäköinen tällä energialuokalla

- Tyypillinen .223 Rem -luoti (esim. 55 gr / 3,6 g): energia on aivan eri luokkaa.
 - Esimerkkidatassa 1845 J kuonossa ja 1518 J / 100 m -> 50 m kohdalla karkea arvio ~1600-1750 J
 - Tällä energialuokalla tilapäinen ontelo ja paineaallot voivat olla selvästi merkittävämpiä kuin haulilla
 - "Hydrostaattinen shokki" etävaikutuksena on silti kiistanalainen ilmiö; usein korostetaan tilapäistä onteloa ja energiansiirtoa kudokseen
 

Meillä teurastettava sika tainnutettiin haulikolla ilman hauleja.  Haulit pois ja kosteaa ohutta paperia tilalle tiukalle.  5cm päästä laukaus silmistä korviin risteyskohtaan niin putosi heti.  Nosto kinnerpuuhun ja veret kattilaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä teurastettava sika tainnutettiin haulikolla ilman hauleja.  Haulit pois ja kosteaa ohutta paperia tilalle tiukalle.  5cm päästä laukaus silmistä korviin risteyskohtaan niin putosi heti.  Nosto kinnerpuuhun ja veret kattilaan.

Piekkarillakin onnistuu ihan hyvin. Ei tarvii kikkailla kun laittaa reikäpääkuulan.

Totta se on. Elokuvis on näytetty. Ja kaatuuhan viisi inkkariaki hevoosinensa ku Tson Vein ampuu niitä pelkällä kolttipyssyllä johona on palio vähemmän kuulia ku hauliokoos. 

Niillähän on joku vinssisysteemi millä ne nykii näyttelijöitä

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelee, koska elokuvat. Olis hauska tietää missä elokuvassa on ensimmäisen kerran näin tapahtunut

 

En tiedä eka kerrasta mutta jostakin luin tai katsoin videosta että kun länkkärileffan saluunakohtauksessa ammutaan äijä niin sen ammuttavan selkään on kiinitetty jonkinmoiset valjaat niin ettei näy kuvassa, ja ampumishetkellä joku nykäisee niistä jotta äijä lentää komeasti.