Jos perisit huonokuntoiset kesämökin niin

Ihan sama missä kunnossa mökki olisi, niin silti möisin. En halua mökkiä, mikään ei oo kamalampaa kuin mökkeily.

sillä tulen perimään huonokuntoisen mökin. Katsotaan sitten, mikä siinä hetkessä on tilanne.

eli haluaisinko mä pitää sen vai en.



Osaan kyllä kunnostaa mökin, mutta mulla on jo yksi mökki joten toisen pitäisi olla joko varustettu suurella tunnearvolla tai todella hyvältä paikalta.



EHkä mä pitäisin sen lapsia varten, vaikken itse välittäisikään. Lapsista joku alkaa olla jo sen ikäinen , että muutaman vuoden päästä saattaa mökkeillä omalla mökillään.

Onko mahdollista kunnostaa rahallisesti? Onko taitoja? Huonosti mennessään mökistä voi tulla rahat nielevä murheenkryyni kun taas hyvin onnistuessaan unelmien kesäkoti.

tällä hetkellä olen kahden vaiheilla. Tai rintamamiestalo se oikeastaan on, entinen mummolani ja olen asunutkin siinä mummon kanssa pari vuotta, kun muutin kotoa.



Ulkorakennuksen katto tarvitsee perusteellisen remontin. Rakennuksessa on sauna, puuvaja, huussi, navetta, ullakko ja aitta, eli ihan pieni se ei ole ja remppa on n. 5000 euroa, jos itse tekee. Talossa ei ole koskaan ollut sisävesiä, mikä on hyvä juttu, ei siis putkivahinkojakaan. Mutta ikkunat on alkuperäiset ja osa lahovikaisia, peltikatto on vm 1970, tosin yllättävän hyväkuntoinen vielä, salaojat on menneet luultavasti tukkoon mutta kellarissa ei onneksi ole saunoja.



Jos myyn, en paljon saa, jos remppaan, menee rahaa. Ja matkaa mökille on 500 km. Jälkimmäinen on mökkimatkaksi vähän liikaa. Mutta rakastan sitä paikkaa.



En todellakaan tiedä vielä ratkaisuani. Mutta kauan en voi vitkuttaakaan päätöstä, kun sille ulkorakennuksen katolle pitää tehdä pian jotain.

Mä kaksin-kolminkertaistaisin tuon summa, vaikka ei mitään kylppäreitäkään ole.



Silti raha on niin pieni, että sen perusteella en tekisi päätöstä, vaan ihan tunteen: haluatko viettää aikaasi tuolla vai et. Siitä tässä on kyse. Ei muusta.

Itse varmaan laittaisin kuntoon, ja vuokraisin jollekin, tuo 500km on liikaa mökkimatkaksi. Mutta noin talo säilyisi sinulla, ja jos vuokra edullinen eikä mökki missään ihan korvessa, saanet sinne asumaan jonkun ihmisen/perheen. Jotkut arvostavat luonnonläheistä elämää ("eko-hipit" ymv.) joten välttämättä juoksevan veden puute ei ole haitta. Hyvä olisi jos saisi jonkun ammattitaitoisen tyypin remppaamaan taloa, niin että saa asua esim. vuoden ilmaiseksi jos laittaa katon kuntoon tmv.

koska perinnöksi joskus ehkä tulevat mökit sijaitsevat 450km päässä. Äitini talon saattaisin pitää jos löytäisin vuokralaisen.

Ihan sama missä kunnossa mökki olisi, niin silti möisin. En halua mökkiä, mikään ei oo kamalampaa kuin mökkeily.

Ihme silkkiperseitä täällä.

Mä kaksin-kolminkertaistaisin tuon summa, vaikka ei mitään kylppäreitäkään ole. Silti raha on niin pieni, että sen perusteella en tekisi päätöstä, vaan ihan tunteen: haluatko viettää aikaasi tuolla vai et. Siitä tässä on kyse. Ei muusta.

ulkorakennuksen kattoremppa. Itse tehtynä. Olen isä-vainaani kanssa -ja mieheni on oman isänsä kanssa- tehnyt jokusen kattorempan.

Itse arvelen, että kun on uusittu salaojat ja talon katto, ja koko tölli käyty läpi ja asennettu vielä tiskivesi ja pieni sisävessa, niin rahaa palaa n. 50000 euroa. Vesiosuuskunnan putket menee talon nurkalla. Haluanko viettää aikaa siellä, isäni lapsuudenkodissa, ukkini rakentamassa talossa..? Niinpä. Haluaisin, mutta kannattaako tuota rahasummaa sijoittaa paikkaan, jossa käydään ehkä kerran kuussa ja kesälomalla ja joka sijaitsee itärajan pinnassa. Töllin arvo nykykunnossa on n. 35000.

Huoh. Ongelma se on tämäkin.

aika halvalla meinaat mökin remontoida

Mä kaksin-kolminkertaistaisin tuon summa, vaikka ei mitään kylppäreitäkään ole.

Silti raha on niin pieni, että sen perusteella en tekisi päätöstä, vaan ihan tunteen: haluatko viettää aikaasi tuolla vai et. Siitä tässä on kyse. Ei muusta.

vaan mökki ja kustannukset saa pidettyä aisoissa kun tekee itse.

en ymmärrä niitä mökkejä ,jotka ovat luksusta.

ja ainahan vanhaan taloon saa rahaa uppoomaan.

en ole tuo keneen viittasit.

- millaiset tunnesiteet minulla olisi paikkaan

- millainen se olisi (ranta, välimatkat palveluihin, yhteydet jne)

- olisiko mulla mieluinen kesämökki jo ennestään



Eli EOS.

Mökki itsessään ei ole minkään arvoinen, mutta tontti on sitäkin arvokkaampi. Siskoni peri vanhempieni ok-talon ja minulle jäi mökki. Jakamisjärjestely oli sovittu jo ennen äidin äskeistä kuolemaa, isä on kuollut kauan sitten. En olisi halunnut mökkiä missään tapauksessa, siitä on pelkkiä ongelmia. Paikkaa ei saa myydä sukulaisten mielestä, myös äiti oli sitä vastaan. Nyt paikan arvo on paljon suurempi, kuin siskon perimän talon, joten joudun maksamaan hänelle tasoitusta todella ison summan. Minun on otettava lainaa paljon sitä varten. Olemme harkinneet omakotitalon rakentamista mieheni kanssa, mutta siitä ei tule mitään, koska laina on otettava rantatonttiin.

Eli elämäni on ihan rikki vain siksi, että perin arvokkaan tontin.

Jos siskollasi on perinnöstä 1/4 (lakiosa) ja testamentilla hänelle menee talo ja sulle mökki, mitään rahoja ei tarvitse vaihdella.