Kukaan muu, joka ei tekoälyn takia tiedä onko video aito?
Joutuu todella tarkkaan katsomaan, että onko tämä video aito vai muokattu. En tiedä enää mitä uskoa. Minusta ei pitäisi olla laillista laittaa tekoälyllä tehtyjä videoita mihinkään ilman, että se on selkeästi merkitty videoon. Niin paljon bottitilejä youtubessakin, jotka levittää misinformaatiota.
Kommentit (41)
Kyllä tuon nyt erottaa vaikka osa onkin todella hyvin tehty Esim oudot ilmeet, samea tausta , varjot jne jne Ps katso pysätyskuvalla muutamasta kohdasta
Jotkut ne ovat olevinaan niin eliittiä että erottavat tekoälyvideot ongelmitta eivätkä suostu myöntämään tulleensa tekoälyvideoiden huijaamaksi.
No eipä sitä enää 3-5 vuoden päästä tiedä kukaan mikä on aito ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon nyt erottaa vaikka osa onkin todella hyvin tehty Esim oudot ilmeet, samea tausta , varjot jne jne Ps katso pysätyskuvalla muutamasta kohdasta
Selvä, mutta miksi on valittu tällainen aihe videoon? Suomalaiset naiset ovat pragmaattisia. Monet eivät ole naisellisia ja tietävät sen. Jos heille tuputetaan valtakunnallisessa mediassa viestiä siitä, että miehet etsivät naisellisia naisia, he saattavat ajatella olevansa onnellisempia sinkkuina kuin parisuhteessa.
Gorillavideot ovat ainakin feikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ne ovat olevinaan niin eliittiä että erottavat tekoälyvideot ongelmitta eivätkä suostu myöntämään tulleensa tekoälyvideoiden huijaamaksi.
Näin. On suorastaan vaarallista kuvitella tunnistavansa ko videot. Tökerömmät tunnistaa, keskitasoisetkin, mutta on yksinomaan hölmöä kuvitella tunnistavansa varmaksi.
Kerran tuli vastaan maisemakuva niin että oli ihan sama kuva, mutta toinen peilikuva. Kun tätä ihmettelin molempien käyttäjien tileillä, molemmat taisivat pistää estoon. Tämä oli vielä tekoälyn alkuaikaa, mutta silti meni moniin täydestä.
Nykyään on tapana myös väittää aitoa, raskauttavaa materiaalia tekoälyn tuotokseksi.
Eikö ihmisiä ahdista, et vieraat ihmiset voi esim teidän kuvista tai videoista mitkä on netissä tehdä jotain AI videoita? Itse en juuri tuon takia julkaise kuviani nettiin, mutta esim työhaastattelu videoita joutunut tekemään montakin. Ties minne nekin videot joutuu?
Mä nään kyllä aika nopeesti. On tullu sellaisiakin videoita missä mukamas hylätyt koirat hyppää syliin,mut syliin ottajan kädet ei oikein mee niinku pitäs,koira raapii paitaa ja paita ei heilu ollenkaan jne. Sit rakennetaan jotain kokonaisuuksia,kuinka ensin hylätty eläin löytyy,kasvatetaan mukamas ja sit se luonnosta tulee koputtamaan ovelle jälkikasvun kanssa, eri videoista yhdistetty jne. Feikit erottaa hyvin.
Kaikki älypuhelimien kuvat myös vääristyy selvästi . Ja menee jonnekin medioihin eikä yksityiset kuvat kuulu mennä. Ja kyllä videoita on aivan virtuaalikuvattua . Kuin kiinteistö myynnissä on virtuaali huonekalut. Esineet. Ei mitään todellista vain illuusio. Ja Ukrainan sota videoissa on kummankin osapuolen tekemiä huijauksia .
Kannattaa suosia livetapaamisia. Siihen ei AI pysty vielä luomaan vastapuolta.
Netissä ajantaju menee eksyttää kun kuvat voi olla vuodelta mikä tahansa. Ja on kuvia perheistä missä lapset pieniä. Ahaa . Sitten onkin yhtä äkkiä kuvia kun lapset on jo aikuisia . Ei enää tiedä mikä on tätä aikaa .
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisiä ahdista, et vieraat ihmiset voi esim teidän kuvista tai videoista mitkä on netissä tehdä jotain AI videoita? Itse en juuri tuon takia julkaise kuviani nettiin, mutta esim työhaastattelu videoita joutunut tekemään montakin. Ties minne nekin videot joutuu?
Ei ahdista. Miksi ahdistaisi?
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ne ovat olevinaan niin eliittiä että erottavat tekoälyvideot ongelmitta eivätkä suostu myöntämään tulleensa tekoälyvideoiden huijaamaksi.
Kommentoin mielummin muiden aloituksia kuin teen itse aloituksia, koska olen hieman mukavuudenhaluinen. Voin kyllä myöntää sinulle, etten heti ymmärtänyt videon olevan tekoälyn tekemä, vaan vasta luettuani aloituksen. Ei se minua haittaa.
Ei ole eh, tekoÄLYSTÄ kiinni tämä vaiva, valitettavasti.
Elukka videoita missä ne elukat on muokattu oudoksi . Virtuaalisesti. Kuin uutisissa on kuvia eri vuosilta eri paikasta kuin se juttu on. Niin ihmiset menee ihan sekaisin että mikä totta mikä valetta. Yhden jutun muistaa kun texti oli itäsuomesta mutta kuva keskisuomesta uutisissa. Virtuaali ihmisiä siirretään kuviin tekoäly ihmisiä. Kone puhuu ikäänkuin kuvan suulla vaikka ei puhu se ihminen. Voi siirtää pelkän suun jonkun näyttelijän suun päälle puhumaan muuta.
Jos se näyttää liian uskomatomalta niin se on feikki. Onhan elokuvissakin erikoistehosteita monenmoisia.
Niitä Ukrainan Korean sotilaista videoita on niitäkin tehty tekoälyllä oikeita kuminaamoja . Ja yhden videot olikin tehty pienoismalleilla. Ja kuin sotaleffoissa ikään kyseessä on vain lavasteet studiossa. Pahvia ja maalia.
Ainakin se Ylen nettisivuilla oleva tekoälyllä tehty video on outo. Mitä sillä yritetään kertoa? Miksi joudun katsomaan naisellinen nainen, kiitos -pyyntöä ja avautumista siitä, ettei naisten pitäisi kilpailla miesten kanssa, kun yritän lukea uutisia? Eikö syntyvyys ole vielä riittävän alhainen, vai miksi halutaan viedä niiltäkin harvoilta naisilta mielenkiinto parisuhteisiin ja lisääntymiseen, jotka vielä ovat niistä kiinnostuneita?