Luulisi että yhteiskunnalla olisi yöttömille jotakin hyötykäyttöä
Jos heille tulee maksaa hulppeat tuet niin miksi niitä vastaan ei tulisi myös tehdä jotain yleishyödyllistä. Esim. katse metsään
Kommentit (9)
Hei palstahullu ! Älä kiihkoile liikaa runkkualoituksellesi T kirjain unohtui
Se yleishyödyllisen teettäminen maksaa enemmän kuin tuottaa. On sitä ennenkin kokeiltu ja konkurssiin menty.
Siis mitä onko sellaisiakin henkilöitä olemassa joilla kaikki muut vuorokauden ajat mutta ei yötä?
Odotellaan kun viher Vasut perustaa tehtaita ym liiketoimintaa jotka työllistää.
Kilpailu lainsäädäntö jo estää että ei voi olla markkina häirikköjä jotka esim suojatyöpaikkojen muodossa häiritsee markkinoita. Omassa kunnassa kunnan oma tukityöllisyys toiminta loppui koska se vei töitä tarjouskilpailun voittaneilta. Jos kunnassa on esim ruohonleikkaus ostettu joltain palveluntarjoajalta ja kunta leikkuuttakin työttömillä 9€/päivärahalla ja tarjouskilpailun voittanut vetää sen oikeuteen, kuntaa häviää sata varmasti. Sen takia sitä ei enää ole. Lainsäädäntö sanoo että työt on pakko kilpailuttaa.
Yöttömän yön työt. Pakko olla jokin kesätyö kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Odotellaan kun viher Vasut perustaa tehtaita ym liiketoimintaa jotka työllistää.
Odotellaan saman verran persuja, kepua ja kokoomustakin. Oikeistohan ei voi sallia yhteiskunnan omistusta.
Yöttömät voisi laittaa yövuoroihin.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/