Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä oikeusvaltio? Huoltajuuskiista.
09.01.2026 |
Miten voi oikeusistuimessa sosiaalityöntekijällä on niin suuri valta, että hän pystyy päättämään missä lapset asuu? Päätöksestä ei kuulemma voi valittaa. Miten voi olla?
Sosiaalityöntekijä voi jättää huomiotta lasten heitteillejätöt ja laiminlyönnit ja päättää asuinpaikan vaikka sillä perusteella, että lapsella olisi oma huone tai muuta vastaavaa. Miten sossulla voi olla oikeusistuimessa näin iso valta?
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vanhemnat voi huudella mitä vain ja väittää mitä vain eikä sosiaalityöntekijä voi puolustautua julkisesti mitenkään.
Aina voi viranomaisen päätöksestä valittaa.
Vierailija kirjoitti:
No vanhemnat voi huudella mitä vain ja väittää mitä vain eikä sosiaalityöntekijä voi puolustautua julkisesti mitenkään.
Aina voi viranomaisen päätöksestä valittaa.
Juristi sanoi, että tuomioistuimessa kuunnellaan niin tarkasti sossun näkemystä, ettei käytännössä voi valittaa. Miten tämä on mahdollista? Suomessa? Pitää harkita soittaa sosiaali- ja terveysministerille.
Ei ole eikä luontoa kunnioiteta lainkaan, aka miehellä ja naisella ei muka eroa vanhempina ja kasvattajina. Anna olla, tällainen politiikka tuhoaa itse itsensä sillä tuottaa vain äärivammaisia lapsia. Hylkää huonoihin oloihin syntynyt lapsi ja mene eteenpäin: älä jatkossa edes harkitse synnyttämistä ateismiin tai oikeusvaltioon.
Aika vaarallinen tilanne jos päätökset tehdään yhden ihmisen mielipiteen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika vaarallinen tilanne jos päätökset tehdään yhden ihmisen mielipiteen perusteella.
Naulan kantaan,
Onko täällä sossuja tai muita asiantuntijoita paikalla? Mitään neuvoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vanhemnat voi huudella mitä vain ja väittää mitä vain eikä sosiaalityöntekijä voi puolustautua julkisesti mitenkään.
Aina voi viranomaisen päätöksestä valittaa.
Juristi sanoi, että tuomioistuimessa kuunnellaan niin tarkasti sossun näkemystä, ettei käytännössä voi valittaa. Miten tämä on mahdollista? Suomessa? Pitää harkita soittaa sosiaali- ja terveysministerille.
Turha vaiva. Suomi on saanut jo lukuisia huomautuksia eu-tasolta sossujen ihmisoikeusrikoksista ja sama meininki jatkuu. Alalle hakeutuu vain korppikotkia ja rottia, joilla ei ole mitään käsitystä ihmisyydestä, pelkkää sokea vallan ja lapsihimoa.
Anna jumalan tuhota heidät ja pelasta itsesi. Jos lähdet taistelemaan absoluuttisen saastan kanssa niin muutut vain saastaksi itsekin. Keskity mieluummin omaan laatuusi ja hyvinvointiisi, ja anna lapsenryöstelijliöiden tukehtua pahuuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Paholaisen asialla se sossu?
Voi hyvinkin olla, valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti. Jos on vanha sossu niin voi olla hyvinkin valtaan tottunut ja ilkeä tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö tehdä tästä julkinen asia? Silläkö vaan ratkeaa? Hommassa on pahasti jotain pielessä,
Vierailija kirjoitti:
Aika vaarallinen tilanne jos päätökset tehdään yhden ihmisen mielipiteen perusteella.
Ei niitä päätöksiä tehdä yhden ihmisen mielipiteen perusteella. Mukana on moniammatillinen tiimi. Tuota ennen on monet palaverit käyty. Sosiaalityöntekijä perustelee aina lapsen edun. Sen päätöksen voi kyseenalaistaa, jos se on väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleepa mieleen Anneli auerin tapaus. Siinäkin tais sossut mokailla ja huolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaarallinen tilanne jos päätökset tehdään yhden ihmisen mielipiteen perusteella.
Ei niitä päätöksiä tehdä yhden ihmisen mielipiteen perusteella. Mukana on moniammatillinen tiimi. Tuota ennen on monet palaverit käyty. Sosiaalityöntekijä perustelee aina lapsen edun. Sen päätöksen voi kyseenalaistaa, jos se on väärin.
Olet väärässä. Tässä tapauksessa yksi sossu jyräsi, yksi. Mitään selvityksiä ei ottanut huomioon. Tällä yhdellä ihmisellä on näin paljon valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se totuus alapeukulla muutu. Yksi sossu voi todellakin jyrätä oikeudenkäynnissä, tuomarit kuuntelee sitä yhtä sossua vaan, se on se merkittävin seikka. Härskiä touhua.
Eikö tuossa tapauksessa se tuomioistuin ole päättänyt eikä sossu? Jos sossu voisi päättää, miksi asia käsiteltiin tuomioistuimessa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa tapauksessa se tuomioistuin ole päättänyt eikä sossu? Jos sossu voisi päättää, miksi asia käsiteltiin tuomioistuimessa?
Sepä siinä onkin niin outoa. Selvisi että yhden sossun mielipide painaa ikään kuin eniten tuomioistuimessa, tuomari tekee päätökset sillä perusteella. Miten voi olla noin paljon valtaa sossulla?
Vierailija kirjoitti:
Aika vaarallinen tilanne jos päätökset tehdään yhden ihmisen mielipiteen perusteella.
Kyllä. Minulle kävi näin, olen kertonut palstalla. Ehkä nyt jo uskotte mitä täällä Suomessa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
No vanhemnat voi huudella mitä vain ja väittää mitä vain eikä sosiaalityöntekijä voi puolustautua julkisesti mitenkään.
Aina voi viranomaisen päätöksestä valittaa.
Ei aina voi ja silloin kun voi, se ei takaa mitään.
Mikä on sellainen viranomaispäätös ettei siitä Suomessa voi valittaa? Sossu ei ota huomioon turvallisuusseikkoja.