Arvostele mun illallinen, huomasiko kukaan muu?
Viime viikon jaksoissa ne kolme käyttäytyi kuin pahaiset koulukiusaajat. Se homo ja se lihava nuorempi nainen ja vanha nainen. Syrjivät sitä Dania, antoivat tahallaan huonot pisteet vaikka kehuivat syödessään ruokaa ja ottivat lisää ja näytti heillä hyvä tunnelmakin olevan auringossa maatessa.
Mulle tuli tosi huonot vibat siitä läskistä blondista. Nauroi kuin noita-akka, flirttaili homopojulle ja dissasi toista miestä aivan täysin. Tuli niin mieleen oma koulukiusaajani joka syrji samalla tavalla. Nauru ja kulmien kohottelu oli aivan samanlaista kuin mun kiusaajalla. Että aikuisetkin kehtaa ja vielä kameroitten edessä.
Kommentit (19)
Ruotsin vastaavassa ohjelmassa ihmiset käyttäytyivät sivistyneesti. Juontajakin oli paljon hyväntahtoisemman oloinen. Enkkuversiossa oli myös joitakin sosiaalisesti aika lahjattomia, mutta nekin osasivat kuitenkin käyttäytyä tasapuolisen huonosti eikä kiusaajatyyliin niin kuin nämä kotimaiset törpöt. Se Dan oli ainoa miellyttävä osallistuja.
Kun juontaja mollasi Dania änkytyksestään, kun Dan laittoi ovea kiinni "luk, luk, lukkoon"! :/
Muutenkaan Jaana Saarinen ei sovi tuohon tehtävään ollenkaan.
aivan uskomattoman epäreilua pisteiden antoa. Toivottavasti sarja paranee vanhetessaan ja vieraat lukevat tulevan menun muualla kuin illan isännän/emännän ovella...
Ne oli kyllä oikeesti naurettavan ala-arvoista porukkaa! Selkäänpuukottajat nokitti toisiaan.
Tuli mieleen, että niille oli valmiiksi kirjoitettu roolit. Ei tuommosia pikkumaisia ja ilkeitä ihmisiä oikeesti oo olemassa... eihän?
Ei illallisella tarjota lihapullia. Dan vaikutti mukavalta eikä ruokakaan näyttänyt huonolta, törkeää taktikointia Johanilta ja Taikalta.
Niin suostuisitko sinä tuollaisen idiootin rooliin joka muille osallistujille kuin Danille oli kirjoitettu?
Ja se juontaja oli aivan kauhea. Siitä tuli mieleen joku perähikiän ala-asteen perverssi koulunjohtaja, joka vittuilee kaikille, koska oma elämä on ihan peestä. Puistattavaa.
Se Dan oli tosi symppiksen oloinen, kaikille ystävällinen ja teki hyvän ruuan alkupaloineen, samppanjasorbetteineen ja vielä lopuksi tarjosi kahvit konvehteineen ilta-auringossa. Kaikki kehui miten hyvää ruokaa ja otti tosiaan lisääkin sekä alkuruokaa että jälkkäriä. Silti antoivat ala-arvoiset pisteet. Miten se homppeli muka voitti ylisuolaisella sienikeitollaan ja pönöttävällä ilmapiirillä?
Niin ällöttävän kuvan antoivat itsestään että kyllä häpeäisin silmät päästäni, jos olisin käyttäytynyt noin. Eikö se blondi tajunnu miehen homoutta vai miten se ilkesi taputella ja räpsytellä silmiään? Noloista noloin.
Paskantärkeät pönöttäjät olivat äärimmäisen ärsyttäviä sympaattiseen Daniin verrattuna.
Parhaat on Australian ja Brittien versio. Aina tosi mielenkiintoisia tyyppejä ja skismaa tiedossa:D
Ruotsin vastaavassa ohjelmassa ihmiset käyttäytyivät sivistyneesti. Juontajakin oli paljon hyväntahtoisemman oloinen. Enkkuversiossa oli myös joitakin sosiaalisesti aika lahjattomia, mutta nekin osasivat kuitenkin käyttäytyä tasapuolisen huonosti eikä kiusaajatyyliin niin kuin nämä kotimaiset törpöt. Se Dan oli ainoa miellyttävä osallistuja.
Taika, se läski-blondi oli niin ärsyttävä, niin ärsyttävä. Tosin ohjelman muutkin tyypit olivat kuin stereotypioita brittiläisestä alkuperäisesta, ihan samalla kaavalla valittu. Sinkku,ylipainoinen ja ylimielinen hora; pakollinen muoti-homo; lihava keski-ikäinen tavis ukko ja vanha, päästään höpsähtänyt akka. Tosin itse olisin suonut voiton tälle viimeisele, se veneretki oli hyvä veto!
On aika noloa, että moni taktikoi niin, että kun ihan 10 ruokaa, niin antaa vain 7 tai 8, koska ajattelee(?) että muut antavat 10 ja omat mahkut voittaa menevät. Kerrankin yksi laski pisteitä kun ei ollut HAMMASTIKKUJA ruokapöydässä...!
Hassua siksikin, että moni tuttu näkee ohjelman, ja voittosummat eivät ohjelmassa isot ole =miksi häpäistä itsensä muutaman punnan/kruunun/euron vuoksi?
Ja sekin ihme juttu, miksi niin moni menee ohjelmaan KILPAILEMAAN, minusta se ei ole pääidea, vaan se että saa nauttia ihania ruokia ja viettää mukavaa aikaa ja ehkä löytää uusia ystäviäkin.
Suomen versiota en ole nähnyt, on kyllä kaikki tallennettuna ja katson mahd. pian :)
Kyseinen ohjelma on kyllä hyvä, varsinkin kun mukavia/mielenkiintoisia ihmisiä ja hyvä tunnelma, sekä hyviä ruokia joita tekee itsekin mieli tehdä.
Viime viikon jaksoissa ne kolme käyttäytyi kuin pahaiset koulukiusaajat. Se homo ja se lihava nuorempi nainen ja vanha nainen. Syrjivät sitä Dania, antoivat tahallaan huonot pisteet vaikka kehuivat syödessään ruokaa ja ottivat lisää ja näytti heillä hyvä tunnelmakin olevan auringossa maatessa.
Mulle tuli tosi huonot vibat siitä läskistä blondista. Nauroi kuin noita-akka, flirttaili homopojulle ja dissasi toista miestä aivan täysin. Tuli niin mieleen oma koulukiusaajani joka syrji samalla tavalla. Nauru ja kulmien kohottelu oli aivan samanlaista kuin mun kiusaajalla. Että aikuisetkin kehtaa ja vielä kameroitten edessä.
Mä en nähnyt noita jaksoja ikävä kyllä, mutta tunnen/tiedän sen Taikan työn kautta. Hän on todella räiskyvä persoona, todella vahva persoonallisuus. Ei välttämättä tarkoita pahaa mutta ei kyllä tosiaankaan mikään sivistyneen ja hienostuneen käytöksen perikuva:)
Tämä ylipainoinen nainen, jolla oli epäsiisti tukka ja asunto lyöttäytyi heti yhteen tämän siron miehen kanssa, jolla epäilen olleen kleptomania, kun puhui joka käänteessä toisten tavaroiden varastamisesta.
Lisäksi siitä ekasta kokista tuli mieleen kumman kaa Ellu =)
Lisäksi siitä ekasta kokista tuli mieleen kumman kaa Ellu =)
..ja myötähäpeän tunne oli suuri,kun yritti iskee diivailevaa homoa! :D
Multa on mennyt kokonaan ohi, nyt tän ketjun perusteella kiinnostuin :)
kehuivat eniten Dabnin ruokaa., mutta antoivat huonoimmat pisteet. JOTTA ITSE voittaisivat
Niin säälittävää ja noloa,
musta se blondi ja homo olivat tosi noloja vikassa jaksossa, antoivat vanhemmall naiselle huonot pisteet, juorusivat ihan älyttömiä ja halailivat laivalla kuin seurusteleva pari. Toivottavasti hävettää katsoa itseään telkusta.