Kysymys alaikäisten lasten sinkkuvanhemmille!
Kysymykseni on osoitettu sinkkumiehille/-naisille, joilla on alaikäisiä lapsia:
Kun teette parinvalintaa, niin valitsetteko kumppanin sillä perusteella, että onko tämä henkilö sopiva isäpuoleksi/äitipuoleksi? Oletteko joskus antaneet pakit, kun olette ajatelleet, että "tämä henkilö olisi minulle sopiva, jos olisin lapseton, mutta kun mulla on lapsia, niin tämä henkilö ei ole äitipuoli-/isäpuoliainesta"? Tai vastaavasti: "jos olisin lapseton, niin tuskin valitsisin tällaista puolisoa itselleni, mutta koska olen äiti/isä, niin mä valitsen tämän miehen/naisen, koska hän on just sopiva isä-/äitipuoleksi".
Kun jotkut väittävät, että sinkkuvanhemmat valitsevat itselleen kumppanin eri kriteerein kuin mitä lapsettomat sinkut valitsevat. Esim. Joillekin yh-isille on tärkeää, että uusi naiskumppani alkaa leikkiä äitiä hänen lapsilleen ja jotkut yh-mutsit toivovat uuden mieskumppanin alkavan elättää hänen lastaan.
Kommentit (23)
On sellaisia sormuskoon mittataulukoita. Mulla olis lerssikoontaulukko. Sen mukaan valitsisin.
Olen lapsettomana naisena saanut muutaman kerran pakit pienten ja myös teini-ikäisten lasten vuoroviikkoisiltä, kun he ovat ihan suoraan Tinderissä kirjoittaneet, että he haluavat, että naisystävä viettää aikaa porukalla ihan kuin ydinperhe.
Joskus olen katsonut Supernanny Suomi -sarjaa ja kerran siinä oli erikoinen uusperhe, että äiti oli ihan seko ja isä nyhverö, mutta tuli hyvin toimeen vaimonsa lasten kanssa. Tuossa varmaan äiti olikin valinnut kumppanin sillä perusteella, että miehestä tulee hyvä isäpuoli. En muuta järkevää syytä näe sille, miksi hän oli valinnut kyseisen miehen.
Kahden lapsen köyhänä "etä"-isänä ne ei-potentiaaliset karsiutuu automaattisesti pois. Kyllä jotkut parikymppiset osoittaa kiinostusta ja haluaa kokemuksia, ja isyys lyo tiettyä luottamusta, mutta eivät he kauaa viihdy senkaltaisessa elämässä. Nyt muutaman vuoden hiljaiselon jälkeen löysin sopivasti uskonnollisen naisen, joka rakastaa lapsia, mutta ei ole koskaan ajatellut omien hankkimista.
Vierailija kirjoitti:
Kahden lapsen köyhänä "etä"-isänä ne ei-potentiaaliset karsiutuu automaattisesti pois. Kyllä jotkut parikymppiset osoittaa kiinostusta ja haluaa kokemuksia, ja isyys lyo tiettyä luottamusta, mutta eivät he kauaa viihdy senkaltaisessa elämässä. Nyt muutaman vuoden hiljaiselon jälkeen löysin sopivasti uskonnollisen naisen, joka rakastaa lapsia, mutta ei ole koskaan ajatellut omien hankkimista.
No hyvä, ettet tuhlaa näiden nuorten naisten aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Valitsen pimpan mukaan.
Valitsen kikkelin mukaan. Lapseni eivät tarvitse uutta isää, heillä on jo isä.
En, koska lapsillani on jo äiti, eivätkä he tarvitse minkään kokoista uutta äitiä, ei edes sitä puolikasta.
T. Kolmen lapsen sinkkuisä 43
Itse en oikein ymmärrä niitä miehiä, jotka alkavat suhteeseen naisen kanssa jolla on lapsia ennestään. Sitten sen jälkeen alkaa tämä vänkkääminen, minkä lapsen kuluihin mies osallistuu ja minkä lapsen ei. Kyllä jos "lapsellisen" naisen otat niin ne lapset kuuluu siihen pakettiin kuluineen ja kustannuksineen. Marko 82
Vierailija kirjoitti:
Itse en oikein ymmärrä niitä miehiä, jotka alkavat suhteeseen naisen kanssa jolla on lapsia ennestään. Sitten sen jälkeen alkaa tämä vänkkääminen, minkä lapsen kuluihin mies osallistuu ja minkä lapsen ei. Kyllä jos "lapsellisen" naisen otat niin ne lapset kuuluu siihen pakettiin kuluineen ja kustannuksineen. Marko 82
Ei ole äidin uuden miesystävän tehtävä maksaa naisystävänsä lasten kuluja. Se on biologisten vanhempien tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Itse en oikein ymmärrä niitä miehiä, jotka alkavat suhteeseen naisen kanssa jolla on lapsia ennestään. Sitten sen jälkeen alkaa tämä vänkkääminen, minkä lapsen kuluihin mies osallistuu ja minkä lapsen ei. Kyllä jos "lapsellisen" naisen otat niin ne lapset kuuluu siihen pakettiin kuluineen ja kustannuksineen. Marko 82
Tuskin kukaan sinkkuäiti haluaa, että uusi puoliso alkaa maksaa hänen lapsensa kuluja.
Haha, lapsillani on jo vanhemmat. En sekoita ulkopuolisia lapsiviikoille, tapailen siis vain "vapailla". Kokeilin jo perheen leikkimistä joten miksi ihmeessä haluaisin samaa,jo huonoksi havaittua kaavaa, toistaa jonkun toisen kanssa?
N45
Vierailija kirjoitti:
Haha, lapsillani on jo vanhemmat. En sekoita ulkopuolisia lapsiviikoille, tapailen siis vain "vapailla". Kokeilin jo perheen leikkimistä joten miksi ihmeessä haluaisin samaa,jo huonoksi havaittua kaavaa, toistaa jonkun toisen kanssa?
N45
Minkä ikäiset lapset sinulla on? Asuuko he sun luona vuoroviikoin? Haluatko tutustua mahdollisiin miesystävän lapsiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, lapsillani on jo vanhemmat. En sekoita ulkopuolisia lapsiviikoille, tapailen siis vain "vapailla". Kokeilin jo perheen leikkimistä joten miksi ihmeessä haluaisin samaa,jo huonoksi havaittua kaavaa, toistaa jonkun toisen kanssa?
N45
Minkä ikäiset lapset sinulla on? Asuuko he sun luona vuoroviikoin? Haluatko tutustua mahdollisiin miesystävän lapsiin?
En ole tuo jota lainasit, mutta itse en myöskään hingu mitään perheen leikkimistä, jos parisuhteeseen lähtisin.
Meillä on lapseni kanssa hyvä elämä, en tarvitse tänne ketään mitään makselemaan. Enkä halua ottaa vastuuta toisen lapsien kasvattamisesta, tai olla saatavilla olevana lapsenvahtina.
Eli suhteen edellytys olisi, että tavataan lapsettomina aikoina, ja pidetään ne perhe-elämät erillään.
Vierailija kirjoitti:
Valitsen pimpan mukaan.
Eikö sun isänä pitäisi valita naisystävä sen mukaan, että kuinka sopiva hän on äitipuoleksi? Jos siis ajatuksena on, että hän viettää aikaa sun lasten kanssa?
Mä voisin kyllä tapailla naista jolla on lapsia, mutta tapailu asteelle sitten jää. Omiani kun nään vaan jokatoinen viikonloppu. Lapseton nainen kyllä sopis kuvioihin, mutta pitää olla jo tosi vakavaa, että lapsilleni esittelisin. Jos siis nainen haluaisi mun lapsiin ylipäätään tutustua.
Valitsen pimpan mukaan.