Julkisen talouden on PAKKO kiristyä

Vauva-sivusto tiedetään. Kauhea älämölä eurosta, kun on kyse sosiaalipuolen tuista ja siitä, mitä minä voin saada vastikkeetta.

Kysy esimerkiksi tekoälyltä, miten julkisten menojen tilastointi eroaa Suomessa verrokkimaista. 

Yritystuet ja maataloustuet leikkuriin.

Todennäköisesti Taloussanomien toimittajat osaavat matikan paremmin kuin sinä. Edellinen hallitus oli tyystin matikkataidoton. Aate vie, väliäkö maksumiehen osan saaneet tulevat sukupolvet.

Asumis- ja toimeentotuet leikkuriin

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet ja maataloustuet leikkuriin.

 

---

    Niiden karsimisella ei pitkälle pötkitä. Tarkasteluun pitää otta ns. lakisääteiset menot. Ne ei voi olla kiveen hakattu,  jos rahaa ei ole. 

Itä- ja Pohjois-Suomeen ikityöttömät ihmiset. Ei heitä kenenkään rahkeet kestä elättää kaupungeilla tukirahoilla. Asumismenot laskevat heti puoleen. Heille itselleenkin on parempi elää maaseudulla. Kylän raitit elävöityy. 

Ruotsissa esim. kielikoulutus tuella loppuu 3 vuoden jälkeen. Katsokaapa täällä. 20 v. maassa asuneita löytyy kielikursseilta. Tämä on fakta. Siirtävät kielikurssille istumaan, jotta työttyömyys saataisiin katkaistua. Siis tilastotemppu.

Veroja on nostettu, etenkin ALV:a jo 30 vuotta ja taloutta kiristetään koko ajan. Miksi? Näyttää että tällä talouden kiristämisellä on tarkoitus köyhdyttää kaikki.

Yritystuet ja maataloustuet ovat myös rinnastettavissa lakisääteisiin menoihin koska niihin menee jatkuvasti vuosittain noin 7-8 miljardia euroa vero ja velkarahaamme.

Jos tukirahoilla elävät siirrettäisiin kaupungeista kuihtuviin kyliin, niin kustannukset tippuisivat murto-osaan. Toisaalta myös sosiaaliset ongelmat (joilla siis aina uhkaavat, kun puhutaan tukileikkauksista) rajautuisivat sinne, eivätkä rasittaisi kaupungeissa ja työssäkäyntialueilla. Jos ongelmia halutaan aiheuttaa, niin siellähän sitten aiheuttavat niitä vain toisilleen.