Lue keskustelun säännöt.
Miksi Putinin huvila olisi jotenkin paheksuttava iskun kohde?
31.12.2025 |
Sehän on erittäin legitiimi kohde ja toivottavasti itse munapää on iskun sattuessa sisällä huvilassa. Jotain vemäläisistä kertoo, että iskut energiainfraan (joista kärsii tavallinen kansa) ohitetaan hiljaisuudella, mutta iskusta Putinin huvilalle nousee meteli ja sitä pidetään röyheyden huippuna.
Kommentit (41)
Jotain kertoo Trumpista myös se, että kovasti paheksui kun kaverin kotia tuolla tavalla (väitetysti) pommitettiin. Talvisten kodeista tai sairaaloista ei liene niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloita sota ja itke kun vastustaja vähän nipistää.
Ja eihän se edes ole hänen, vaan hänen pankkiirinsa, eiku?
Vierailija kirjoitti:
Aloita sota ja itke kun vastustaja vähän nipistää.
Eikä edes nipistänyt tuota kohdetta. Venäläisten valetta oli
Nyt yritettiin ehkä mahdollisesti iskeä Putlerin kotiin ja se on ihan hirveää, mutta entä kaikki Zelenskyiin ja hänen perheeseensä kohdistuneet mrhayritykset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt yritettiin ehkä mahdollisesti iskeä Putlerin kotiin ja se on ihan hirveää, mutta entä kaikki Zelenskyiin ja hänen perheeseensä kohdistuneet mrhayritykset?
Niin puhumattakaan kaikkien ukrainalaissiviilien murhista, rais kauksista ja kidutuksista.
Oli kyllä outo reaktio tosiaan, että jotain suurempaa pahennusta aiheuttavaa olisi se, että Puten miljardiomaisuutta uhataan.
Hän itse on syyllistynyt valtavan määrän ihmisiä tapp amiseen, joten miksi hänen henkensä pitäisi nyt olla jotenkin suuremmassakin varjeluksessa?
Ei tietenkään mikisikään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä outo reaktio tosiaan, että jotain suurempaa pahennusta aiheuttavaa olisi se, että Puten miljardiomaisuutta uhataan.
Hän itse on syyllistynyt valtavan määrän ihmisiä tapp amiseen, joten miksi hänen henkensä pitäisi nyt olla jotenkin suuremmassakin varjeluksessa?
Ei tietenkään mikisikään!
Venäläisen orjalammaskansan reaktio. Tsaarin rikkaudet ja hyvinvointi ovat tärkeämpää kuin kansan.
En ymmärrä minäkään.
Nimittäin mitä parhain kohdehan se tosiaan olisi, ainakin jos siellä sattuisi vieläpä sopivasti lymyilemään joku sotarikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän ex-presidentti on möykännyt jo vuosia että Ukrainaa tukevat maat ovat legitiimi iskujen kohde. Miksei siis hyökkääjävaltion presidentin huvila muka olisi? Ja Trump puhisee julkisesti että nyt ei ollut hyvä aika hyökätä Putinin kotiin. No oliko edellisenä yönä sitten hyvä aika hyökätä ukrainalaisten siviilien kimppuun, muistiko hän moittia Putinia siitä?
onhan sitä Krimillä taas uusi pytinki putiliskolla,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onhan sitä Krimillä taas uusi pytinki putiliskolla,
Tuo on Storm Shadow:n kantomatkan sisällä :)
Vierailija kirjoitti:
Jotain kertoo Trumpista myös se, että kovasti paheksui kun kaverin kotia tuolla tavalla (väitetysti) pommitettiin. Talvisten kodeista tai sairaaloista ei liene niin väliä.
Sellaisia ne pedofiilit ovat. Pitävät yhtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se huvilahan on syytön.
Iskuhan pitäisi kohdistaa suoraan sen erään henkilön, josta Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin ICC on kiistatta antanut kansainvälisen pidätysmääräyksen, esim. ohimoon tai peräaukkoon tms., eikä mihinkään huvilaan.
Vierailija kirjoitti:
Se huvilahan on syytön.
Iskuhan pitäisi kohdistaa suoraan sen erään henkilön, josta Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin ICC on kiistatta antanut kansainvälisen pidätysmääräyksen, esim. ohimoon tai peräaukkoon tms., eikä mihinkään huvilaan.
En kyllä jää itkemään viattoman huvilan perään, jos se homopedofiili palaa huvilan mukana.
Koska sodissa ei isketä valtiojohtoa vastaan, etenkään jos käynnissä on aktiiviset rauhanneuvottelut. Ilman poliittista johtoa ei voida neuvotella. Tää on ihan yleismaailmallinen etiketti, jota jenkit eivät tosin ole itse aina noudattaneet (mm. Irak 2003 alkoi Saddamin palatsin pommituksilla).
Dementoitunut nasse setä on silloin hyvin vihainen.
Vierailija kirjoitti:
Koska sodissa ei isketä valtiojohtoa vastaan, etenkään jos käynnissä on aktiiviset rauhanneuvottelut. Ilman poliittista johtoa ei voida neuvotella. Tää on ihan yleismaailmallinen etiketti, jota jenkit eivät tosin ole itse aina noudattaneet (mm. Irak 2003 alkoi Saddamin palatsin pommituksilla).
Valtiojohtoa vastaan ei isketty edes toisessa maailmansodassa.
Orjien selkänahasta revitty. Se on vähän sama kuin pommittaisi pyramideja.
No hei se on krasnovin kaveri