Työtön kaverini laittaa lapsensa ostamaan talouteen ruokaa

Minusta outoa. 

Mikähän siinä mahtaisi olla laitonta?

Minkälainen lapsi?

Minäkin olen laittanut. Jossain vaiheessa sovittiin, että lapsilisä menee lapsen tilille, mutta lapsi sitten maksaa itse mm. bussikorttinsa, ja sovittiin, että pieniä ruokaostoksia tekee myös. Jos tämä ei olisi onnistunut  niin sitten olisi lapsilisät jälleen tulleet vanhempien tilille.

Kuinka vanha lapsi?

Kyllä 25 v. voi jo itsekin ruokakuluihin osallistua.

Alaikäinen lapsi voi toki halutessaan itselleen ostaa, vanhempiensa elatusvelvollisuutta hänellä ei ole. 

Mistä tiedät että lapsi käyttää omia rahojaan? Kyllä minäkin lapsen lähetän välillä kauppaan ja siirrän lapsen tilille rahaa ostoksia varten. 

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen lapsi?

 

Minäkin olen laittanut. Jossain vaiheessa sovittiin, että lapsilisä menee lapsen tilille, mutta lapsi sitten maksaa itse mm. bussikorttinsa, ja sovittiin, että pieniä ruokaostoksia tekee myös. Jos tämä ei olisi onnistunut  niin sitten olisi lapsilisät jälleen tulleet vanhempien tilille.

Alle 17v ei ole mitenkään velvollinen ostamaan kotiin ruokaa. Se on vanhempien tehtävä.

Ei se laitonta ole, mutta kieltämättä erikoista eikä ainakaan oikein. Alaikäinen ei ole velvollinen elättämään itseään tai siitä vastuussa. Sanoisin että lasun paikka mikäli aloitus nyt olisikin todistettavasti totta.

Niin, mikä on totuus tuossa takana? Voi olla, että äiti on tehnyt ruokaa, joka ei kelpaa ja tokaissut, että 'osta sitten omilla rahoillasi', tai lapsen tilillä on enemmän rahaa kuin äidillä ja on sovittu, että toisinaan lapsi voi ostaa omilla rahoillaan itselleen mieluista ruokaa tai äiti ei jaksa lähteä kauppaan kun jääkaappi on täynnä ruokaa, mutta ei sitä lapselle mieluista pakastepizzaa, jota yleensä lapsi syö perjantaisin. Äiti sanoo 'hae se pizza itse, jos kovasti sitä haluat'. Ja siirtää rahat lapsen tilille. Meillä näin.

Mitä nämä lapsen omat rahat on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen lapsi?

 

Minäkin olen laittanut. Jossain vaiheessa sovittiin, että lapsilisä menee lapsen tilille, mutta lapsi sitten maksaa itse mm. bussikorttinsa, ja sovittiin, että pieniä ruokaostoksia tekee myös. Jos tämä ei olisi onnistunut  niin sitten olisi lapsilisät jälleen tulleet vanhempien tilille.

Alle 17v ei ole mitenkään velvollinen ostamaan kotiin ruokaa. Se on vanhempien tehtävä.

Siis mitä ihmettä nyt? Sunko mielestä lapsen kanssa ei voi sopia, että antaa tälle rahaa ja tämä ostaa itse ruokaa? 

Täysi-ikäinen kokopäivätyössä käyvä "lapsi" voi osallistua perheen kuluihin, ja ainakin tankata perheen autoa, jolla hän ajaa työmatkat. Alaikäiseltä ei voi odottaa vanhempiensa elättämistä. 

Jos on kotona asuva lapsi, joka käy kokopäivätöissä, on hän sitten täysi-ikäinen tai ei, osallistuu joka tapauksessa kotitalouskuluihin riippumatta siitä, onko vanhemmat töissä tai työttöminä.

Kelan mielestä ei ole laitonta elättää. Jos saanut toimeentuloperheessä esim. joululahjaksi lapsi rahaa, niin lahjaraha vähennetään toimeentulotuesta ja oletetaan, että lapsi elättää perheen lahjarahalla.

Jos lapsi on 18v tai yli hänelle tekee erittäin hyvää osallistua arjen kuluihin. Se opettaa hintojen seurantaa jne eli valmistaa omilleen muuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Kelan mielestä ei ole laitonta elättää. Jos saanut toimeentuloperheessä esim. joululahjaksi lapsi rahaa, niin lahjaraha vähennetään toimeentulotuesta ja oletetaan, että lapsi elättää perheen lahjarahalla.

Tämä on kyllä väärin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät että lapsi käyttää omia rahojaan? Kyllä minäkin lapsen lähetän välillä kauppaan ja siirrän lapsen tilille rahaa ostoksia varten. 

Kysyin asiasta ja kaveri sanoi, että lapsi on taloudessa ainoa, jolla on rahaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen lapsi?

 

Minäkin olen laittanut. Jossain vaiheessa sovittiin, että lapsilisä menee lapsen tilille, mutta lapsi sitten maksaa itse mm. bussikorttinsa, ja sovittiin, että pieniä ruokaostoksia tekee myös. Jos tämä ei olisi onnistunut  niin sitten olisi lapsilisät jälleen tulleet vanhempien tilille.

Alle 17v ei ole mitenkään velvollinen ostamaan kotiin ruokaa. Se on vanhempien tehtävä.

 

 

Niin, eihän alaikäinen ole velvollinen muuhun kuin oppivelvollisuuteen ja lainkuuliaisuuteen. Meidän perheessä on kuitenkin opetettu lapsille siivoamista, huoltotoimenpiteitä, käsitöitä, parsimista, ruoanlaittoa, kaupassa käymistä, säästämistä, sijoittamista ja yleistä rahankäyttöä. Tämä on onnistunut mm. sillä, että lapsi on saanut lapsilisät tililleen. Lapsilisärahoilla on lapsi sitten käynyt kaupassa ja tehnyt esim. lasagnen koko perheelle. ( Pyyntö oli lämmittää hernekeitto ja kattaa pöytä.)

 

Lapsilla ei muuten ole velvollisuutta olla kohteliaitakaan. Jokainen järkevä vanhempi opettaa kuitenkin käytöstapoja. Samoin meillä on opetettu sitä rahankäyttöä. Lapsille ja meille dopi tämä metodi. Jos teille sopii se, että vain 18-vuotiaat käyvät kaupassa, niin se sopii sitten teille. Jokaisella on syynsä.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on 18v tai yli hänelle tekee erittäin hyvää osallistua arjen kuluihin. Se opettaa hintojen seurantaa jne eli valmistaa omilleen muuttoon.

 

 

Minusta on hurjaa, jos vasta 18-vuotiaana ihminen saisi hajua hinnoista.