Mistä johtuu ettei ihmiset ymmärrä sarkasmia?

Sarkasmi on haastavaa. Mielestäni sarkasmia voi viljellä onnistuneesti vain tuttujen kesken. Tuntemattomalla ei välttämättä ole mitään mahdollisuutta havaita sarkasmia jos on sen kanssa tekemisissä kertaluontoisesti

Kuten ap. Vittuilu ei ole sarkasmia.

Onhan vastuu myös kertojalla. Sama juttu kuin vitseissä, hyväkään vitsi ei naurata jos se kerrotaan huonosti.

Jos älykkyys on kerta perinnöllistä, niin isäs oli kyllä todella tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Kuten ap. Vittuilu ei ole sarkasmia.

??????  Siis vittuiliko AP mielestäsi vai mitä?

Sarkasmi on useimmiten huonoa huumoria. 

Sitä ei opita ruutua tujottamalla. 

Vasemmistolaisuus tekee jäykäksi i d i o o t i k s i

Täytyy olla noin 10-vuotiaan lapsen älykkyys ennen kuin ymmärtää sarkasmia. Monet eivät ole niin älykkäitä.

Sarkasmin kerronta on taitolaji. Jos sinua ei ymmärretä niin vika on siinä, että sinä et hallitse sarkasmin jaloa kerrontataitoa, mutta et myönnä sitä vaan etsit malkaa toisten silmäkulmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten ap. Vittuilu ei ole sarkasmia.

 

??????  Siis vittuiliko AP mielestäsi vai mitä?

Jos toisesta sanoo ettet ymmärrä sarkasmia koska sitä ymmärtää vain älykkäät, niin kyllä se mun mielestä on vittuilua eikä sarkasmia.

Sarkasmin taju kehittyy iän myötä, jos kehittyy.

Lapset ottavat kaiken konkreettisesti, ja alkavat ymmärtää sarkasmia n. 10-vuotiaana. Sen jälkeen taito kehittyy, jos ympäristö käyttää sitä paljon.

Sarkasmi on vaikea laji. Kuulijalla pitää olla riittävä ymmärryksen taso, että hän pystyy tunnistamaan sarkasmiin kätketyn piilomerkityksen. Liian moni ymmärtää sanotun täysin kirjaimellisesti, jolloin sarkasmi menee hukkaan ja syntyy väärinymmärrys. Toimii siis vain tietylle kohderyhmälle, joka voi toki vaihdella tilanteen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan vastuu myös kertojalla. Sama juttu kuin vitseissä, hyväkään vitsi ei naurata jos se kerrotaan huonosti.

Nope. Seurueessa voi olla monta, joille sarkasmi uppoaa ja monta, joihin ei uppoa.

Hyvää vitsiä ei voi kertoa huonosti.

Sarkasmi on hyvä älykkyystesti, jota voi käyttää milloin vain testatessa ihmisten älykkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmin taju kehittyy iän myötä, jos kehittyy.

Lapset ottavat kaiken konkreettisesti, ja alkavat ymmärtää sarkasmia n. 10-vuotiaana. Sen jälkeen taito kehittyy, jos ympäristö käyttää sitä paljon.

Kaikille ei kehity vaan ottavat myöhemminkin kaiken kirjaimellisesti. Toki tätä kirjaimellisesti ottamista tapahtuu myös tarkoitushakuisesti.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten ap. Vittuilu ei ole sarkasmia.

 

??????  Siis vittuiliko AP mielestäsi vai mitä?

Jos toisesta sanoo ettet ymmärrä sarkasmia koska sitä ymmärtää vain älykkäät, niin kyllä se mun mielestä on vittuilua eikä sarkasmia.

Eihän ap niin sanonut 

Ei sarkasmia ole vaikea ymmärtää. Jotkut tekevät hirveän numeron siitä, että ymmärtävät sarkasmia ja pitävät tätä oman älykkyytensä merkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmi on hyvä älykkyystesti, jota voi käyttää milloin vain testatessa ihmisten älykkyyttä.

Totisesti ukot töissä testasi insinööri harjoittelijan älykkyyttä.  Myönsi lopulta itsekkin olevansa tumpelo tekemään mitään työn tapaista.

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmi on useimmiten huonoa huumoria. 

"Miksi vasemmisto vihaa niin keskiluokan perushyvettä säästämistä ja sijoittamista?"  Siinä yksi keskusteluaiheen otsikko, josta on monen vaikea tajuta sarkastinen tarkoitus.