Lue keskustelun säännöt.
Kattelin materiaalia tuosta uudesta Odyssey elokuvasta
28.12.2025 |
Miksi nykyään kaikki antiikin Roomaan, Kreikkaan jne. sijoittuvat elokuvat ovat harmaita, tomuisia ja synkkiä värimaailmaltaan? Kun katsoo vanhoja filmejä jotka sijoittuvat antiikin aikaan tai oikeastaan mihin vanhaan aikaan vaan, ne ovat todella värikylläisiä ympäristöltään, puvustukseltaan ja yleensäkin. Näyttää mielestäni paljon paremmalta.
Tätä samaa ongelmaa on toki muissakin eri aikaan sijoittuvissa filmeissä.
Kommentit (7)
Emmä tiijä, kuuntele Epic the Musical versiota ja kuvittele tarina vaikka neonväriseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Achilles v. 2004 ja 2026 😂
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSGLvNR0C19NFmaI9v…
Olen yleensä Nolanin filmeistä tykännyt, varsinkin Oppenheimeristä ja Dunkirkista, Interstellar oli myös hieno scifi.
Mutta tämä filmi näyttää niin monella tasolla väärältä. Suoraan sanoen Hollywood woke-sheisseltä. Saiko Nolan studiolta ehdot, että jos teet "all-white" Oppenheimerin, niin seuraava filmi pitää sitten olla diversiteettiä oikein olan takaa. En muuten ymmärrä miksi yleensä todenmukaisuuden kanssa lähes pakkomielteinen Nolan tekee tämmöistä.
Esim. seuraavia ongelmia näkyy jo trailerista ja elokuvasta annetuissa tiedoissa:
- Roolitus. Kukaan ei näytä kreikkalaiselta tai edes välimerelliseltä. Päähahmot on tyypillisen britin / pohjoismaalaisen näköisiä, kuten taas kaunis Helena on musta, samoin löytyy intialaista yms. Enkä tarkoita tätä siinä mielessä, että en haluaisi eri värisiä ihmisiä elokuviin, mutta tämä nyt kuvaa antiikin Kreikkaa, ja kyllä se immersiota häiritsee, jos ihmiset ei näytä yhtään siihen sopivilta. Ai niin ja jos se huhu että Akilles on pienikokoinen, siro transmies Elliot Page, niin se on jo ihan järkyttävää.
- Tosiaan nuo ankeat harmaat värit, ns. grimdark-estetiikka. Miksi Kreikka on tehty näyttämään marraskuiselta Skotlannilta lähinnä.
- Veneet on selvästi viikinkivenevaikutteisia, ei ollenkaan sellaisia kuin tuohon aikaan olisi ollut Kreikassa.
- Haarniskat. Aivan järkyttävän cringejä estetiikaltaan, ei historiallista todenperäisyyttä. Lisäksi siellä on esim. levyhaarniskoja, jotka keksittiin vasta keskiajalla.
- Puvustus yleensä muutenkin. Se on sitä harmaata geneeristä "pimeä keskiaika"-lookkia, kun tosiasiassa tiedetään ihmisten käyttäneen huomatttavasti värikkäämpiä ja vaihtelevampia vaatteita.
- Kielenkäyttö. Jo trailerissa näkyy rentoa modernia "daddy"-puhetta.
- Travis Scott rappaa, koska Nolanin mukaan rap on nykyajan runoutta, eli sopii eeppisestä runoteoksesta tehtyyn elokuvaan
Joo mä en ymmärrä mitä Nolanille on tapahtunut. Muistan kun Dunkirkiä varten tarvi esim. räjäyttää oikea sodanaikainen lentokone, koska mitään ei voi tehdä tietokoneanimaationa, vaan kaikki pitää olla 100% aitoa ja uskottavaa.
Mutta nyt sitten antiikin Kreikassa tepastellaan MCU-tyyppisissä rautahaarniskoissa, edes päähenkilöiden asut eivät ole aikakaudelle tyypillisiä, elokuvassa musta rap-artisti rappaa, Akilles on 155 cm pitkä trans.
Vanhat elokuvat on vaan parempia. Makuasia tietysti. Mutta uudet elokuvat toimii tai yrittää toimia ihan eri mekanismeilla kuin vanhat. Oikeastaan voisi sanoa että kyseessä on eri taiteenlaji.
Nolanin elokuvista hyviä oli se eka Batman. Muut olen kokenut oikeastaan aika vastenmielisiksi ja tylsiksi. Ei vakuuta. Ei imaise mukaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kumma ajatus taustalla ilmeisesti, että menneet ajat oli synkkiä ja pimeitä, vaikkei se ole totta ollenkaan.
Värikkäämmän Odysseus-filmatisoinnin näkee katsomalla esim. vuoden 1997 TV-minisarjan The Odyssey, jossa myös on jopa ihan oikeita Välimeren maiden ihmisiä rooleissa, esim. Isabella Rossellini, Armando Assante, Greta Scacchi.
niin