IL: Rovaniemellä meni pata jumiin turisteista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/31ac8592-0a98-4d8c-8a98-d4dba49f046c
Ihme kitinää taas kerran. Ensin turisteja halutaan ja satsataan miljoonia. Sitten niitä tulee, ja alkaa kitinä. Varmaan oikeitakin ongelmia on, mutta tässä napistaan kyllä ihan turhistakin.
- Liikenne tukkiintuu, turistit kävelevät väärissä paikoissa ja raahaavat ja kolistelevat laukkujaan. Voi voi.
- Mökkirauhakin on mennyttä.
- Heijastimet puuttuu.
- Taksikuskit tulee etelästä eivätkä osaa ajaa liukkailla.
- Ravintoloissakin vievät monta paikkaa tavaroineen turistit.
- LAPSET huutavat ja juoksevat!
Ihan kauheeta.
Ja sitten se ratkaisu:
" Justiinsa sanoin vaimolleni, että pitäisikö meidän muuttaa Espanjaan. Taitaa olla paljon mukavampi siellä, Antti kertoo."
Siellä taitaa olla vaan vastaavat ongelmat Antin kaltaisten takia? Potenssiin 10.
Van eihän Antti tätä tajua?
Kommentit (54)
Näillä on ollut pata jumissa aina.
Jep, turistit voisivat lähettää rahansa vaan mutta ei itse tulla paikalle ollenkaan!
Aina voi lentää lentokoneella jonnekin kauas kun Suomessa ei ole edes lunta talvella
Ei kannata uskoa kaikkea, mitä klikkiotsikoiden alle kirjoitetaan. Muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta Rovaniemellä ollaan tyytyväisiä turisteihin ja kansainväliseen tunnelmaan. terv. siellä asuva
Taitaa ne turistien tuotot valua Etelä-Suomeen.
Siiten Antti muuttaa Barcelonaan tai Kanarialle, ja ihmettelee, mitäs nuo paikalliset oikein valittavat? Minun rahoillahan he elävät.
On kyllä jumissa papparaisilla padat.
Turismin tuomat tulot painavat tässäkin tapauksessa enemmän kuin paikallisten sopeutumis vaikeudet melko uuteen Rovaniemen tilanteeseen. Tätä samaa tapahtuu ympäri maailmaa. Venetsiassa, Barcelonassa, Kanariansaarilla jne. Turistirysät elävät turismista ja palveluista.
Koronan aikaan turismipalveluilla oli vaikeuksia. Nauttikoon nyt tuloistaan.
Ratkaisuja ja lisätuloja:
Kaikesta mojovat sakot. Heijastimen puuttuminen 1000€. Airbnb-asunnon häiriöistä asunnon omistajalle 5000€. Eiköhän ala meno rauhoittua.
Mikähän mahtaisi olla Lapin ja Rovaniemen taloustilanne ilman turismia?
Verotulojen lasku on tuskin kasvaneen turismin vika?
Kai siellä aika moni paikallinenkin yrittäjä ja työntekijä saa leipänsä turismista?
Ja näiden Anttien ja Markkujen mökkien ja asuntojen arvot tuskin ovat laskeneet turismin myötä?
Vaan kitistä pitää.
Ymmärrän kyllä paikallisten tuskastumisen tietyistä lieveilmiöistä, mutta sitä se massaturismi on. Kun asiasta valitetaan Kanarialla tai Barcelonassa, kommentit on luokkaa mitä valittavat, ilman turisteja noillakaan ei olisi mitään tuloja. Pitäisi nyt pohtia koko massaturismia ilmiönä ja miettiä, kuinka itse on osa sitä, vaikka kaikki omasta mielestään ovatkin juuri niitä toisenlaisia, vastuullisia turisteja.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa ne turistien tuotot valua Etelä-Suomeen.
No niinkö tekee? Ja kukaan paikallinen ei hyödy yhtään?
Mietinkin milloin ne alkaa valittamaan.
Ja sitten niitä Rovaniemen talouslukuja:
https://www.rovaniemi.fi/news/Kaupunginjohtajan-talousarvioesitys-2026-…
Keskeiset luvut talousarvioesityksessä Talouden keskeiset luvut kaupunginjohtajan esityksessä vuodelle 2026
Tilikauden ylijäämä 0,2 miljoonaa euroa.
Investointimenot yhteensä 40 miljoonaa euroa.
Koko konsernin investoinnit yhteensä 77,8 miljoonaa euroa.
Lainakanta 434 miljoonaa euroa, joka on 6600 euroa/asukas.
Konsernin lainakanta 473 miljoonaa euroa, joka on 7218 euroa/asukas.
Verotulot ja valtionosuudet yhteensä 210 miljoonaa euroa.
Ei veronkorotuksia, tuloveroprosentti ennallaan: 8,9 prosenttia.
Ja viime vuonna: Rovaniemen kaupunki teki ennakoitua paremman tuloksen viime vuodelta 11 miljoonaa euroa ylijäämää
Kaupunginjohtaja Ulla-Kirsikka Vainio toteaa, että verotulojen kehittyminen positiiviseen suuntaan antaa vahvaa uskoa tulevaisuuteen.
Olemme iloisia siitä, että olemme pysyneet organisaationa budjetissa, ja verotulojen kehittyminen näin positiiviseen suuntaan on erinomainen asia.
Rovaniemen työllisyysaste pysyi hyvällä tasolla, mikä johti suurempiin verotuloihin.
https://www.lapinkansa.fi/rovaniemen-kaupunki-teki-ennakoitua-paremman-…
Ei näytä ihan hirveän huonolta? Sedät puhuvat ilmeisesti mutu-pohjalta?
Se ei ole turhaa kitinää vaan ihan aiheellista. Oletko itse käynyt Rovaniemellä turistiaikaan? Oletko koittanut hankkia sieltä vuokra-asuntoa? Niin tuskinpa olet. Sinne ei enää edes voi muuttaa, koska turistien takia kaikki kämpät on airbnb:tä
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole turhaa kitinää vaan ihan aiheellista. Oletko itse käynyt Rovaniemellä turistiaikaan? Oletko koittanut hankkia sieltä vuokra-asuntoa? Niin tuskinpa olet. Sinne ei enää edes voi muuttaa, koska turistien takia kaikki kämpät on airbnb:tä
Tämä on varmasti ihan oikea ongelma, ei sitä kukaan kiistäkään.
Mutta tässä jutussa kitistiin pääosin ihan muusta, ja puhuttiin ihan puhdasta lööperiäkin verotulojen osalta.
Ja tuo nimbyily on kyllä todella ärsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä paikallisten tuskastumisen tietyistä lieveilmiöistä, mutta sitä se massaturismi on. Kun asiasta valitetaan Kanarialla tai Barcelonassa, kommentit on luokkaa mitä valittavat, ilman turisteja noillakaan ei olisi mitään tuloja. Pitäisi nyt pohtia koko massaturismia ilmiönä ja miettiä, kuinka itse on osa sitä, vaikka kaikki omasta mielestään ovatkin juuri niitä toisenlaisia, vastuullisia turisteja.
Jostain syystä moni turisti ei ymmärrä sitä, että ne suositut kohteet ovat siellä asuvien ihmisten asuin- ja elinympäristöjä. Asukkaat eivät ole siellä rekvisiittana vaan heillä on oma elämä ja omat kuviot töineen, kouluineen, perheineen ja kaupassa käynteineen. Asuminen vaatii myös katon pään päälle eikä kaikkia asuinrakennuksia voi muuttaa hotelleiksi, matkustajakodeiksi tai Air B'n'B -huoneistoiksi. Ei ole oikein, että turistien tarpeet menevät paikallisväestön edun edelle.
Airbnb pitäisi kieltää. Sillä on erittäin huonoja vaikutuksia asuintaloissa. Turistit metelöivät yötä päivää, eivät välitä yleisten tilojen siisteydestä ja turvallisuudesta, eivät kierrätä roskia. Vähän aikaa sitten syttyi tulipalo kerrostalossa kun turistit kuivattivat vaatteitaan kuumassa saunassa.
Juu. Väärin kasvattavat lapsensa joissain maissa.
Rajansa kaikella. Jonnekin kauemmas pitäisi viedä turistit. Ei tänne!
Voihan vattu mitä juttuja näillä sedillä.
Tuskin ikinä tilanne saadaan sellaiseksi, etteivät sedät urputtaisi jostain.
Ja itse ovat sitten myös niitä samanlaisia massaturisteja muualla.