Lue keskustelun säännöt.
Tänään mediassa: Työttömiä aletaan rangaista lisää ja Suomeen pamahti 50 000 työtöntä lisää!
27.12.2025 |
HS kertoo, että työttömiä aletaan piiskata entistä kovempaa alkaen maaliskuusta 2026, kun työttömyystuen voi menettää viikoksi jo ensimmäisestä velvotteiden laiminlyönnistä. Toisesta rikkeestä seuraa kuuden viikon työssäolovelvoite. Hallitus uskoo, että nämä ohi hallitusohjelman mukaan tuodut sanktiot ja kiristykset työttömille tulevat saamaan yhä useamman menemään töihin.
Samalla kuitenkin työttömien määrä jatkaa kasvuaan ja Suomi on työttömyydessä jo koko EU:n kärkeä toiseksi korkeimmilla työttömyysluvuillaan. Mikä huolestuttavinta, pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut. Tilastokeskuksen mukaan työllisyystilastoja tällä hetkellä kannattelee osa-aikainen työ, jonka tekeminen on lisääntynyt, sangen paradoksaalisesti, kun otetaan huomioon se, että Orpon hallitus poisti suojaosan, jotta yhä useammat menisivät kokoaikaisiin, vakituisiin töihin. Vaikuttaisi, etteivät monetkaan hallituksen arviot ole toteutuneet faktojen ja lukujen valossa.
T&T: Eikö tämä ikinä lopu? - Suomeen mäjähti 50000 työtöntä lisää: Luvut näyttävät taas kerran entistäkin synkemmiltä
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/b77741e8-083a-4771-9429-a00f6c…
Kommentit (131)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Joko suostutte menemään töihin, lusmut?
Monissa maissa ei ole työttömyystukea ollenkaan, joten vielä on varaa leikata, jos haluamme pärjätä kilpailussa.
Ja jos uhkaatte maan jättämisellä, niin onnea seuraavaan. Etsikää tekin elättäjämaa, niin kuin tuhannet afrikkalaiset, jotka olette tänne päästäneet.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Joko suostutte menemään töihin, lusmut?
Monissa maissa ei ole työttömyystukea ollenkaan, joten vielä on varaa leikata, jos haluamme pärjätä kilpailussa.
Ja jos uhkaatte maan jättämisellä, niin onnea seuraavaan. Etsikää tekin elättäjämaa, niin kuin tuhannet afrikkalaiset, jotka olette tänne päästäneet.
Ensinnäkin, missä ovat kaikki ne työpaikat, joihin vain "mennään"? Myös työvoiman kysyntä ja avointen paikkojen määrä on vähentynyt. Yhteen nollasopimuksen (eli Kela osin elättää) työpaikkaan on ollut jopa yli tuhat hakijaa Orpon hallituksen kaudella.
Työttömiä ja työvoiman ulkopuolella olevia on jo puolimiljoonaa, avoimia paikkoja kymmenisentuhatta.
Toisekseen, Orpon kaudella on tehty koko itsenäisen Suomen historian ennätys tulijoiden määrässä, yli 72 000 vuodessa. Samalla Satonen ja Orpo itse ovat kiertäneet Aasiassa ja Afrikassa houkuttelemassa tulijoita paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa.
Toukokuun alussa joka kymmenes työtön ammutaan. Kesäkuun alussa alkaa kovemmat keinot...
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jatkaa hyväksi katsomallaan linjalla loppuun saakka!
Hallitus haluaa Suomesta taas luokkayhteiskunnan. Kokoomuslaisen sydäntä hivelee nöyrä köyhä, joka tarjoaa kadun varrella kengänkiillotuspalvelua lanttia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun työttömiä vaan piiskataan riittävästi, niin kaikki menevät töihin, vaikka suuressa osassa yrityksistä tilanne on päinvastainen ja pikemminkin vähennetään väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Joko suostutte menemään töihin, lusmut?
Monissa maissa ei ole työttömyystukea ollenkaan, joten vielä on varaa leikata, jos haluamme pärjätä kilpailussa.
Ja jos uhkaatte maan jättämisellä, niin onnea seuraavaan. Etsikää tekin elättäjämaa, niin kuin tuhannet afrikkalaiset, jotka olette tänne päästäneet.
Anna osoitteesi, niin työttömät muodostavat jonon ovellesi maanantaina 8.00.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jatkaa hyväksi katsomallaan linjalla loppuun saakka!
Hallitus haluaa Suomesta taas luokkayhteiskunnan. Kokoomuslaisen sydäntä hivelee nöyrä köyhä, joka tarjoaa kadun varrella kengänkiillotuspalvelua lanttia vastaan.
Jouluna oli kauhea paniikki kokoomuksen valtuutetulla selitellä, etteivät pidentyneet Hurstin jonot ole suinkaan Orpon hallituksen syytä.
"jotta yhä useammat menisivät kokoaikaisiin, vakituisiin töihin"
Huvittavaa, jokainen osa-töissä oleva, kuten minäkin on pakotettu osa-aikaisuuteen tunteja leikkaamalla.
Minullakin oli vakituinen kokopäiväinen työ ja kilpailutuksen jälkeen sanottiin, että jäljelle jäi 4 tunnin työ, otatko sen vai potkut?
Sitten tuolla hallituksessa puhutaan, että ottaisitten kokoaikaisen ja vakituisen, tuntuu kyllä hullullta.
Eikö juuri määräaikaisuuden sääntöjäkin muutettu niin, että voidaan palkata määräaikaisuudesta toiseen vakinaistamatta, eli säädetään ihan erilaisia sääntöjä, mitä huudellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Joko suostutte menemään töihin, lusmut?
Monissa maissa ei ole työttömyystukea ollenkaan, joten vielä on varaa leikata, jos haluamme pärjätä kilpailussa.
Ja jos uhkaatte maan jättämisellä, niin onnea seuraavaan. Etsikää tekin elättäjämaa, niin kuin tuhannet afrikkalaiset, jotka olette tänne päästäneet.
Anna osoitteesi, niin työttömät muodostavat jonon ovellesi maanantaina 8.00.
Kokoomus lupasi vaalien alla 100 000 uutta työpaikkaa. No, näitä ei ole tullut, niin missä ovat ne palkkatyöt, joihin omavaltaisesti menemällä mennään?
Vierailija kirjoitti:
"jotta yhä useammat menisivät kokoaikaisiin, vakituisiin töihin"
Huvittavaa, jokainen osa-töissä oleva, kuten minäkin on pakotettu osa-aikaisuuteen tunteja leikkaamalla.
Minullakin oli vakituinen kokopäiväinen työ ja kilpailutuksen jälkeen sanottiin, että jäljelle jäi 4 tunnin työ, otatko sen vai potkut?
Sitten tuolla hallituksessa puhutaan, että ottaisitten kokoaikaisen ja vakituisen, tuntuu kyllä hullullta.
Eikö juuri määräaikaisuuden sääntöjäkin muutettu niin, että voidaan palkata määräaikaisuudesta toiseen vakinaistamatta, eli säädetään ihan erilaisia sääntöjä, mitä huudellaan?
Nimenomaan. Kaikki työntekijät eivät saa täysiä tunteja, vaikka kuinka pyytäisivät ja haluaisivat.
Tässä rangaistaan sitä osapuolta, jolla ei ole vaikutusvaltaa tuntilistoihin ja näihin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole onneksi koskaan joutunut hakemaan työttömyyskorvauksia, mutta mä mietin, millä tavalla noita haettavia työpaikkoja oikein määritellään? Tarkoitan, että jos sulla on jonkun tietyn alan koulutus, mutta kuitenkaan sulla ei ole mitään sellaista osaamista, mitä työpaikkailmoituksessa hakijalta edellytetään, niin voiko sitä paikkaa kuitenkin hakea ja sitten on tuosta velvollisuudesta 1/4 osaa täytetty? Vai kelpaako vain sellaisten työpaikkojen hakeminen, johon olisi jotain realistisia mahdollisuuksia päästäkin?
Nyt jo parhaatkin työntekijät joutuvat työttömiksi kun lusmut on jo aikoja sitten pois potkittu.. Eikä todellakaan ole työttömien vika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
En ole onneksi koskaan joutunut hakemaan työttömyyskorvauksia, mutta mä mietin, millä tavalla noita haettavia työpaikkoja oikein määritellään? Tarkoitan, että jos sulla on jonkun tietyn alan koulutus, mutta kuitenkaan sulla ei ole mitään sellaista osaamista, mitä työpaikkailmoituksessa hakijalta edellytetään, niin voiko sitä paikkaa kuitenkin hakea ja sitten on tuosta velvollisuudesta 1/4 osaa täytetty? Vai kelpaako vain sellaisten työpaikkojen hakeminen, johon olisi jotain realistisia mahdollisuuksia päästäkin?
Ja siis eikös yritysmaailmasta ollut vastikään kommenttia, etteivät he edes laita julkiseen hakuun paikkoja enää, kun eivät halua tuhansittain näitä tyhjänpäiväisiä pakkohakemuksia? Ketä tämä systeemi oikeasti palvelee?
Nyt pitäisi äkkiä saada jostain kehitysmaasta 50000 ihmistä lisää, varmistamaan orjatyöluokan syntyminen.
Hilpeä 1930-luku tekee paluuta, näin saamme sen yhdessä luotua.
Väärin, ei TYÖTTÖMIÄ rangaista, ei olla rangaistu tähänkään saakka, ainoastaan LUSMUJA.
Työttömänä on naurettavan helppoa täyttää ne vähät vaatimukset, jos on pienintäkään halua aidosti työllistyä.
Vassu ottaisi lisää velkaa, jonka joutuisi maksamaan ne työssöolijat...
Vierailija kirjoitti:
Vassu ottaisi lisää velkaa, jonka joutuisi maksamaan ne työssöolijat...
Nythän otetaan valtavia määriä velkaa ja vielä lisää velkaa, jo enemmän kuin Marin, jonka kaudella muuten meillä oli erinomainen työllisyys.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
En ole onneksi koskaan joutunut hakemaan työttömyyskorvauksia, mutta mä mietin, millä tavalla noita haettavia työpaikkoja oikein määritellään? Tarkoitan, että jos sulla on jonkun tietyn alan koulutus, mutta kuitenkaan sulla ei ole mitään sellaista osaamista, mitä työpaikkailmoituksessa hakijalta edellytetään, niin voiko sitä paikkaa kuitenkin hakea ja sitten on tuosta velvollisuudesta 1/4 osaa täytetty? Vai kelpaako vain sellaisten työpaikkojen hakeminen, johon olisi jotain realistisia mahdollisuuksia päästäkin?
Ja siis eikös yritysmaailmasta ollut vastikään kommenttia, etteivät he edes laita julkiseen hakuun paikkoja enää, kun eivät halua tuhansittain näitä tyhjänpäiväisiä pakkohakemuksia? Ketä tämä systeemi oikeasti palvelee?
Harvalla päättäjällä on kokemusta töiden hakemisesta oikeilla työmarkkinoilla ja vielä vähemmän työttömyydestä. Puoluetaustasta riippumatta poliitikot näkevät työttömät joko laiskoina tai epäonnistuneina reppanoina, joita pitää paimentaa ja tarvittaessa kepittääkin. Sen takia systeemi on näin älytön. Eikä työtön käytännössä edes saa olla aktiivinen eikä yrittää kohentaa osaamistaan kouluttautumalla tai vapaaehtoistöissä.
Linkki HS juttuun:
HS: Työttömiä aletaan rangaista herkemmin: Leikkaus jopa satoja euroja kuussa
Työttömyystuet|Maaliskuusta alkaen työttömyystuen voi menettää viikoksi jo ensimmäisestä velvoitteiden laiminlyönnistä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011716113.html