Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen "oikeus"käytäntö -kommentoikaa!

Vierailija
20.12.2025 |

Hei!

 

Alla linkit kahteen "oikeudessa" päätettyy tapaukseen. "Oikeudessa" lainausmerkeissä sen vuoksi, että mielestäni oikeus ei ole toteutunut. Toivon kommenttejanne!

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011647818.html

https://yle.fi/a/74-20189725

 

Toisessa liikenneonnettomuus Hämeenlinnassa. Jalka amputoitiin, korvaus 3000 euroa.

Toisessa tapauksessa hiusten värjäys meni pieleen, korvaus yli 15000 euroa.

 

Toteutuiko oikeus? Tätä on Suomen todellisuus, valitettavasti.

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
20.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varoitus. Palstalla ei saa kritisoida viranomaisia, se on ketjun poiston syy. No ehkä tää saa jäädä kun ei mainita stubbia ja nepotismia.

 

Onhan noita vääryyksiä, jatkuvastihan käräjäoikeuden tuomioita muutetaan hovissa. Eli kyse on täysin subjektiivisesta mielivallasta, ei lain pykälistä.

 

Oman kokemuksen mukaan lahjattomimmat tuomarit ovat lapsiasioissa. Mitään perusteita ei tarvita naisosapuolelta, ratkaisun perusteeksi riittää läsnäolo salissa ja tuomari keksii perusteet puolesta jos ei itseltä irtoa. Myöskään n. 20 todistetta ei riitä miehen puolelta näytöksi. Naistuomari kokee myös oikeudekseen toimia naisen asianajajana, mutta jos miehellä on ongelmia todisteiden kanssa, saa haukut.

 

T: Milla Korkeakoski & Petra Spring, itä-u. Ja Julia "casapaskaa" Casagrande.

 

Ja tätä joku kehtaa kutsua oikeusvaltioksi. Hienoa, että laitoit lainausmerkkeihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla