Vältyin suurilta perintöveroilta
Isäni sairastui ja tiesi, ettei aikaa ole enää montaa vuotta. Hän nosti tililtään useassa erässä yhteensä 120 000 euroa käteistä ja laittoi rahat kassakaappiin, minkä toi minulle. Asunnosta, jonka arvo oli n. 50 000 euroa maksoin toki verot, mutta helpotti kyllä huomattavasti kun pankkitilillä oli enää n. 15 000 euroa, mistä maksettiin hautajais- ym. kulut pois ja vasta lopusta perintöverot. Minusta isäni teki fiksusti ja kun tuosta hänen säästämästä summasta on maksettu jo moneen kertaan verot elämän aikana, en näe siinä mitään pahaa, että en joudu maksamaan siitä taas veroa.
Kommentit (88)
Omat vanhemmat ovat miettineet samanlaista ratkaisua, vaikka ei vielä mitään vakavia sairauksia olekaan näkyvissä. Käteistä ovat nostaneet suuria summia kassakaappiin, sillä se kuitenkin on ainoa oikea tapa välttää niistä verojen maksaminen kun kuolo korjaa. Suomen verotussysteemi on läpimätä juuri tuosta syystä, että kaikesta jo useaan kertaan verot maksetuista pitäisi muka vielä nyhtää jotain valtion kassaan muiden jaettavaksi.
Nyt sitten joko kuluttamaan pienissä erissä käteisenä tai sitten selittelemään pankissa mistä sait käteistä rahaa näin paljon. Siinä kiinnostuu niin verottaja ja kuin poliisikin jos tyhjätaskulla onkin yhtäkkiä pätäkkää.
Rikkaalla miehellä tuo olisi ihan normaalia taskuista pölisevää massia.
Miten sen satatonnia voi käyttää, herättämättä epäilyksiä?
0/5. 15 000 eurosta ei tarvitse maksaa veroja
Vierailija kirjoitti:
Miten sen satatonnia voi käyttää, herättämättä epäilyksiä?
Maksamalla käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
0/5. 15 000 eurosta ei tarvitse maksaa veroja
Hän peri myös asunnon ja ehkä muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen satatonnia voi käyttää, herättämättä epäilyksiä?
Maksamalla käteisellä.
Nykyään onnistuu vain aika pienissä ostoksissa. Siinä saa aika kauan kuluttaa maksamalla ruokakaupassa aina käteisenä.
Saahan tuon kulutettu, kunhan on malttia. Jatkossa suurin osa kauppaostoksista käteisellä , kaikki vaate ja ravintolaostokset käteisellä. Matkustellessa käteinen käytössä. Näin saat pikkuhiljaa ikään kuin laitettua tilillesi, koska palkkatulosta jääkin ihmeen paljon säästöön, mutta malttia ja muutaman vuoden käteisellä maksamista tuo vaatii. Älä maksa käteisellä sellaisia isoja maksuja, joista jää jälki.
"Maksamalla käteisellä."
Asuntoja, autoja yms. on nykyään paljon hankalampi ostella käteisellä kuin ennen.
Lisäksi jos tuon käyttää pitkän ajan kuluessa pieniin ostoksiin niin inflaatio syö käteisen arvoa koko ajan. Tilillä siitä saisi edes jotain korkoa puhumattakaan että sen voisi sijoittaa.
"Saahan tuon kulutettu, kunhan on malttia. Jatkossa suurin osa kauppaostoksista käteisellä , kaikki vaate ja ravintolaostokset käteisellä. Matkustellessa käteinen käytössä. Näin saat pikkuhiljaa ikään kuin laitettua tilillesi, koska palkkatulosta jääkin ihmeen paljon säästöön, mutta malttia ja muutaman vuoden käteisellä maksamista tuo vaatii. "
Aika monta vuotta tuollaisen summan kuluttamineen arkisiin ostoksiin vaatii. Siinä ajassa infalaatiokin ehtii jo syödä tuota niin että ei tuossa säästä kauheasti siihen verrattuna että olisi vain maksanut ne verot. Ne kun eivät ole niin suuria kuin moni kuvittelee.
Verot ovat henkilökohtaisia, eivät omaosuuskohtaisia.
Vierailija kirjoitti:
0/5. 15 000 eurosta ei tarvitse maksaa veroja
Asunto 50 000 + loput siitä 15 000 menee yhteensä perintöverorajan yli. Ehkä huonosti kirjoitettu ap:lta, että maksoi verot asunnosta ja sitten erikseen lopusta rahoista, mutta yhdessähän verottaja sitä perittyä omaisuutta verottaa.
Vero tuosta koko summasta olisi luokkaa 10%. Joten sen enempää ei se käteisen käyttäminen saa sinulle maksaa jotta se kannattaa. Lisäksi on tietysti kaikki se vaiva joka tuosta käteisen kanssa puljaamisesta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Miten sen satatonnia voi käyttää, herättämättä epäilyksiä?
Pikkuhiljaa. Ruokaa, röökiä, viinaa, ulkoruokailua. Uusi luuri (jos lapsia niin niillekin), läppäri, auto, ulkomaanmatka. Onhan näitä.
Kaikki käteisellä, autoakaan ei enää tarvi ilmoittaa verottajalle.
Ongelma on että verottajan ohi saatua käteistä voi vain kuluttaa mutta ei sijoittaa. Kuluksi siis pitää laskea menetetty sijoitustuotto. Se on äkkiä kyllä isompi kuin säästetty perintövero.
Olet siis pimittänyt pääpotin verottajalta. Verottajaa taas luulet niin tyhmäksi, ettei se syynää, onko isäsi tilillä ollut kuolemaa edeltäviä käteisnostoja.
"Uusi luuri (jos lapsia niin niillekin), läppäri, auto, ulkomaanmatka."
Puhelimen ja läppärin saa vielä käteisellä mutta autossa alkaa olla jo ongelmia jos ei puhuta muutaman tonnin autosta mustalaiselta. Matkojakin on jo hankala ostella käteisellä kun melkein kaikki varattaan ja maksetaan netissä.
Minä olisin mieluummin maksanut sen perintöveron ja ottanut rahat tilille. Tuosta 170 000 eurosta menee perintöveroa 17800 euroa. En tuon takia kyllä alkaisi kikkailla hirveällä summalla käteistä kotona.
Jos on suhteet kunnossa niin asunnon voi ostaa osittain käteisellä. Sovitaan alin mahdollinen maksu virallisesti ja loput käteisellä.
Hyvin tehty.