Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Viro on itsenäinen maa, mutta Suomi ei ole

Vierailija
22.10.2011 |

Viro lopetti entisen emämaan kielen pakko-opetuksen välittämästi itsenäistyessään.



Suomessa emämaan kielen pakko-opetus jatkuu edelleen.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
22.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viron ja Suomen historia vähän erilainen, kun ajattelee tuota emämaata. Tuo itsenäisyyskommentti on jo niin naurettava (jopa tämän pakkoruotsipakkomielteisen kirjoittamaksi), että sitä on ihan turha kommentoida mitenkään.

Vierailija
2/6 |
22.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin Suomessa ruotsinkielinen. Siltikään ei ole "pakkovenäjää".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
22.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

luulin että tässä oli kyse eilisestä perustuslakouudistuksesta. Suomi ei ehkä ole enää itsenäinen, mutta ainakaan se ei ole enää demokraattinen!

Vierailija
4/6 |
22.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja eikö juuri venäläiset tunnustaneet suomen kielen ja siitä on oikeen leijona-patsas muistona hämeenlinnassa? kiitos venäläisille suomenkielen tunnustamisesta



money talks (swedish)

Vierailija
5/6 |
22.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihminen vertailee kahta näin erilaista asiaa. Avainasiat tässä: kys. vähemmistöjen historiallinen ja nykyinen asema maassa, maan suhde tuohon entiseen "emämaahan", maan ja entisen "emämaan" yhtenäinen historia ja ihmisten mielikuvat siitä tänä päivänä.

Vierailija
6/6 |
22.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja eikö juuri venäläiset tunnustaneet suomen kielen ja siitä on oikeen leijona-patsas muistona hämeenlinnassa? kiitos venäläisille suomenkielen tunnustamisesta

money talks (swedish)

Ihan tutkijat ovat vakavissaan todenneet, että jos Suomi ei olisi siirtynyt Ruotsilta Venäjälle, suomen kieli olisi hävitetty. Ruotsin suhtautuminen suomen kieleenhän oli täysin ala-arvoista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kolme