Lue keskustelun säännöt.
Onko Viro länsimaa?
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne on rysyjen tomut karistaneet elämästään jo ajat sitten.
Tyhmä kysymys? Tietenkin on länsimaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän länsimaa kuin Suomi. Selkeästi markkinatalous, päässyt eroon sosialismiata.
Mikä on sosialismin vastakohta ??
Länsimaistui isoin harppauksin sen jälkeen, kun venäläismiehitys loppui ysärin alkupuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tietenkin länsimaa. Tallinnakin sijaitsee lännenpänä kuin Helsinki
Vierailija kirjoitti:
On tietenkin länsimaa. Tallinnakin sijaitsee lännenpänä kuin Helsinki
Tallinna sijaitsee tosiaan Helsinkiä lännempänä, mutta Suomi ulottuu sekä lännemmäksi että idemmäksi kuin Viro. Sitä, kumman maan maantieteellinen keskipiste on lännempänä, on muuten todella vaikea arvioida silmämääräisesti karttaa katsomalla. Siinä ei varmaan ainakaan kovin montaa kymmentä kilometriä ole eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Virumaalla on aika venäläistä kaikin puolin. Ihmiset pääosin venäläisiä ja rakennukset melkein kaikki neuvostoaikaisia.
EU-tukien nettosaaja, eli on kehitysmaa edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on. Kulttuuri, arvot, politiikka, tiede, taide, kiistatta länsimaa. Asuin Virossa 4 vuotta. Kyllä se on länsimaa.
Uskomatonta köyhyyttä ja rappiota sieltä löytyy. Tallinnan keskusta ei ole koko Viro todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on länsimaan määritelmä?
Maa jonka valtauskonto on kristinusko, korkea elintaso kulttuuriset ja poliittiset suhteet toisiin länsimaihin, USAn liittolainen. Viro täyttää kaikki kriteerit. Maantieteellä ei ole näissä asioissa väliä vaan politiikalla.
Onko nykyään muka jotain itäblokin maita Euroopassa, mitä ne sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Enemmän länsimaa kuin Suomi. Selkeästi markkinatalous, päässyt eroon sosialismiata.
Samaan tapaan ilmeisesti kuin miljardööritkin, että kaikenlainen tukipummaus on sosialismia silloin kun se ei tuo omaan pussiin rahaan. Itse jos pääsee hyötymään tukiaisista, niin se on sitten kaikkea muuta ja ainoastaan kohtuullista.
Virossa on Suomeen verrattuna enemmän historian kerrostumia. Balttiansaksalaiset toivat Viroon Keski-Euroopan kulttuuria, neuvostoaika Venäjän vaikutuksia. Kaikesta huolimatta ovat virolaiset pysyneet itsepäisesti juuri virolaisina, kuulumatta selvästi Itään eikä länteen.
Venäjää puhutaan yleisesti, hirveitä röttelöitä muualla, paitsi ydinkeskustassa. Ei alkeellisiakaan tapoja asiakaspalvelussa, taksit kusettaa enemmän, kuin Helsingissä, naiset käyttävät turkiksia. Siis itäblokkia edelleen.
On enemmän kuin Suomi. Natoonkin liittyi paljon aiemmin kuin Suomi. Aina varoitellut Venäjästä, Suomeakin. Ei ole ollut niin naiivi kuin, harjoittaa reaalipolitiikkaa.
Osaa myös hyödyntää EU:ta, toisin kuin Suomi.
Enemmän länsimaa kuin Suomi. Selkeästi markkinatalous, päässyt eroon sosialismiata.