Lue keskustelun säännöt.
Miksi lääkärit on niin huonoja että potilas itse pystyy tekemään paremman diagnoosin ja hoitoohjelman googlettamalla?
12.12.2025 |
Kävin lääkärillä osteoporoosin takia. Hän ei löytänyt mitään vikaa.
Sitten googlailin mitä labroja kannattaisi ottaa, menin ottamaan ne, ja johan löytyi.
Kommentit (17)
Potilas ei pysty itse mihinkään. Vain tyhmät ihmiset kuvittelevat sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö potilaan vain luottaa lääkäriin?
Lääkärikin on vain ihminen, joka voi tehdä virheitä!
Kannattaa näiden just, jotka kuvittelee osaavansa paremmin kuin lääkäri, hoitaa itse itsensä ja lopettaa lääkärien kuormittaminen tyhmillä kuvitelmillaan omasta viisaudestaan. Ette ole!
Miksi sinne sitten tuppaantuu verorahoilla, jos itse tietää paremmin? Ja totta, aika monta sairautta voi parantaa tai helpottaa ihan omilla elämäntavoillaan ja jopa sillä tekoälyllä. Sinäns turha mennä lääkäriin, jos tietää jo valmiiksi mitä lääkäri sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se on nykyään tehtävä! Kotona pitää olla pikatestejä vti:n varalta. Muuta häiriötä epäillessä käyn pyydän etälääkäriltä haluamani labralähetteet, käyn Huslabissa, jossa otetaan edullisesti yksityisiä labranäytteitä. Tekoäly tulkitsee oireeni ja sen perusteella lähestyn lääkäriä, julkista, jos on tiedossa pidempiaikainen ja hankala sairaus, nopeassa taudissa taas etälääkäriä.
Käyn myös säännöllisesti yksityisissä labroissa, kun on esim. naisille suunnattuja terveyspaketteja, seuraan kotona verenpainetta ja ekg:tä. Tarvittaessa käyn yksityisellä etukäteen magneettikuvassa, ne on halventuneet huomattavasti.
Eihän se vornanenkaan tuntenut lakia sen vertaa ettei tiennyt että ei saa alkaa ammuskelemaan. Vaikka on joskus sen poliisikoulun käynyt.
Moni lääkäri on hommissa palkan takia ei niitä oikeasti kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ChatGPT hakkaa useimmat lääkärit mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne sitten tuppaantuu verorahoilla, jos itse tietää paremmin? Ja totta, aika monta sairautta voi parantaa tai helpottaa ihan omilla elämäntavoillaan ja jopa sillä tekoälyllä. Sinäns turha mennä lääkäriin, jos tietää jo valmiiksi mitä lääkäri sanoo.
Olisikohan ihan sen takia, että moneen asiaan pitää saada lääkärin lähetteet ja lausunnot ja hoitoa antavat lääketieteen ihmiset eivätkä maallikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osteoporoosi diagnoosin teit siis ihan kätevästi netissä? Yleensä se tehdään kun luita katkeaa. Kun ei siinä oikein muita oireita ole
Julkinen teveydenhoito ei toimi. Esimerkkinä ystäväni, jolla infernaaliset selkäkivut. Terkkari määrää buranaa ja sitten jopa Lyricaa, kerta toisensa jälkeen, ja näitä kertoja on ainakin kuusi Röntgenkuvaa ei tarvitse ottaa, koska se on otettu 3 vuotta sitten!!!! Ystävä maksaa magneettikuvauksen itse yksityisellä, hintaan sisältyy röntgenlääkärin lausuto -> lausunto terkkariin ->kiireellinen lähete yliopistosairaalaan ja selkäleikkaukseen. Kuka tässä nyt säästi, jos olisi tutkittu aluksi kunnolla????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa näiden just, jotka kuvittelee osaavansa paremmin kuin lääkäri, hoitaa itse itsensä ja lopettaa lääkärien kuormittaminen tyhmillä kuvitelmillaan omasta viisaudestaan. Ette ole!
Sinä päivänä, kun saa mennä apteekkiin vapaasti ostamaan tarvitsemansa lääkkeet, tämä voi toteutua. Eli ei koskaan, koska lääkärimonopoli pitää säilyttää, ihan riippumatta siitä saako sieltä oikeita diagnooseja ja oikeita lääkkeitä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne sitten tuppaantuu verorahoilla, jos itse tietää paremmin? Ja totta, aika monta sairautta voi parantaa tai helpottaa ihan omilla elämäntavoillaan ja jopa sillä tekoälyllä. Sinäns turha mennä lääkäriin, jos tietää jo valmiiksi mitä lääkäri sanoo.
Ja mistäs sinä ajatusten Tonava ostat sairauteesi tarvitsemasi lääkkeet, vaikka olisitkin saanut selville, mitä olet vailla? Kadulta? Vai ryöstätkö apteekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne sitten tuppaantuu verorahoilla, jos itse tietää paremmin? Ja totta, aika monta sairautta voi parantaa tai helpottaa ihan omilla elämäntavoillaan ja jopa sillä tekoälyllä. Sinäns turha mennä lääkäriin, jos tietää jo valmiiksi mitä lääkäri sanoo.
Ei itselleen voi lääkkeitä määrätä, ikävä kyllä. T. Olen diagnosoinut itselleni astman, umpisuolen tulehduksen ja migreenin ja olin kaikissa oikeassa, lääkärissä yritettiin ensin vääntää psykosomaattisiksi oireiksi :D
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa näiden just, jotka kuvittelee osaavansa paremmin kuin lääkäri, hoitaa itse itsensä ja lopettaa lääkärien kuormittaminen tyhmillä kuvitelmillaan omasta viisaudestaan. Ette ole!
Heh, voi kun tietäisit joidenkin noiden työmoraalin. Kaikkia ei oikeasti kiinnosta paskaakaan. Exäni on lääkäri ja raha sitä eniten kiinnostelee, ja status.
Kuten joka alalla. Aina löytyy huonoja työntekijöitä.
Sote on valtavan kuorman ja taakan alla. Siitä kärsii potilaat. Ja lopulta koko sote, koska alkutekijöissä olevia sairauksia, eikä huonoja lääkäreitä löydetä heti.
Jos apee sun laproissa oli tulokset ja toinen lääkäri ne kuittasi. Ilmoita asiasta ensimmäisen lääkärin kohdalla ylilääkärille.
Jokainen lääkäri tarvitsee kollegoitaan, ohjausta ja keskustelua. Sut tavannut lääkäri ehdottomasti kehittyäkseen ja auttaakseen ihmisiä tarvitsee sitä. Valita.
Samaa ihmettelen. Ja miksi suututaan, jos potilas aktiivinen ja käyttää tekoälyä? Eihän se ole lääkäriltä pois? Tähän omaan aktiivisuuteen tullaan joka tapauksessa pyrkimään joka vaiheessa!