Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi taiteilijat ovat yleensä lapsettomia??
Kommentit (11)
Luovuus vaatii paljon joutilaista aikaa. Pikkulapsiperheessä ei tätä aikaa riitä. Lisäksi taiteilijat harvoin kaipaavat elämäänsä muuta täytettä kuin se taide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä muka haluu tehä kersoi taiteilijan kans.
Aika monilla taitelijoilla on lapsia, muista että taidetta on niin maalaaminen, laulaminen, säveltäminen, kirjoittaminen, näytteleminen kuin piirtäminen, noin muutamia mainitakseni. Kyllä taitelija voi ihan hyvin olla perheellinen.
Vierailija kirjoitti:
Ketä muka haluu tehä kersoi taiteilijan kans.
Aika moni, jos taiteilija ei ole aivan luotaantyöntävä ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasketaanko muusikot taitelijoiksi? Isä oli ammattimuusikko ja sillä oli 4 lasta.
Runebergillä oli 8 lasta ja hyvin se kerkisi runoilla jossain välissä kun ei ollut lapsia tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Aika monilla taitelijoilla on lapsia, muista että taidetta on niin maalaaminen, laulaminen, säveltäminen, kirjoittaminen, näytteleminen kuin piirtäminen, noin muutamia mainitakseni. Kyllä taitelija voi ihan hyvin olla perheellinen.
Voi olla, mutta erityisesti naistaiteilijat ovat usein äärimmäisen uraorientoituneita ja omistavat elämänsä taiteelle, eikä siihen normaali perhe-elämä oikein sovi. Kaikki tuntemani kuvataiteilija-naiset elävät äärimmäisen epäsäännöllistä elämää. Lähinnä ovat työhuoneellaan maalinkäryssä tai möyrivät jossain savivellissä. Tekevät työtään kaiken ajan jolloin eivät nuku tai syö. Ja nukkuvat ja syövät lisäksi ihan miten sattuu.
Minusta se on aika surullinen tragedia, kun siihen menee joku mies väliin sössimään hommat ja alkaa vaatia jotai "normaalia perhe-elämää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko muusikot taitelijoiksi? Isä oli ammattimuusikko ja sillä oli 4 lasta.
Runebergillä oli 8 lasta ja hyvin se kerkisi runoilla jossain välissä kun ei ollut lapsia tekemässä.
Runebergin ei tarvinnut itse hoitaa niitä lapsia. Ei Sibeliuksenkaan. Sen kun runoilivat, sävelsivät ja rällästivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko muusikot taitelijoiksi? Isä oli ammattimuusikko ja sillä oli 4 lasta.
Runebergillä oli 8 lasta ja hyvin se kerkisi runoilla jossain välissä kun ei ollut lapsia tekemässä.
Arvattavasti äitisi ei ollut taiteilija? Ei ainakaan menestynyt?
Alue: Aihe vapaa
Ei taiteilijat ole sen enempää lapsettomia kuin muidenkaan ammattien harjoittajat. Osalla on lapsia, osalla ei ole.
Tove Jansson ja Aleksis Kivi olivat lapsettomia.