Miksi Suomessa on pakko opiskella englantia?
Ymmärrän ruotsin, sillä se on virallinen kieli. Mutta mistä tämä pakollinen englannin opiskelu on lähtöisin?
Kommentit (89)
Kuuluu yleissivistykseen ja elämässä pärjäämiseen, että osaisi jotain kieltä, jota kaikki osaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu yleissivistykseen ja elämässä pärjäämiseen, että osaisi jotain kieltä, jota kaikki osaa.
Kaikki ei osaa englantia.
Taitaa kuulua opetussuunnitelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu yleissivistykseen ja elämässä pärjäämiseen, että osaisi jotain kieltä, jota kaikki osaa.
Kaikki ei osaa englantia.
Suurin osa maapallosta osaa.
Opetussuunnitelmaa pitäisi muuttaa niin, että kaikki perusopetus olisi vain suomeksi tai ruotsiksi, jotta kulttuurimme säilyisi. Englanti näivettää alleen kaikki muut kielet.
Yksikertaisesti siksi, koska se on maailmalla yleiskieli, useimmissa maailman kolkissa osataan englantia edes auttavasti ja vaikka ei osattaisikaan, on parempi osata äidinkielensä lisäksi muitakin kieliä. Varsinkin kun on kyseessä suomen kaltainen pieni kielialue.
Vapaaehtoisena sen oppiminen on paljon kivempaa, aikuisena. Lapsena alkeet hyvä osata. Mutta riippuu mitä haluaa.
Niin, eikö ole kauheata, että elämässä joutuu oppimaan uusia taitoja!
Vierailija kirjoitti:
Opetussuunnitelmaa pitäisi muuttaa niin, että kaikki perusopetus olisi vain suomeksi tai ruotsiksi, jotta kulttuurimme säilyisi. Englanti näivettää alleen kaikki muut kielet.
Taxellin paradoksilla on tähän asti yritetty perustella Suomen koloniasointia, kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia.
Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa (RKPssä) että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.
Rasismia, kolonialismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml
Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla. Taxellin- paradoksi on oikeasti Taxellin-rasismia ja Taxellin åpartheidia. Peiteltyä kaksikielistämistä ja identiteetin muokkausta.
Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.
Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.
Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.
Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.
Taxellin paradoksi YLEn uutisissa
Ap, sinun ei ole pakko opiskella yhtään mitään.
Miksi mitään?
Kun voisi vain nukkua koko elämän pinnasängyssä ja imeä peukaloa
Olisi paljon tärkeämpää oppia sitä suomea kun Suomessa elämme. Aivan hyvin ensimmäinen vieras kieli voisi alkaa 7. luokalla tai vasta lukiossa. Vapaa-ajalla kielistä innostuneet ja lahjakkaat oppilaat voisivat tietysti opiskella mitä vaan vanhempiensa rahoituksella.
ruotsia puhuvia on kiva hakata. 😊
Ei englantia ole pakko opiskella. Ruotsia on pakko paitsi, jos on vapautettu tietyin ehdoin.
Useimmissa kouluissa on A1-kielenä tarjolla vain englantia, mutta isommissa kaupungeissa on mahdollista valita joku muukin kieli ja jättää vaikka englanti kokonaan opiskelematta.
Kaksi vierasta kieltä on kuitenkin opetussuunnitelmassa ja toinen niistä on ruotsi. Toinen voi olla vaikka espanja tai ranska, jos niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakollista.
Kerro koulu jonka opetussuunnitelmaan ei kuulu pakollinen englanti. Ainakin kotikuntamme kaikissa kouluissa on pakollinen (pitkä)englanti. Olisimme mieluusti valinneet toisen kielen tilalle, sillä lapset puhuivat sujuvaa englantia jo ennen koulua.
Mm. siksi että se on nykyään Internetin ja tietoliikenteen ja datankäsittelyn lingua franca. Kieli jolla kaikki hoidetaan. Kielitaito antaa lisäksi perspektiiviä. Pääset näkemään että on muutakin kuin tämä Helvetin takapajuinen Impivaara superjuntteineen ja taantuneine ajatuksineen. Lisäksi esim. monien laitteiden käyttöohjeita ei yllättävän usein enää viitsitä suomentaa. Englannin kielen osaamisella tämä ei muutu ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu yleissivistykseen ja elämässä pärjäämiseen, että osaisi jotain kieltä, jota kaikki osaa.
Kaikki ei osaa englantia.
Suurin osa maapallosta osaa.
Puhuuko osa maapallosta englantia? Pitääpä laittaa korva maahan ja kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Ei englantia ole pakko opiskella. Ruotsia on pakko paitsi, jos on vapautettu tietyin ehdoin.
Useimmissa kouluissa on A1-kielenä tarjolla vain englantia, mutta isommissa kaupungeissa on mahdollista valita joku muukin kieli ja jättää vaikka englanti kokonaan opiskelematta.
Kaksi vierasta kieltä on kuitenkin opetussuunnitelmassa ja toinen niistä on ruotsi. Toinen voi olla vaikka espanja tai ranska, jos niin haluaa.
Ei ole mahdollista ainakaan Helsingissä. Jos valitsee muun kielen A1 kieleksi niin englanti tulee automaattisesti A2 kieleksi. Mitään valinnaisuutta ei ollut A2 kielen kohdalla.
En tiedä, varmaan molokkien takia