Mikä teistä olisi sopiva tuloraja lapsilisälle?

Työssäkäyville ja yrittäjille ei mitään lapsilisiä. Työttömille 1500 € /lapsi.

Lapsilisä on universaali etuus, jonka saa kaikki suomalaiset lapset. Lapsilisä tasaa eroja lapsettomien ja lapsiperheiden välillä, kannustaa tekemään lapsia ja sitoo myös hyvätuloisia mukaan yhteiseen hyvinvoitnivaltioprojektiin. Köyhille suunnatut tuet ovat asia erikseen, älkää sotkeko lapsilisää niihin. Ei kaikki tässä maassa vaan voi olla pelkästään persaukisten omaisuutta. Meillä muillakin pitää olla oma osallisuutemme hyvinvointivaltiossa muuna kuin pelkkänä maksajana. 

4000€  ja yli kuukaudessa tienaavat. 

En laittaisi. Joko sitä maksetaan kaikille tai ei kenellekään. Omille lapsille olen säästänyt lapsilisät.

20 000 e kahdelta  aikuiselta.

Ettaida ymmärtää, että verotus syö palkkatulot. Minun miehelläni on 1700 e korkeampi palkka kuin minulla, mutta nettona saa vain 500 e enemmän kuin minä.

2000€/kk brutto

Vaikea sanoa, koska lapsia voi olla yksi tai monta. Jos vaikka on erittäin monta ja rajaksi laitetaan esim. 3000 euron tienestit, niin sellaiselle voi olla aiheellista maksaa lapsilisiä. Kun taas 3000 e tienaava yhden lapsen vanhempi ei yhtä paljon sitä lapsilisää yhden kanssa tarvitse.

Kokonaan pois kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

4000€  ja yli kuukaudessa tienaavat. 

Tällaisia toimeentulotukiloiset heittelee aina ilmaan. Katsotaan mitä siitä 4000€ jää käteen. 

Tässäpä laskelmat ihan omasta elämästä. Palkkani on 4200€ ja sentit päälle. Siitä kun maksellaan verot (31%) ja muut palkasta lähtevät kulut niin käteen jää 2600€. Siitä lainan lyhennys ja muut asumiskulut (vakuutukset, tiemaksut, jne, kaikki könttänä jyvitettynä 12 kk) -1400€. Lasten harrastukset, ruoka, kaikki juoksevat kulut -1000€. Ollaan siinä tilanteessa että itsellä ei ole varaa harrastaa muuta kuin kävelyä ulkona. 

Toisin kuin teillä toimeentulotukiloisilla joita minäkin "suurella" palkallani elätän.

Joku kolme tonnia varmaan netto.

Jos loiset alkais sitten vaikka maksamaan itse oman asumisensa? Se on monella lähes tonni kuussa meidän muiden rahaa. 

4000€ minimitulot sitten saisi lapsilisää. Jollain pitäisi motivoida menestyjiä jatkamaan sukua.

Ei tuohon mitään rajaa tarvita, poistetaan suoraan kaikilta niin loppuu tämä ikuinen kitinä. Eivät köyhät tähänkään asti ole tuosta mitään hyötyneet.

Alle 2000 euron kuukausituloilla ei saisi lapsilisää ellei ole yliopisto-opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä on universaali etuus, jonka saa kaikki suomalaiset lapset. Lapsilisä tasaa eroja lapsettomien ja lapsiperheiden välillä, kannustaa tekemään lapsia ja sitoo myös hyvätuloisia mukaan yhteiseen hyvinvoitnivaltioprojektiin. Köyhille suunnatut tuet ovat asia erikseen, älkää sotkeko lapsilisää niihin. Ei kaikki tässä maassa vaan voi olla pelkästään persaukisten omaisuutta. Meillä muillakin pitää olla oma osallisuutemme hyvinvointivaltiossa muuna kuin pelkkänä maksajana. 

 

Asia on juuri noin. Olen ihan samaa mieltä vaikka olen itse tahattomasti lapseton, toki ennenvanhaan saanut itse lapsilisää joka meni ihan elämiseen kun perheemme oli tavallinen pienituloinen työlaisperhe. Lapsia ei saa erotella vanhempiensa tulojen mukaan kuka sitä saa ja kuka ei. Summa kuitenkin aika pieni.

Ettaida ymmärtää, että verotus syö palkkatulot. Minun miehelläni on 1700 e korkeampi palkka kuin minulla, mutta nettona saa vain 500 e enemmän kuin minä.

Siinö tapauksessa verokortit on väärin määritelty tai sinulla on joitain palkasta riippumattomia vähennyksiä, mitä miehelläsi ei ole. Rajaveroaste ei missään kohtaa ole yli 70% niin kuin tässä väität.

Vanhapiikavero takaisin, eli lapsettomille korotettu veroprosentti. Joka lapsesta sitten prosenttia kahdella pykälällä alaspäin. Paitsi lestadiolaisilta, joilla on muutenkin ollut esimerkiksi asevelvollisuuden suhteen omat lait.

60 tonnin vuosi tulot rajana

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyville ja yrittäjille ei mitään lapsilisiä. Työttömille 1500 € /lapsi.

Samaa mieltä. 

Tämä!