Mikä teistä olisi sopiva tuloraja lapsilisälle?

Näitä lapsilisiä maksetaan tietääkseni muissakin Euroopan maissa eikä niiden määrissä liene suuria eroja Suomeen verrattuna.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4000€  ja yli kuukaudessa tienaavat. 

Tällaisia toimeentulotukiloiset heittelee aina ilmaan. Katsotaan mitä siitä 4000€ jää käteen. 

Tässäpä laskelmat ihan omasta elämästä. Palkkani on 4200€ ja sentit päälle. Siitä kun maksellaan verot (31%) ja muut palkasta lähtevät kulut niin käteen jää 2600€. Siitä lainan lyhennys ja muut asumiskulut (vakuutukset, tiemaksut, jne, kaikki könttänä jyvitettynä 12 kk) -1400€. Lasten harrastukset, ruoka, kaikki juoksevat kulut -1000€. Ollaan siinä tilanteessa että itsellä ei ole varaa harrastaa muuta kuin kävelyä ulkona. 

Toisin kuin teillä toimeentulotukiloisilla joita minäkin "suurella" palkallani elätän.

Mitä muita palkasta lähteviä kuluja tuon 31 %:n päälle tulee? Tuo kuitenkin sisältää jo eläkevakuutusmaksun ja työttömyysvakuutusmaksun, yle-veron ym.

Tietääkö verottaja maksetut lapsilisät ?

Kyllä esim 4000€ tienaava on jo aivan eri asemassa kuin esimerkiksi itse 2600€ tienaavana. Vaikka se ei olisi kuin 500€ nettona enemmän niin on silti aika monen lapsen lapsilisän verran enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä on universaali etuus, jonka saa kaikki suomalaiset lapset. Lapsilisä tasaa eroja lapsettomien ja lapsiperheiden välillä, kannustaa tekemään lapsia ja sitoo myös hyvätuloisia mukaan yhteiseen hyvinvoitnivaltioprojektiin. Köyhille suunnatut tuet ovat asia erikseen, älkää sotkeko lapsilisää niihin. Ei kaikki tässä maassa vaan voi olla pelkästään persaukisten omaisuutta. Meillä muillakin pitää olla oma osallisuutemme hyvinvointivaltiossa muuna kuin pelkkänä maksajana. 

Niinpä. Miksi hyvätuloiset haluaisivat maksaa veroja enää, jos eivät itse saa niillä veroilla enää yhtään mitään? Julkiset koulut alkaa maahanmuuton ongelmien vuoksi olla vitsi, samoin sotepalvelut, ja vanhustenpalvelu se vasta onkin vitsi kun sen osalta varakkaita rokotetaan vielä erikseen. Enää turvallisuuspalvelut tuntuu jotenkin toimivan, toivottavasti siellä pidetään jokin taso jatkossakin työntekijöissä eikä oteta tukitöihin "kotoutumaan" porukkaa. Onneksi nyt edes lapsilisät pyörii, ehkä sopiva tuloraja (jos sellaista tarttee) olisi joku miltsin vuositulot.

Minulta toki moni olisi viemässä lapsilisät. Vuositulot on 85 tuhatta bruttona mikä tekee keskimäärin kuussa noin 7000. Kuitenkin sillä minun pitää elättää itseni lisäksi vielä toistaiseksi kaksi teiniä, lasten toinen vanhempi ei kykene osallistumaan siihen eurollakaan. 

Lisäksi käteenhän tuosta jää vuositasolla tonneja vähemmän kuin pariskunnalla joiden yhteenlaskettu brutto olisi 85 000 ja joilta tuskin olisitte lapsilisiä viemässä. 

1800e

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä on universaali etuus, jonka saa kaikki suomalaiset lapset. Lapsilisä tasaa eroja lapsettomien ja lapsiperheiden välillä, kannustaa tekemään lapsia ja sitoo myös hyvätuloisia mukaan yhteiseen hyvinvoitnivaltioprojektiin. Köyhille suunnatut tuet ovat asia erikseen, älkää sotkeko lapsilisää niihin. Ei kaikki tässä maassa vaan voi olla pelkästään persaukisten omaisuutta. Meillä muillakin pitää olla oma osallisuutemme hyvinvointivaltiossa muuna kuin pelkkänä maksajana. 

Onhan lapsettomatkin saaneet lapsilisän aikanaan, jotenka se on lapsen tarpeisiin eikä mitään varallisuuden eroja tasaavaa lapsettomien ja lapsiperheiden välillä. Järkyttävää jos pieni lapsilisä on lapsen teko kannustimena. Kyllä se kannustin pitää olla ihan joku muu asia kuin nykyrahassa aivan mitätön "karkkiraha". Satasella ei paljoa saa ruokakaupasta. 

No en nyt koe että meidän perheessä missä molempien vanhempien tulot 4000-5000 euroa niitä lapsilisiä varsinaisesti tarvittaisiin. Sama homma esimerkiksi lapsuudenperheessäni. Olisiko siis sooiva raja noin 3000-4000 euroa. 

Brutto 2500 e kk. Vähävarainen saa vain haaveilla tuollaisista tuloista.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä on universaali etuus, jonka saa kaikki suomalaiset lapset. Lapsilisä tasaa eroja lapsettomien ja lapsiperheiden välillä, kannustaa tekemään lapsia ja sitoo myös hyvätuloisia mukaan yhteiseen hyvinvoitnivaltioprojektiin. Köyhille suunnatut tuet ovat asia erikseen, älkää sotkeko lapsilisää niihin. Ei kaikki tässä maassa vaan voi olla pelkästään persaukisten omaisuutta. Meillä muillakin pitää olla oma osallisuutemme hyvinvointivaltiossa muuna kuin pelkkänä maksajana. 

No just näin. Suomessa on jo progressiivinen verotus, millä rankaista työssäkäynnistä minkä lisäksi aika keskimääräisillä tuloilla maksat jo täyden hinnan vaikkapa päivähoidosta, jonka joku pienituloinen saa ilmaiseksi. Miksi lasten hankintaan pitäisi kannustaa vain niitä keillä siihen ei lähtökohtaisestikaan olisi edes varaa? Ei mikään ihme, että kaikki yritteliäät lähtee Suomesta muualle, kun täällä ei ole kuin ikuinen maksajan rooli, minkä päälle maksat täyden hinnan kaikista palveluista jotka jo kustannat verovaroillasi. Nostaisin kytkintä itsekin, jos mies suostuisi muuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä on universaali etuus, jonka saa kaikki suomalaiset lapset. Lapsilisä tasaa eroja lapsettomien ja lapsiperheiden välillä, kannustaa tekemään lapsia ja sitoo myös hyvätuloisia mukaan yhteiseen hyvinvoitnivaltioprojektiin. Köyhille suunnatut tuet ovat asia erikseen, älkää sotkeko lapsilisää niihin. Ei kaikki tässä maassa vaan voi olla pelkästään persaukisten omaisuutta. Meillä muillakin pitää olla oma osallisuutemme hyvinvointivaltiossa muuna kuin pelkkänä maksajana. 

Niinpä. Miksi hyvätuloiset haluaisivat maksaa veroja enää, jos eivät itse saa niillä veroilla enää yhtään mitään? Julkiset koulut alkaa maahanmuuton ongelmien vuoksi olla vitsi, samoin sotepalvelut, ja vanhustenpalvelu se vasta onkin vitsi kun sen osalta varakkaita rokotetaan vielä erikseen. Enää turvallisuuspalvelut tuntuu jotenkin toimivan, toivottavasti siellä pidetään jokin taso jatkoss

Varakkaita saakin rokottaa paljon enemmän kun hautaansa ei saa mitään mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä esim 4000€ tienaava on jo aivan eri asemassa kuin esimerkiksi itse 2600€ tienaavana. Vaikka se ei olisi kuin 500€ nettona enemmän niin on silti aika monen lapsen lapsilisän verran enemmän. 

Miksi sun pitäisi saada palkkana tai muina tulonsiirtoina itsesi taloudellisesti samaan asemaan kuin jonkun, joka on oikeasti käynyt kouluja?

Miksi hyvätulosille pitää maksaa tukia, joita eivät tarvitse? Ja samaan aikaan kehtaavat valittaa, jos pienituloiset saa tukia, joita oikeasti tarvitsevat. Hävyttömyyden huippu. Kyllä olisi kirveelle töitä.

Mielestäni lapsia ei saisi tehdä, ellei kykene elättämään itseään ja kantamaan korttaan kekoon tässä yhteiskunnassa. 3000e olisi mielestäni tuloraja, joka tarvitaan, että lapsia saa tehdä. Sen jälkeen lapsilisä voisi olla vaikka 200e/kk, mutta vain mikäli ei ole tullut lastensuojeluilmoituksia. 

Ei sitä tarvitsisi kelleen maksaa, jos lapsen teko on tuosta n. 100€/kk kiinni, jätä tekemättä.

0 euroa