Mikä teistä olisi sopiva tuloraja lapsilisälle?

Voisiko noita työttömän saamia tuhansien eurojen tukia leikata niin riittää rahat lapsilisiin. Mokomat saatanat välttelevät työntekoa kaikin keinoin ja tuhoavat yhteiskuntaa laiskottelemalla. Olsii jo aika laittaa työttömät kuriin.

Vierailija kirjoitti:

En laittaisi tulorajaa vaan lapsilisät annettaisiin ainoastaan verovähennyksinä ansiotuloista. Kannustaisi Kelan piikkiin porsivia emakkoja ottamaan koppi omasta elämästään.

Me tarvitaan lapsia joten kiva kun joku tekee. Kielenkäyttösi vaan on vmmaista t. Lapseton täti

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hyvä ajatus laittaa mitään tuollaista porrasta. Siitä aiheutuu vain lisää loukkuja. Ajatuksena: jos yli 4000 euroa ansaitseva ei saisi lapsilisää, niin 3999 euroa ansaitseva saisi palkan päälle lapsilisät, eli kokonaisuutena enemmän. 

Progressiivinen porrastus toimisi. Tuolla tulolla vielä täysi tuki.0- 6000e 50% 8000 0.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko noita työttömän saamia tuhansien eurojen tukia leikata niin riittää rahat lapsilisiin. Mokomat saatanat välttelevät työntekoa kaikin keinoin ja tuhoavat yhteiskuntaa laiskottelemalla. Olsii jo aika laittaa työttömät kuriin.

Ota asioita selvää tyhjänpuhuja. Niitä tuhansia ei kukaan saa pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan lapsilisät verolliseksi tuloksi. Tällöin pienituloisimmat saavat koko summan nettona, suurituloisimmilta puolet palautuisi valtiolle veroina. Yksinkertaista.

Ei. Progressiivisen verotuksen takia tämä vaan lisäisi lapsettomien ja lapsiperheiden välistä elintasoeroa samoilla tuloilla. Eli sitä, jota tasoittamaan lapsilisä on luotu.

Vierailija kirjoitti:

Miten estettäisiin lapsitehtailu? Ihan käsittämätöntä että jotkut tekevät+5.lasta sen takia ettei tarvitse mennä töihin?

Ei estetä. Suomi tarvitsee tulevaisuuden veronmaksajie. Se äiti tekee palveluksen ja tekee 5 uutta veronmaksajaa. Hän on sankari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten estettäisiin lapsitehtailu? Ihan käsittämätöntä että jotkut tekevät+5.lasta sen takia ettei tarvitse mennä töihin?

Ei estetä. Suomi tarvitsee tulevaisuuden veronmaksajie. Se äiti tekee palveluksen ja tekee 5 uutta veronmaksajaa. Hän on sankari.

Paitsi että nämä lapset todennäköisesti ottavat vanhemmistaan mallia ja tulevat olemaan ainostaan kuluerä.

Kaikille tuille tulisi olla kattona 2000€. Loput olisi tienattava itse. Ja tuon 2000€ voisi saada, jos vähintään 9 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten estettäisiin lapsitehtailu? Ihan käsittämätöntä että jotkut tekevät+5.lasta sen takia ettei tarvitse mennä töihin?

Ei estetä. Suomi tarvitsee tulevaisuuden veronmaksajie. Se äiti tekee palveluksen ja tekee 5 uutta veronmaksajaa. Hän on sankari.

Paitsi että nämä lapset todennäköisesti ottavat vanhemmistaan mallia ja tulevat olemaan ainostaan kuluerä.

Harva ottaa. Sinä varmaan otit.

Onhan se reilu tonni lapsilisiä 100000 vuodessa tienaavalle ehdoton välttämättömyys. Johan sitä kuolis nälkään ilman sitä.

Sopiva tuloraja 500 000. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten estettäisiin lapsitehtailu? Ihan käsittämätöntä että jotkut tekevät+5.lasta sen takia ettei tarvitse mennä töihin?

Ei estetä. Suomi tarvitsee tulevaisuuden veronmaksajie. Se äiti tekee palveluksen ja tekee 5 uutta veronmaksajaa. Hän on sankari.

Paitsi että nämä lapset todennäköisesti ottavat vanhemmistaan mallia ja tulevat olemaan ainostaan kuluerä.

Harva ottaa. Sinä varmaan otit.

Jostain kumman syystä köyhyys ja koulutustaso periytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko noita työttömän saamia tuhansien eurojen tukia leikata niin riittää rahat lapsilisiin. Mokomat saatanat välttelevät työntekoa kaikin keinoin ja tuhoavat yhteiskuntaa laiskottelemalla. Olsii jo aika laittaa työttömät kuriin.

Tottakai. Ja suurituloisten veroprosentin voisi nostaa 90%:iin

Sanoisin, että 8000€/kk. Sen ylittäville hallitus antoi niin suuret veroalet, että voisi jotain ottaa poiskin + kukaan ei noilla tuloilla jätä lasta hankkimatta jonkun pienen lapsilisän takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten estettäisiin lapsitehtailu? Ihan käsittämätöntä että jotkut tekevät+5.lasta sen takia ettei tarvitse mennä töihin?

Ei estetä. Suomi tarvitsee tulevaisuuden veronmaksajie. Se äiti tekee palveluksen ja tekee 5 uutta veronmaksajaa. Hän on sankari.

Paitsi että nämä lapset todennäköisesti ottavat vanhemmistaan mallia ja tulevat olemaan ainostaan kuluerä.

Harva ottaa. Sinä varmaan otit.

Jostain kumman syystä köyhyys ja koulutustaso periytyy. 

No en minä ainakaan vanhemmiltani perinyt koulutusta, vaan jouduin käymään kouluni itse, mutta pari sijoitusasuntoa ja parisataatonnia rahaa jättivät. Tyhjästä sotien jälkeen aloittivat. Neljän lapsemme osakesalkut on ihan sievoiset, nyt 35545e, lapsilisillä kartutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten estettäisiin lapsitehtailu? Ihan käsittämätöntä että jotkut tekevät+5.lasta sen takia ettei tarvitse mennä töihin?

Ei estetä. Suomi tarvitsee tulevaisuuden veronmaksajie. Se äiti tekee palveluksen ja tekee 5 uutta veronmaksajaa. Hän on sankari.

Paitsi että nämä lapset todennäköisesti ottavat vanhemmistaan mallia ja tulevat olemaan ainostaan kuluerä.

Harva ottaa. Sinä varmaan otit.

Jostain kumman syystä köyhyys ja koulutustaso periytyy. 

No en minä ainakaan vanhemmiltani perinyt koulutusta, vaan jouduin käymään kouluni itse, mutta pari sijoitusasuntoa ja parisataatonnia

Oliko vanhempasi myös tyhmiä vai itse opittua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4000€  ja yli kuukaudessa tienaavat. 

Tällaisia toimeentulotukiloiset heittelee aina ilmaan. Katsotaan mitä siitä 4000€ jää käteen. 

Tässäpä laskelmat ihan omasta elämästä. Palkkani on 4200€ ja sentit päälle. Siitä kun maksellaan verot (31%) ja muut palkasta lähtevät kulut niin käteen jää 2600€. Siitä lainan lyhennys ja muut asumiskulut (vakuutukset, tiemaksut, jne, kaikki könttänä jyvitettynä 12 kk) -1400€. Lasten harrastukset, ruoka, kaikki juoksevat kulut -1000€. Ollaan siinä tilanteessa että itsellä ei ole varaa harrastaa muuta kuin kävelyä ulkona. 

Toisin kuin teillä toimeentulotukiloisilla joita minäkin "suurella" palkallani elätän.

Sinänsä olet jäljillä, mutta korjaa veroprosentti ensisijaisesti tai laske tuloihin myös ne veronpalautukset. Minulla on sama brutto, ei mitään vähennyksiä ja veroprosentti 23.5

Vierailija kirjoitti:

Onhan se reilu tonni lapsilisiä 100000 vuodessa tienaavalle ehdoton välttämättömyys. Johan sitä kuolis nälkään ilman sitä.

 

Ei kuole nälkään, mutta sinä, kuten moni muukin puhuu täällä jatkuvasti vain 1-lapsisista perheistä. Heille tuolla ei varmaan olekaan merkitystä. Mutta, jos lapsia on enemmän, menot moninkertaistuvat. Se tarkoittaa isompaa asuntoa, isompaa autoa, suurempia päivähoitomaksuja, suurempia harrastusmaksuja, suurempia vaatekuluja, suurempaa ruokalaskua. 

100 000 vuodessa tarkoittaa kahta n 4000 e/kk tienaavaa. Ei siis mitään ökytuloja. Lapseton pariskunta tulee varmaan ihan hyvin toimeen ko tuloilla, mutta mitä useampi lapsi niillä pitää elättää, siitä vähemmän sitä ylimääräistä on. Ja sitä tarpeellisempia lapsilisät ovat. 

Lapsilisillä ei ole tarkoitus tasata lapsiperheiden välisiä tuloeroja, vaan kompensoida lapsesta aiheutuneita kuluja verrattuna lapsettomiin. 

Lapsilisää saisivat ne perheet, jotka maksavat lapsensa päivähoidosta. Kaikki nollasopimuksella lapsensa hoidattavat saavat noin 1000 euron edun joka kuukausi, eikö se riitä heille? 

Joku 200 tonnia vuodessa? Ihan rehellisti se on esim omalle perheelleni aika turha. En tiedä paljonko se on toisesta lapsesta, joka syntyi pari kuukautta sitten, en ole katsonut niin tarkkaan tiliä. Toki haen ne kun ne kerta saadaan, mikäs siinä. Mutta olisin itse ihan valmis niistä luopumaan kun perheemme tulee varsin hyvin toimeen muutenkin. Mielestäni ei tunnu kovin reilulta se että mekin saadaan lapsilisät automaattisesti, vaikka tulot on kuusinumeroisia summia vuodessa ja perhe, joka tienaa vaikka 50 tonnia saa myös samat lisät. Joku porrastus niissä voisi kyllä olla.