Miksi niin moni nainen käyttää ihonhoitotuotteita ja kasvojenhoitotuotteita, mutta näyttää silti rumalta?

Usein käynti optikolla auttaa.

Eihän tuotteet muuta esim. kasvojen rakennetta muuta ja painon vaikutuksia :) Tuotteet voivat pitää ihon hyvinvoivana esim kosteus.

Ei ole naisten vika että tuijotat heitä rintoihin etkä naamaan. Ei ihme ettet näe miltä naama näyttää.

Samaa ihmettelen itsekin. En käytä mitään ihonhoitotuotteita, ja multa kysyttiin ravintolassa papereita vaikka olen jo 40 😂

Moni ei käytä. Tällä palstallakin kehuskellaan sillä, että kasvot pestään pelkällä vedellä tai hiuksista valuvalla shampoolla.

Tämä sama koskee myös meikkejä ym.

Ehkä olisivat vielä rumempia ilman niitä? Sellaisia miltä miehet näyttää?

Ethän sinä tiedä kuinka pahalta näyttäisi ilman niitä! Oletat vaan että samalta

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen itsekin. En käytä mitään ihonhoitotuotteita, ja multa kysyttiin ravintolassa papereita vaikka olen jo 40 😂

Se että näyttää nuorelta, ei tarkoita etteikö voisi olla ruma. 

Ei se ole kauneusleikkaus. Niillä puhdistetaan iho ja hoidetaan ihoa.

Sanoisin ettei Suomessa ole rumia ihmisiä, ei naisia tai miehiä mutta paljon keskitason naamaa kuten omanikin. Ryppyjä ei suomalaisille naiselle tai miehelle edes tule, ainoastaan sitä läskiä.

Tiedostan että ne kauneudenhoitotuotteet on vaan markkinointia ja humpuukia, missä luvataan kuuta taivaalta. Mutta kivahan se on ostaa unelmia jos kerta rahaa on 🤷🏻

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole kauneusleikkaus. Niillä puhdistetaan iho ja hoidetaan ihoa.

Eikö vesi muka riitä puhdistemiseen? En ole koskaan käyttänyt mitään kemikaaleja. N44

No mulla on kuiva couperosa iho. Käytän ihonhoitotuotteita ettei naama olisi ihan tomaatinpunainen, polttelisi eikä kiristäisi kuivuudesta.  En oleta ihonhoidon varsinaisesti kaunistavan vaan hoitavan ihon tarpeita. Kaunistautumiseen käytetätän sitten meikkejä. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä olisivat vielä rumempia ilman niitä? Sellaisia miltä miehet näyttää?

Pakkelia naamaan ja menoks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole kauneusleikkaus. Niillä puhdistetaan iho ja hoidetaan ihoa.

Eikö vesi muka riitä puhdistemiseen? En ole koskaan käyttänyt mitään kemikaaleja. N44

Ei ei riitä. Siksi voiteet on hyvä olla.

M30

Vierailija kirjoitti:

No mulla on kuiva couperosa iho. Käytän ihonhoitotuotteita ettei naama olisi ihan tomaatinpunainen, polttelisi eikä kiristäisi kuivuudesta.  En oleta ihonhoidon varsinaisesti kaunistavan vaan hoitavan ihon tarpeita. Kaunistautumiseen käytetätän sitten meikkejä. 

Saanko tulla kusemaan sun ihosi päälle? Ihosi saa elixiriä tästä.

Siksi, että kauneus tai rumuus on katsojan eli sinun omissa silmissäsi. 

Näyttää vielä rumemmalta ilman ehostusta. Eiköhän ehostus ja itsestä huolehtiminen ole jokaisen oma asia. Miksi miehet eivät huolehdi omasta hygieniastaan ja ulkonäöstä, vanhemmat miehet näyttää rumilta ja kulahtaneilta, pukeutuvat epäsiististi, harvoin edes hiuksiaan leikkauttavat. 

Mä koitin olla pesemettä ihoa 3 viikkoon, ja silmiä alkoi kirvellä. Ihmettelin ensin, että mistä hitosta johtuu. Aina kun tirautin pari kyyneltä, niin silmiä kirveli. ja illalla alkoi kirvellä aina silmiä. Sitten luin, että se öljy ihossa ajautuu silmiin ja kirvelee kun en ole pessyt sitä pois. Heti kun aloin hoitaa taas, kirvely lähti pois. että tämmöistä.